Ditemukan 2073 data
16 — 5
Emmy Saelan No17 C RT.002 RW.017. Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar. disebut sebagai Pemohon IIIAnidah binti Hanreng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dare Ajue RT.0O1 RW O01Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng disebut sebagai Pemohon IV.Eni Ramdhani binti H.
46 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Jalan Monumen Emmy Saelan BTN Agraria Blok J/No. 10, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24April 2009,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding.danERIDE, bertempat tinggal di Dusun Lanosi, Desa Lowonu,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/T ergugat II/Pembanding.Hal. dari 12 Hal.
9 — 5
SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Ee, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan rumah makan di PelelanganLappa, tempat kediaman di Jalan Emy Saelan,Lingkungan Tekolampe, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnyo qqBerdasarkan Surat
36 — 14
karenasaksi menemukan sisa barang bukti yang baru saja mereka gunankan berupa pireks kacayang didalamnya masih ada sisa shabu, bong lengkap dengan alat penghisapnya sertakorek api dan dari situlah Toni dan Khaerul mengaku dan mengatakan bahwa merekabaru selesai mengkonsumsi shabushabu dengan Drs Aris Bin Hamid;Bahwa, menurut saksi sesuai dengan pengakuan Terdakwa Toni Suhandi kepada kamibahwa narkotika jenis shabu yang dikonsumsi tersebut berasal dari temannya yangbernama Sira yang berlamat di Jalan Emmy Saelan
narkotika karenakami menemukan sisa barang bukti yang baru saja mereka gunakan berupa pireks kacayang didalamnya masih ada sisa shabu, bong lengkap dengan alat penghisapnya sertakorek api dan dari situlah Toni dan Khaerul mengaku dan mengatakan bahwa merekabaru selesai mengkonsumsi shabushabu dengan Drs Aris;Bahwa, menurut saksi sesuai dengan pengakuan Terdakwa Toni Suhandi kepada kamibahwa narkotika jenis shabu yang dikonsumsi tersebut berasal dari temannya yangbernama Sira yang berlamat di Jalan Emmy Saelan
narkotika golongan I (satu) jenis shabushabu didalam kamar tidur Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas) saset plastik kecil berisikannarkotika jenis shabushabu yang berat bruto 8,06 gram (delapan koma nol enam gram), (satu) saset plastik ukuran besar berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,72gram (nol koma tujuh pula dua gram) dan berdasarkan pengakuan Terdakwa Toni Suhandikepada kami bahwa narkotika jenis shabu tersebut berasal dari temannya yang bernama Sirayang beralamat di Jalan Emmy Saelan
berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,72gram (nol koma tujuh pula dua gram), 3(tiga) saset plastik sedang, 87 (delapan puluh tujuh)saset plastik kecil tersimpan dalam 1(satu) saset plastik sedang, 62 (enam) puluh dua) sasetplastik kecil tersimpan dalam (satu) saset plastik sedang, 2(dua) buah saset shabu danmenurut saksi sesuai dengan pengakuan Terdakwa Toni Suhandi kepada kami bahwanarkotika jenis shabu yang tersebut berasal dari temannya yang bernama Sira yang beralamatdi Jalan Emmy Saelan
90 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAJARAMMANG, bertempat tinggal di Dusun Rambatikala,RT/RW 001, Desa Komba, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJamal, bertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan No. 30Enrekang, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang ;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Terbanding ;melawan:BATARIING, bertempat tinggal di Dusun Jalikko, Desa TalluBamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDI SUKAJI Bin SUGIYO) terhadap Penggugat (TANTRI WULANDARI Binti SAELAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
6 — 4
., Dan Rekan, Advokatyang berkantor di Jalan Monumen Emmi Saelan 3Kompleks Agraria Blok K No.6 Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatkediaman di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
43 — 3
Emmi Saelan, Kel. Pacongan, Kec.
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardi bin Yasmiarto Saelan) terhadap Penggugat (Sukma Inggita binti Susatyo Alrihanto Soladhy, S.H);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama :
- Ainun Diandita Kinasih, lahir pada tanggal 10 Desember 2014 (
HADI WIJAYA KINE, S.Kom, MM
Tergugat:
1.Nyonya ANNA POSSUMAH
2.Nyonya HERTY TRISNAWATI KINE, SE
3.Nyonya HENNY AMELIA KINE
4.Nyonya ERNA HERAWATI P.
119 — 173
BAHTERA ANUGRAHNARWASTU selanjutnya dalam Anggaran Dasar ini cukupdisebut dengan perseroan berdomisili di KabupatenKolaka, Jalan Emmy Saelan Nomor 9, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Propinsi SulawesiT@NQQalIa ; 22222222222 nnn nn nananKarena menurut UndangUndang Perseroan' Terbatastersebut gugatan diajukan ke pengadilan negeri yangdaerah hukumya meliputi tempat kedudukan Perseroan,sementara diketahui bahwa berdasarkan Anggaran Dasarsebagimana dikutip di atas ternyata PT.
BAHTERA ANUGRAHNARWASTU selanjutnya dalam Anggaran Dasar ini cukupdisebut dengan perseroan berdomisili di KabupatenKolaka, Jalan Emmy Saelan Nomor 9, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Propinsi SulawesiT@NQQalIa ;2 222222 Karena menurut UndangUndang Perseroan' Terbatastersebut gugatan diajukan ke pengadilan negeri yangdaerah hukumya meliputi tempat kedudukan Perseroan,sementara diketahui bahwa berdasarkan Anggaran Dasarsebagimana dikutip di atas ternyata PT. Bahtera AnugrahNarwastu (PT.
197 — 38
AMD Manunggal X, dahulu berbatasan dengan Madin, dari H.Isim bin Saimin/Duloh ;Selatan : Tanah milik Safrullah Hadi Saleh, dari Joe Silinggar, dari H.Barat3Duloh, dari Kating Saelan ;: Tanah milik Than Sun Kim ;Bahwa, justru letak/batasbatas obyek jual beli dalam Akta Jual Belitanggal 17 November 1977 No.168/Agr/1977 telah mencaplok/tumpang tindih dengan tanah milik (alm.) H.
Isim bin Saimin/Duloh ;Selatan : Tanah milik Safrullah Hadi Saleh, dari Joe Silinggar, dari H.Duloh, dari Kating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;Namun demikian, secara melawan hukum, khususnya UU No.5 Tahun 1960Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria dan PP No. 10 Tahun1961 Tentang Pendaftaran Tanah, Tergugat VI menerbitkan SHM No.42Kedaung Wetan dan Gambar Situasi No. 589 tanggal 25 Maret 1980, dengancara menetapkan lokasi/batasbatas obyek tanah berbeda dengankenyataannya, justru menjadi
Duloh, dariKating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;3 Dengan tegas saya menolak Gugatan Penggugat pada angka 10.5 karena sayatidak pernah mengajukan Permohonan Pendaftaran Tanah terhadap bidang tanahmilik adat Nomor: C.2118, yang terletak di desa Kedaung Wetan, KecamatanBatu Ceper, Kabupaten Dati II Tangerang, Dati I Jawa Barat, persil nomor 107,kohir nomo 2118 S.V, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik PT.
Duloh, dariKating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;4 Benar Gugatan Penggugat pada angka 10.11 Saya H. Yasin bin H.
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MULYONO Alias MULYONO AMBOY Bin SAELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINIK ROIFUN Binti MOFIT ) di hadapan
14 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mujianto, S.Pd bin Saelan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nike Ayu Ristiana, S.Pd binti Sugiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
3.1.Nafkah iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Duryat bin Saelan) terhadap Penggugat (Taripah binti Sampir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Irianto bin Solekhun) terhadap Penggugat (Erna Riani binti Saelan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNIANTO bin SAELAN) terhadap Penggugat (MISTININGSIH binti GIRAN);
4.
25 — 18
berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama HARDI WAHYUANTO bin SAELAN
8 — 1
berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dari Penggugat,selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YUONO bin M TOYIB) terhadapPenggugat (SUKATIN binti SAELAN
Pembanding/Tergugat II : RAVENDRA EKSTRADA
Terbanding/Penggugat : RICKY YOLENDY
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa.Lurah Sedau
111 — 50
Dan Kepala Desa M Zakimengatakan yang mengurus dan membawa Surat Pernyataan Tergugat adalah saudara almarhum Saelan Saidi (Sulam) (Saelan Saidi adalahorang Madura yang dituakan/pemuka di Marhaban pada saat itu);Bahwa pada tanggal 28 Februari 2012 Surat Pernyataan Tanah danPenyerahan Tanah dari Tergugat kepada Tergugat II ditandatangani olehbapak Lurah Tauhid dan dengan saksisaksi bapak Rasimin dan bapak MZaki.
Bahwa adanya kesaksian Kepala Desa bapak M Zaki yangmenandatangani Surat Pernyataan Tanah PenggugatReKonvensi/Tergugat Il Konvensi menyatakan bahwa yang mengurusdan membawa permohonan Surat Pernyataan Tanah saudara Jawanpada tahun 2001 dan 2003 itu adalah saudara Saelan Saidi (dengannama panggilan seharihari Sulam), Saelan Saidi adalah pemuka/orangyang dituakan di daerah Marhaban pada saat itu;b.
10 — 6
Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal diJalan Emi Saelan