Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah antara:Eko Setiawan Sidiq Bin Amirudin, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 31Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI Adisucipto Gg.Besar Rt/rw 004/007 DesaArang Limbung Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon ;Sumiati Binti Suyono, tempat dan tanggal lahir Sekadau

., Desa, Dusun, RT, RW,Kecamatan, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas,tempat kediaman di Dusun, RT, RW, Desa, Kecamatan,Kabupaten Sekadau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2018, yang didaftarkan di

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :BS, stertanggal 22 Mei 2014 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Sekadau dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.)

sudah tidakaktif dan Penggugat menanyakan dengan tetangga Tergugat di sanahalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0330/Padt.G/2018/PA.Sgumengatakan bahwa Tergugat tidak ada di rumah, dua hari kemudianTergugat pulang ke rumah Penggugat dan saat Penggugat menanyakankepergian Tergugat, Tergugat mengatakan bahwa Tergugat ada di Inggis,akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar semenjak saat itu Tergugatsudah tidak pernah datang ke rumah menemui Penggugat dan Tergugatdiketahui sering pergi ke tempat karaoke di Sekadau

Penggugatmenghubungi Tergugat namun nomor HP Tergugat sudah tidak aktif danPenggugat menanyakan dengan tetangga Tergugat di sana mengatakanbahwa Tergugat tidak ada di rumah, dua hari kemudian Tergugat pulang kerumah Penggugat dan saat Penggugat menanyakan kepergian Tergugat,Tergugat mengatakan bahwa Tergugat ada di Inggis, akhirnya Penggugatdan Tergugat bertengkar semenjak saat itu Tergugat sudah tidak pernahdatang ke rumah menemui Penggugat dan Tergugat diketahui sering pergi ketempat karaoke di Sekadau

Kemudian Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena pekerjaan, Penggugat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sekadau, sedangkan Tergugat tinggal di Kantor Sanggaudi Jalan Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sanggau, namunPenggugat dan Tergugat sering bertemu, terakhir bertemu pada tanggal 23Desember 2018;4.

Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis yang terjadidalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Ts Bahwa, Penggugat bekerja pada BNI cabang Sekadau, dan orangtua Penggugat tinggal di Sintang, sehingga Penggugat sering pulang ketempat orang tua Penggugat. Sehingga Penggugat berdomisili di alamatorang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampai dengansekarang;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Aziz bin Sukirwan) terhadap Penggugat (Raudhatul Zahra binti Irwansyah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak dan kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Sekadau

No.613/G2017Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) bulan,setelah itu pindah ke rumah kosan selama 6 (enam) bulanterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sekadau sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P dan T, lahir diPontianak tanggal 28 Oktober 2012;Bahwa, pada awalnya pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan

tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danPenggugat dan Tergugat juga sering bertengkar karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehinggaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, Tergugat juga sudah menjatuhkan talak kepadaPenggugat karena masalah Tergugat belum mendapatpekerjaan;Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2017 akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua di Pontinaka dan Tergugat masih tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sekadau

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2010/PA.Sgu ZN eb :FrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukanoleh : TITIN SUMIATI Binti AMIN tempat/tanggal lahir Sekadau, 2Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanPengusaha Salon Asien, bertempat tinggal diJalan R.E.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang dan Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bukti Tertulis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/07/XII/2004, tertanggal O6Desember 2004, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, ProvinsiKalimantan Barat, bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P), diberi tanggal dan di paraf olehKetua Majelis;Halaman 4 dari 21 HalamanPutusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Squ.B.SaksiSaksi

Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama terakhir kali di rumah kediaman bersama di Rawak,Kabupaten Sekadau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekira sejak akhir tahun 2019 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Selalong, SP.2, xxxxxxxxx XxXxxxxx, Sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah

., S.Th. pada tanggal 13 Mei 2011 bertempat di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Betani Padak yang terletak di Desa Padak,Kecamatan Belitang,Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Baratdan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tanggal30 Desember 2011dengan Akta Perkawinan Nomor6109CPK3012201112817atas nama Kiki Biono dan Yustina Nek tanggal30 Desember 2011,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

;

4.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSekadau paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap;

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSanggauatau Pejabat PengadilanNegeri Sanggauyang

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa, pada akhir bulan Agustus 2014 pada saat itu Pemohon danTermohon sedang berlebaran ketempat orang tua Pemohon di KabupatenSanggau, dan saat itu Termohon marahmarah kepada Pemohon karenaPemohon tidak mau mengajak Termohon untuk menjemput orang tuaPemohon yang sedang berlebaran ke Kabupaten Sekadau. Akhirnyasetelah Pemohon pulang menjemput orang tua Pemohon, Termohonlangsung minta agar Pemohon mengantar Termohon untuk pulangketempat orang tua Termohon di Kabupaten Sintang.

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Y.C Thambun Anyang, Tempat/Tanggal Lahir : Putussibau,17 November 1948, Kewarganegaraan Indonesia, NIK6171061711480001, Pekerjaan : Dosen, Tempat tinggal : KomplekUntan Jalan Sekadau No.P53, Kota Rt.003/Rw.005, KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung , dan Kecamatan Sekadai Hilir Kabupaten Sekadau Propinsi Kalimantan Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung dan Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, Kalimantan Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan anak yang bernama YUSRIL IHZA MAHENDRA bin RAMDHONI, laki-laki, lahir di Sekadau pada tanggal 26 Oktober 2021, umur 2 (dua) tahun, 5 ( lima) bulan, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang bernama Putra Bayu menjadi Aditya Putra Bayu;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Catatan Sipil kabupaten Sekadau untuk diterbitkan akta atas perubahan Identitas pemohon tersebut dan dicatatkan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan

T.A. 2012 (Fotocopy);

Mandiri Perdesaan (PNPM MP) Kabupaten Sekadau T.A. 2012 (Fotocopy);

Masyarakat Mandiri Perdesaan di Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Astrid binti Dede SartikaUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATempat kediaman di : Nanga Mahap RT 005 RW 003 Desa/kelurahan Nanga Mahap Kecamatan NangaMahap Kabupaten Sekadau;3. Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini karena berdasarkanSuka sama suka;4.

secara lisan yang pada pokoknya membenarkansemua dalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan sertamemberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan Astrid binti DedeSartika;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri keduaPemohon dan dalam persidangan mengaku bernama Astrid binti Dede Sartika,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Nanga Mahap, RT.005, RW.003, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau

Sgu.Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau sertatelah memberikan keterangan antara lain: Bahwa orang tua calon istri kKedua Pemohon (Astrid) mengaku kenaldengan Pemohon bernama Urip Pratikno dan Termohon bernama SitiAminatun; Bahwa kedua orang tua calon istri kedua Pemohon (Astrid) mengetahulmaksud Pemohon hendak menikah lagi dengan anak kandungnya yangbernama Astrid binti Dede Sartika; Bahwa status Astrid binti Dede Sartika adalah gadis dan beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan Nomor 6109046402030001, atas nama Astrid, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Sekadau, tanggal 27 Juli2020, bukti tersebut telah telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.5), diberi tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sampai dengan sekarang, Pemohon dan Termohontidak pernah bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon menelantarkanTermohon dan anaknya sampai memintaminta makan kepadatetangga;Bahwa Pemohon juga tidak pernah membuat onar dimasyarakat;Bahwa Pemohon selalu bersikap dermawan, ikut sertamenyumbang jika ada permintaan sumbangan dari masyarakatsetempat untuk kegiatan agama dan kegiatan social;Bahwa calon istri kedua Pemohon adalah orang Sekadau

WAGON warna hijau metalik dengan nomor rangka KF40-063026 dan nomor mesin 5K-9026277, dan nomor polisi KB 1101 C atas nama Tjung Tjin Jung;

T.A. 2012 (Fotocopy);

Mandiri Perdesaan (PNPM MP) Kabupaten Sekadau T.A. 2012 (Fotocopy);

Masyarakat Mandiri Perdesaan di Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Januari 2011 di Belitang yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3.

hingga petang;Bahwa, mengenai Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahPenggugat mengakui namun sudah tidur bersama;Bahwa, mengenai keberatan Tergugat terhadap gugatan Penggugat, makaPenggugat tetap pada gugatan semula untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 18 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau