Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

tetapi tidak hadir ;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah penjaga sekolah di Pontianak selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Sekadau selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Tumuk Manggis selama 7 tahun, kKemudianpindah lagi ke rumah milik bersama di Desa Sukaramai dan selamaperkawinan telah dikaruniai tiga anak bernama 1) ANAK 1, umur 34tahun, 2) ANAK 2, umur 30 tahun, 3) ANAK 3, sekarang anak pertamadan kedua telah menikah, sedangkan anak ketiga berada

No.505/G2014Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 03 April 2000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggaldi Mess karyawan di Sekadau selama 3 tahun, kemudian tinggal diPontianak selama 3 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat sebagaimana tersebut di

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ne nnn nn nnn eSurat:bideeeeeeeeeaees belum diisi data alat bukti................B 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence enceSaksi:Barnabas SY bin Sabinus Sayan umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Rirang Jati, RT 011, RW 001, DesaRirang Jati, Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau

di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWAL....eeeeeee cece eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesY Tantuardi bin Barnabas SY umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Rirang Jati, RT 011, RW 001, Desa Rirang Jati,Halaman 5 dari 17 putusan NomorKecamatan Nanga Taman, Kabupoten Sekadau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

IWAN YULIUS tanggal 21-03-2019, KK No. 6473011110080243 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan dari nama IWAN YULIUS Lahir di Pontianak 19 Juli 1975 menjadi UWAN lahir di Tapang Birah 19 Juli 1974;
3. Memberikan ijin serta kuasa seperlunya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk merubah nama yang tercantum dalam, KTP NIK: 6473011907750007 An.

Kepala Keluarga IWAN YULIUS sesuai dengan Surat Keterangan Pindah No: SKPWNI/6571/27072023/0037 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan tanggal 27 Juli 2023 yang semula tertulis dan terbaca IWAN YULIUS Lahir di Pontianak 19 Juli 1975 Menjadi tertulis dan terbaca UWAN lahir di Tapang Birah 19 Juli 1974;
4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau dalam waktu 30 (tiga

Sintang dan dengan menggunakanuang tersebut Terdakwa membeli motor merk KAISAR sehargaRp.4.200.000, (Empat Juta dua ratus Ribu Rupiah) dan denganmenggunakan Sepeda motor yang dibeli menggunakan uang milik SaksiMALOI tersebut Terdakwa pergi menuju Sekadau hingga akhirnyaTerdakwa dapat diamankan oleh aparat Kepolisian;e Bahwa Terdakwa SUTRIMO Alias TRI Alias JERY Bin SUROTO dalammengambil barang milik Saksi SUMADI berupa laptop merk TOSHIBAwara hitam tidak seijin dan sepengetahuan Saksi MALOI sebagaipemilik

Sekadau seharga Rp.2.400.000, (Dua juta empatraus ribu Rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudahhabis Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan membeli celanapendek seharga Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu Rupiah) Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) helai celana pendek jeans warna abuabu dengan motif benderinggris warna merah pada saku bagianbelakan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan

Pemohondan orang tua Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon ditempat orang tuaTermohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan Hilr Kabupaten Sekadau namunsesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukan Termohon dan menurut paratetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telah pindah ke Pontianaknamun tidak tahu jelas dimana tempatnya;6.

Pemohon dan orang tua Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon ditempat orang tua Termohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan HilirKabupaten Sekadau namun sesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukanTermohon dan menurut para tetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telahpindah ke Pontianak namun tidak tahu jelas dimana tempatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok Permohonan tersebut Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.2, hal mana bukti

Warmiyati Binti Sodikun, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Afdeling Ili Sungai Dekan, DesaMelobok, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggausebagai Penggugat,melawanAhmad Tapit Muntaman Bin Ahmad Bunyan, tempat dan tanggal lahirKebumen, 10 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaandahulu buruh sawit, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Dusun Serasau Jaya, DesaPeniti, Kecamatan Sekadau

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumah adikkandung Tergugat di Desa Peniti, Kecamatan Sekadau Hilir selama kuranglebin 1 (satu) tahun, hingga berpisah pada tanggal 11 agustus 2015,Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah adik kandung Tergugat, namun semenjak awal tahun 2016Tergugat sudah tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali kerumahorangtua Penggugat maupun

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nining Binti Otang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMuhammad Sholihin binmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunTapang Muntik, Desa Selalong, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PA.Sguo> yl po JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Belitang, 07 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sekadau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Beringin Luar, 08 September

putusan perkara ceraltalak antara:Aspanudin bin Saed, tempat dan tanggal lahir Sungai Akar, 23 April1979, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Dusun Sungai Akar,RT.013, RW.004, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanIndawati binti Asi, tempat dan tanggal Sungai Putat, 31 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Seraras,RT.001, RW.001, Desa Seraras, Kecamatan Sekadau

Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sgu, tanggal11 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang dan Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Kalijudan Kecamatan SukolilohKabupaten Sukolilo selama 4 tahun, kemudian bertempatkediaman bersama di Jalan Jati SP 5, Trans SekadauKabupaten Sekadau selama 2 tahun kemudian pada tahun1991 pindah ke rumah bersama Pemohon dan Termohon dialamat Pemohon dan Termohon tersebut sampai sekarang ;. Bahwa, Pemohon saat pernikahan berstatus Perjaka danTermohon berstatus perawan ;.

PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sintang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan:sopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Sekadau

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Sekadau.

Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih seminggu yaitu tanggal 27Februari 2011, kehidupan rumah tangga kurang harmonis karena seminggusetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat kembali ke Singkawang denganmenggunakan mobil, sesampai diperjalanan yaitu di sekadau Tergugatmelakukan tindakan KDRT yaitu memukul,menampar,memcekik danmenjambak rambut karena perbuatan tersebut Penggugat mengalami sakit yangdipendam selama kurang lebih satu bulan dan atas kejadian tersebut Penggugatmeminta cerai kepada

memberikan keterangansepanjang mengenai dalildalil gugatannya yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengan dalildalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalah selamadalam kurun waktu kurang lebih seminggu yaitu tanggal 27 Februari 2011, kehidupanrumah tangga kurang harmonis karena seminggu setelah pemnikahan Penggugat danTergugat kembali ke Singkawang dengan menggunakan mobil, sesampai diperjalananyaitu di sekadau

WAGON warna hijau metalik dengan nomor rangka KF40-063026 dan nomor mesin 5K-9026277, dan nomor polisi KB 1101 C atas nama Tjung Tjin Jung;

HIE INTAN bernama DEDY.Halaman 11 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN PtkBahwa nama toko saksi Toko SINAR MENTARI dengan alamat di RawakHulu Nomor 9 Rt.007 Rw.004 Desa Rawak Sekadau Hulu Kab.

Rawak Sekadau Hulu.Bahwa Yang menyerahkan kopi cap dua obor tersebut kepada toko SINARMENTARI ialah Sdr.

Rawak Sekadau Hulumenawarkan kopi Cap dua obor kepada saksi dengan cara pembayarankurang lebih sebulan setelah kopi diterima oleh saksi.Bahwa Selanjutnya saksi berminat dengan membeli kopi dua obor tersebutdari HANSEN sebanyak 5 ember ukuran 8 Kg dan 5 bal ukuran 8 Kg hargasatuan Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh tou) jumlah harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian HANSEN mengeluarkanHalaman 12 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN PtkNota Penjualan yang ditulis oleh HANSEN yakni

Sekadau dengan jumlah kopi sebanyak 5ember ukuran 8 Kg dan 5 bal ukuran 8 Kg harga satuan Rp.230.000, (duaratus tiga puluh tbu) jumlah harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa membuat bon yang mana bon tersebutmerupakan bon terdakwa terdakwa beli dari toko.Bahwa terdakwa tidak diperbolehkan oleh sdr. DEDY / kasir a.n.

Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintangtersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 WIB Saksi hendak berangkat menuju Kabupaten Sekadaudengan menggunakan sepeda motor VIXION' tersebut denganmeminjam kunci rumah Saksi EKA MARLIYANI, setelan sampai dirumah Saksi EKA MARLIYANI kemudian Saksi menukar sepeda motorHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN StgVIXION tersebut dengan sepeda motor VARIO, setelah menukarsepeda motor tersebut Saksi langsung pergi ke Sekadau

;Bahwa Saksi pergi dengan mengunci rumah Saksi EKA MARLIYANIdan meletakan sepeda motor VIXION di ruang tamu, lalu sekitar pukul13.00 WIB Saksi pulang dari Sekadau dan langsung menuju ke rumahorang tua Saksi di Kota Sintang;Bahwa kunci sepeda motor tersebut Saksi tinggalkan menempel dikontak sepeda motor VIXION;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan..

menghubungiistri Saksi yaitu Saksi EKA MARLIYANI binti SUTEJA dan adik ipar Saksiyaitu Saksi ALE RAGIL FEBIAKBRATA bin SUTEJA yang pada saat itumenginap di rumah orang tua Saksi EKA MARLIYANI binti SUTEJA diKota Sintang sejak hari Jumat tanggal 15 Mei sekitar pukul 07.00 WIBkarena ditinggalkan oleh Saksi JAROT SETTIAJI bin WAGIYO (alm) pergike Pontianak; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul08.00 WIB Saksi ALE RAGIL FEBIAKBRATA bin SUTEJA hendakberangkat menuju Kabupaten Sekadau

diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin atausepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut danperbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak dilinginkanuntuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 08.00WIB Saksi ALE RAGIL FEBIAKBRATA bin SUTEJA hendak berangkatmenuju Kabupaten Sekadau