Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Januari 2011 di Belitang yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3.

hingga petang;Bahwa, mengenai Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahPenggugat mengakui namun sudah tidur bersama;Bahwa, mengenai keberatan Tergugat terhadap gugatan Penggugat, makaPenggugat tetap pada gugatan semula untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 18 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau

PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sintang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan:sopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Sekadau

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Sekadau.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang sebelumnya bernama Dedniezio Oriellio Ozora diganti menjadi Ozora Lim;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk diterbitkan perbaikan tersebut

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nining Binti Otang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMuhammad Sholihin binmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunTapang Muntik, Desa Selalong, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;

O DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Kabupaten Sekadau, bertempat kediaman di Dusun RT.16RW. 0 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 Pen.

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau sesuai dengan surat keterangan adanyahalangan/kekurangan persyaratan (Model N8) Nomor :B057/KUA14.03.03/PW.01/09/2018 tanggal 27 September 2018 dan surat penolakan(Model N9) Nomor B.058/KUA 14.03.03/PW.01/09/2018 tanggal 28September 2018 karena usia anak kandung Pemohon belum memenuhiketentuan

dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaSyahputra Arjunianto bin Agus Sugianto, lahir pada tanggal 15 Juni 2005,anak Pemohon dengan Termohon sekarang berada dalam perawatanTermohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak rukun lagi yangdisebabkan oleh Pemohon yang muli jarang pulang ke rumah kediamanbersama karena sejak saat itu Pemohon mulai menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Ratna dari Sekadau

Bahwa, pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dikarenakan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sifat Tergugat yang sering mencuri uang dan hasilmencuri Tergugat sering dipakai untuk berpoyapoya dengan wanita danberjudi, pada tanggal 29 Agustus 2014 Tergugat ditangkap oleh KepolisianSekadau atas kasus pencurian di Salon di Sekadau, dan Tergugat ditahan diRutan Sanggau selama 1(satu) bulan Selanjutnya Tergugat di bawa ke RutanPontianak selama 4(empat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh dan Nafkah Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di KotaSingkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kabupaten Sekadau

Sus/ 2016/PN.Ptsdibungkus dengan plastik warna hitamBahwa terdakwa bersama dengan saksi basilius berangkatbersamasama dalam perjalanan menuju Putussibau denganmenggunakan kenderaan mobil Toyota Yaris warna merah ;Bahwa di perjalanan dekat SPBU Sekadau berhenti untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membagi tiga bagian kecil yang dimasukkan kedalamplastik klip kecil kKemudian terdakwa menyimpannya di tempat

(tiga ratusribu rupiah), selanjutnya setelah berangkat dari Pontianak terdakwa dan saksiBasilius singgah di gang Wisma Tanjung Hulu untuk mengambil narkotika yangsudah dipesan terdakwa sebelumnya, kemudian terdakwa dan saksi Basiliusberangkat menuju Putussibau dan diperjalanan terdakwa beserta saksi Basilussinggah dirumah makan dekat SPBU sekadau untuk mengkonsumsi NarkotikaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.

shabu tersebut bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkanuntuk dipakai sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 bertempat di Pontianakterdakwa telah membeli satu paket narkotika jenis sabusabu dari saudara Csuntuk dikonsumsi sendiri bersama saksi Basilius dan selanjutnya terdakwaberangkat dari Pontianak menuju Putussibau dengan menggunakan mobil merkToyota Yaris warna merah dan setelah terdakwa berada dirumah makan dekatSPBU Sekadau

putusan perkara ceraltalak antara:Aspanudin bin Saed, tempat dan tanggal lahir Sungai Akar, 23 April1979, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Dusun Sungai Akar,RT.013, RW.004, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanIndawati binti Asi, tempat dan tanggal Sungai Putat, 31 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Seraras,RT.001, RW.001, Desa Seraras, Kecamatan Sekadau

Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sgu, tanggal11 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat Dayak Binua Simpang dan disahkan secara Agama Kristen oleh Pendeta UDER di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Imanuel Nanga Tayab Daerah Kordinator Sekadau pada tanggal 11 November 2011 dan Akta Perkawinan

Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Ketapang dan kepada Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Sekadau yang menerbitkan akta nikah tersebut agar didaftar dalam suatu catatan yang diperuntukan untuk itu.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:LsFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NomorNIK.6109050308940001 atas Nama Yuliansi diberi tanda Bukti (P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6109LT230120170009 atasnama Yuliansi yang dikeluarkan Dinas kepundudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sekadau

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6109050410070015 atas nama kepalakeluarga Johet yang dikeluarkan PIt Kepala Dinas Kependuduan danPencatatan Sipil Kabupaten Sekadau diberi tanda Bukti (P5) ;6. Foto Copy ljasah Paket A Nomor : 13PA0018047 atas nama Yuli Yansitertanggal 11 Agustus 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Melawi Provinsi Kalimantan Barat diberi tanda bukti (P6) ;7. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Yuli Yansi diberitanda bukti (P7) ;8.

secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikianpula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 138 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PNSagMenimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :ann Bahwa terdakwa MARTINA, pada hari Jumat pada tanggal 12 September2014 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat diJalan Jenderal Sudirman RT.03 RW.002 Desa Nanga Mahap Kecamatan NangaMahap Kabupaten Sekadau

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekadau dan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MAULANA ABDILLAH, S.H. ALBANUS ASNANTO, S.H., M.H.MARJUANDA SINAMBELA, S.H.Panitera PenggantiSUPARMAN, S.IpHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PNSag

PUTUSANNomor : 0216/Pdt.G/2008/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sekadau,sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ; MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sahKutipan Akta Nikah Nomor : 14/09/II/2005 tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang (P) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi juga mengajukan saksi keluarga bernama : 1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sekadau

Bahwa, pada tanggal 19 September 2014 Termohon pamit kepadaPemohon mau pergi ke Sekadau dengan membawa anak yang ketiga danakan kembali hari itu juga, namun hingga sore hari Termohon tak kunjungdatang kemudian Termohon mengirfim sms sudah sampai di Jakarta, haltersebut sangat meremehkan keberadaan Pemohon sebagai suami;7.

Erna Djuliawati dengan alasan penghasilan Pemohon tidakmencukupi, setelah beberapa lama bekerja disana terdengar kabar Termohonsering pergi berduaan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 September 2014 Termohon pamitkepada Pemohon mau pergi ke Sekadau dengan membawa anak yang ketigadan akan kembali hari itu juga, namun hingga sore hari Termohon tak kunjungdatang kemudian Termohon mengirim sms sudah sampai di Jakarta, haltersebut sangat meremehkan keberadaan Pemohon sebagai suami;Menimbang

Sintang dan dengan menggunakanuang tersebut Terdakwa membeli motor merk KAISAR sehargaRp.4.200.000, (Empat Juta dua ratus Ribu Rupiah) dan denganmenggunakan Sepeda motor yang dibeli menggunakan uang milik SaksiMALOI tersebut Terdakwa pergi menuju Sekadau hingga akhirnyaTerdakwa dapat diamankan oleh aparat Kepolisian;e Bahwa Terdakwa SUTRIMO Alias TRI Alias JERY Bin SUROTO dalammengambil barang milik Saksi SUMADI berupa laptop merk TOSHIBAwara hitam tidak seijin dan sepengetahuan Saksi MALOI sebagaipemilik

Sekadau seharga Rp.2.400.000, (Dua juta empatraus ribu Rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudahhabis Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan membeli celanapendek seharga Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu Rupiah) Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) helai celana pendek jeans warna abuabu dengan motif benderinggris warna merah pada saku bagianbelakan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Kalijudan Kecamatan SukolilohKabupaten Sukolilo selama 4 tahun, kemudian bertempatkediaman bersama di Jalan Jati SP 5, Trans SekadauKabupaten Sekadau selama 2 tahun kemudian pada tahun1991 pindah ke rumah bersama Pemohon dan Termohon dialamat Pemohon dan Termohon tersebut sampai sekarang ;. Bahwa, Pemohon saat pernikahan berstatus Perjaka danTermohon berstatus perawan ;.

Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih seminggu yaitu tanggal 27Februari 2011, kehidupan rumah tangga kurang harmonis karena seminggusetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat kembali ke Singkawang denganmenggunakan mobil, sesampai diperjalanan yaitu di sekadau Tergugatmelakukan tindakan KDRT yaitu memukul,menampar,memcekik danmenjambak rambut karena perbuatan tersebut Penggugat mengalami sakit yangdipendam selama kurang lebih satu bulan dan atas kejadian tersebut Penggugatmeminta cerai kepada

memberikan keterangansepanjang mengenai dalildalil gugatannya yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengan dalildalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalah selamadalam kurun waktu kurang lebih seminggu yaitu tanggal 27 Februari 2011, kehidupanrumah tangga kurang harmonis karena seminggu setelah pemnikahan Penggugat danTergugat kembali ke Singkawang dengan menggunakan mobil, sesampai diperjalananyaitu di sekadau

Warmiyati Binti Sodikun, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Afdeling Ili Sungai Dekan, DesaMelobok, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggausebagai Penggugat,melawanAhmad Tapit Muntaman Bin Ahmad Bunyan, tempat dan tanggal lahirKebumen, 10 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaandahulu buruh sawit, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Dusun Serasau Jaya, DesaPeniti, Kecamatan Sekadau

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumah adikkandung Tergugat di Desa Peniti, Kecamatan Sekadau Hilir selama kuranglebin 1 (satu) tahun, hingga berpisah pada tanggal 11 agustus 2015,Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah adik kandung Tergugat, namun semenjak awal tahun 2016Tergugat sudah tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali kerumahorangtua Penggugat maupun