Ditemukan 1755 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 3 Februari 2016 — H. SUKADI, SH., SP., MP. BIN H. ABDULLOH
54 — 20
54 — 20
pihakpihak yang terkait dengan perencanaan, pelaksanaan,pelaporan kegiatan serta pertanggung jawaban keuangan ProyekRehabilitasi Turap TPI Praubosok dan Mekarjati.5) Membuat Berita Acara Klarifikasi kepada pihakpihak terkait.6) Melakukan pemeriksaan fisik bersama dengan pihak Penyidik,TimAhli Konstruksi Polban Bandung dan Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Karawang.7) Mendeteksi terjadinya pelanggaran aturan yang mengakibatkanterjadinya Kerugian Keuangan Negara.8) Membahas Laporan Hasil Ahli Tekhnik
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
106 — 50
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
106 — 50
>MRQa0dMenetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang dan jasa yangmeliputi : Spesifikasi tekhnik barang/jasa Harga perkiraan sendiri ( HPS ) Rencana kontrak;. Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrak. Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa;. Mengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada pengguna anggaran/pengguna barang.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 17 Nopember 2014 — SUHARNO, ST Bin HARJO PAWIRO
78 — 29
78 — 29
ARIEF SETIAWAN, ST, M.Eng, Ph.D: 70 Bahwa Ahli adalah Dosen Fakultas Tekhnik Universitas Gajah MadaYogyakarta;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan Pekerjaan Penataan Taman MenujuKyai Langgeng di depan SMP 7 Jl. Sunan Gunung Jati Kota Magelangyang dilakukan dengan melakukan observasi pada tanggal 11 Juli 2013yang dilanjutkan dengan analisis sampai dengan tanggal 26 Juli 2013;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan bersama satu orang tenaga ahli yaituToriq A.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Unh Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
543 — 221
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
543 — 221
Bososi Pratama,namun saksi sudah tidak ingat lagi kesemua perusahaan tersebut,dikarenakan sejak maret tahun 2020, saksi sudah tidak menjabat lagisebagai KTT (Kepala Tekhnik tambang) PT. Bososi Pratama, seingatsaksi perusahaan jasa pertambangan yang melakukan kegiatanpenambangan dengan menggunakan IUP PT. Bososi pada saat ituadalah PT. SMI (Sumatera Mining Investama) dengan Direktur UtamaSdr. Acai, PT. CAI (Core Axes Indonesia) dengan Direktur utama Sdr.Amir Said, PT.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2015 —
45 — 26
45 — 26
., MM selaku KPA pada DinasESDM sebagai uang pinjaman;e Bahwa Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk Konstruksi RabatBeton dan Plat Duecker hingga sekarang belum selesai akantetapi dana proyek tersebut telah dicairkan semuanya (100%);e Bahwa saksi bersama tim dari UNIB yaitu Ir.Mawardi.ST.MTselaku ahli Tekhnik Sipil, PPTK (Frans Sidharta), Panitia PHO/FHO dan Konsultan ada melakukan pemeriksaan ke lokasipekerjaan tanggal 5 Januari 2014 dan hasil yang ditemukanadalah;Panjang rabat beton 300,3 m.Lebar rabat
Seberang Musi telah dicairkan 100% tetapi proyektersebut belum selesai sampai sekarang dan PLTMH tersebut tidak dapatdioperasikan (belum menyala);e Bahwa berdasarkan pemeriksaan tim ahli mekanikal fakultas Tekhnik Universitasbengkulu, terhadap proyek pekerjaan paket PLTMH tersebut terdapatkekurangan voluma pekerjaan, yakni:1. Paket Pekerjaan Pemasangan Jaringan No Uraian pekerjaan Berdasarkan kontrak Hasil pengecekan Tim Ahli Bid.
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 26 Agustus 2014 — DARMAWAN SUSILO,SP Bin NILO SUWARNO
44 — 19
44 — 19
tanahpertanian dengan Sub.Kegiatan pembebasan lahan kebun buah KabupatenSukamara seluas 50 (lima puluh) hektar dengan PAGU ANGGARAN sebesar Rp.375.000.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri dipersidangan Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil Pada DinasPertanian Kabupaten Sukamara berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPertanian Kabupaten Sukamara Nomor : 64a /SK/DISTAN/V/2006 tanggal 1 Mei2006 diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnik
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
468 — 336
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
468 — 336
Akademik dan KemahasiswaanNomor: ND322/UN2.RI/PDP.00.01/2020, tanggal 2 Juni 2020perihal: Informasi MUFG Bank Scholarship Program 2020 ditujukanKepada Wakil Dekan Bidang Fakultas Kedokteran, Ekonomi danBisnis, dan Fakultas Ilmu Bidaya (Fotokopi dari hasil scan);Nota Dinas Wakil Rektor Bidang Akademik dan KemahasiswaanNomor: ND323/UN2.RI/PDP.00.01/2020, tanggal 2 Juni 2020,perihal: Infomasi Beasiswa BRILian 2020 ditujukan Kepada WakilDekan Bidang 1 Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam,Fakultas Tekhnik
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat
52 — 16
52 — 16
(CV.Jati Lana Jaya) dan SMKN10 sdr.Tedy Kuntadi(CV.Chayanti) serta sdr.Wahyu yang mengurus pencairannyaBahwa untuk SMKN2 Garut dan SMKN10 Garut masuk dalam kegiatanbidang sarana dan prasarana yaitu SMKN2 Garut dengan kegiatanpengadaan peralatan alat tekhnik geologi pertambangan nomor kegiatan1.15, SMKN10 Garut dengan kegiatan pengadaan peralatan alat tehnikkendaraan ringan nomor kegiatan 1.16 ;Bahwa Perlu saksi jelaskan mekanisme pengajuan anggaran DAK TA2015 sebagai berikut:Dalam pemenuhan sarana
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb Tanggal 28 Januari 2019 — Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN
159 — 40
159 — 40
Ronny Trianggono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi ke muka persidangan ini karenasehubungan tindak pidana korupsi kegiatan Pembangunan Jaringan AirBersih / Air Minum, Sarana Pembangunan Air Bersih Tebing Tinggi Kec.Tungkal Ulu Tahun 20082010 (Pipanisasi); Bahwa saksi sebagai Direktur Tekhnik pada PT.
Virama Karya bergerak di bidang jasa konsultan tekhnik danmanajemen (dengan nilai kontrak tidak terbatas); Bahwa PT.
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte Tanggal 21 Juni 2016 — Ir. HAMDI MARSAOLY alias HAMDI
94 — 66
94 — 66
ZAKY, ST dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ahli adalah anggota lkatan Nasional Konsultan Indonesia (Inkindo)Maluku Utara ;Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang pengukuran dan penghitunganvolume pekerjaan dengan sertifikasi ahli tekhnik bangunan gedung ;Bahwa ahli pernah ditugaskan oleh Inkindo atas permintaan penyidikPolres Halmahera Selatan untuk melakukan penghitungan volumepekerjaan pada proyek peningkatan jalan poros
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 15 Februari 2017 — -NANDANG Bin BULOH
-KUSTIAWAN Als ALIT Bin BAKRI
63 — 19
63 — 19
Seksi pembangunan : ASEP SYARIPUDIN Seksi Tekhnik : KON ROHANA Seksi Logistik: AJUM SUPRIYATNA, ROHMAN. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberikan salinan ataupun yangaslinya kepada warga yang Terdakwa tunjuk sebagai Panitia dalampelaksanaan Program RUTILAHU TA 2014, karena hanya sebagaikelengkapan atau melengkapi supaya bantuan turun ke Desa Sirnagalih Kec.Cigalontang Kab.
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 8 Oktober 2015 — MULYARSO DWIPUTRANTO DENTA,SE.MBA
56 — 15
56 — 15
Pengadaan peralatan tekhnik terdapat kerugian perusahaansenilai Rp.7.290.000,Bahwa ahli menghitung dengan melihat kelapangan dan melihatsemua dokumen dokumen yang terkait.Bahwa Untuk pengadaan sebagian besar ada kaitannya denganTerdakwa Mulyarso karena Terdakwa Mulyarso sebagai pejabatpengadaan dan sebagai manager operasional.Bahwa manager operasional adalah pengelola pengadaanperlengkapan dan barang inventaris sedangkan pejabat pengadaanberwenang menghitung proses pengadaan.Bahwa yang dimaksud dengan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO Tanggal 30 April 2014 — -SUPANDI
68 — 56
68 — 56
kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan untuk operasionalkegiatan UPK dan 3% untuk operasional TPK (Tim Pelaksana Kegiatan)untuk biaya honor pengurus, UK, Transportasi UPK, Biaya pembelianinventaris UPK;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris membuat Laporan Program PNPM padasetiap bulannya yang isinya mengenai transaksi penerimaan setorankelompok, transaksi penyaluran uang ke desa yang dilaporkan kepadaFasilitator Kabupaten dan ditandatangani oleh Ketua UPK, BendaharaUPK, Fasilitator Kecamatan dan Fasilitator Tekhnik
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum)
- FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1)
- FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
346 — 822
346 — 822
Gunung Garuda dan jabatan Saksi sebagaiKepala Tekhnik;Bahwa hubungan kerja Saksi dengan Terdakwa Fenny Lusianti tidaksecara langsung dan pada saat ada kejadian ini Saksi dipercayaiperusahaan untuk mengkonfirmasi kerugian perusahaan;Bahwa muncul nama Saksi dari Terdakwa Fenny Lusianti karenaTerdakwa Fenny Lusianti pertama kali mengakui kesalahannya ke Saksidan Terdakwa Fenny Lusianti mengakui telah mengedit dokumen ;Bahwa Terdakwa Fenny Lusianti mengaku kepada Saksi karena Saksiditugaskan oleh pimpinan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2015 — RICO SAPUTRA, SIP Bin RIDWAN
60 — 37
60 — 37
., MM selaku KPA padaDinas ESDM sebagai uang pinjaman;e Bahwa Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk Konstruksi RabatBeton dan Plat Duecker hingga sekarang belum selesai akantetapi dana proyek tersebut telah dicairkan semuanya (100%);e Bahwa terdakwa bersama tim dari UNIB yaitu Ir.Mawardi.ST.MTselaku ahli Tekhnik Sipil, PPTK (Frans Sidharta), Panitia PHO/FHO dan Konsultan ada melakukan pemeriksaan ke lokasipekerjaan tanggal 5 Januari 2014 dan hasil yang ditemukanadalah;a.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Tanggal 28 Nopember 2013 —
114 — 3
114 — 3
pernah mengikuti lelang pada bulan Maret 2011 dandinyatakan sebagai pemenang tanggal 09 Mei 2011, dan pada tanggal 19 April2011 saya menandatangani kontrak sebagai pelaksana konsultan supervisi/pengawas kegiatan konstruksi sistem drainase primer perkotaan KotaBanjarmasin dan Banjarbaru ;Bahwa nilai kontrak untuk jasa konsultan pengawas sebesar Rp. 233.382.000,untuk dua kegiatan yaitu di Jalan Pramuka Banjarmasin dan Sungai KemuningBanjarbaru ;Bahwa saksi memiliki Sertifikasi dari Perhimpunan Ahli Tekhnik
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
56 — 33
56 — 33
menganalisa penyebab kegagalanbangunan dan cek fisik terhadap pekerjaaan Peningkatan Puskesmas PembantuFlamboyan Baru menjadi Puskesmas Flamboyan Baru TA.2010 danPembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan Baru TA.2011 ;Bahwa dasar ahli melaksanakan tugas dimaksud adalah berdasarkan ataspermintaan Kejari Kota Palangka Raya yang nomor suratnya ahli lupa danberdasarkan Surat Tugas dari Dekan Fakultas Teknik Universitas Palangka Rayapada tanggal 21 Pebruari 2013 ;Bahwa ahli mempunyai latar belakang S1 tekhnik
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
156 — 56
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
156 — 56
disetor ke rekening Bumdes hanya Rp. 20.000.000, sedangkanberdasarkan berita acara, Rp. 15.000.000 di Pinjam Kepala Desadan belum dikembalikan.3) Pajak yang seharusnya di bayar berdasarkan buku pajak sebesarRp. 40.022.580 dengan rincian sebagai berikut :> Pajak DD Rp. 34.515.243> Pajak ADD Rp. 5.507.337Sedangkan yang telah dibayarkan berdasarkan kantor pajak sebesarRp.23.680.530, sehingga pajak yang belum dibayar Rp. 40.022.580Rp.23.680.530 = Rp. 16.342.0504) Audit Fisik berdasarkan perhitungan Ahli Tekhnik
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 21 Desember 2012 — H. LUKITOSARI, SE Bin MURNI
90 — 23
90 — 23
Konsultan pengawas supaya melengkapi dan menyempurnakan Draftjustifikasi tekhnik.
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 4 Juni 2013 — -H. LUKDIANSYAH BIN H. SAMIRHAN
-SUPARNO. ST BIN SUMARNO
50 — 17
50 — 17
dibidang kontruksibangunan dan yang bersangkutan berpendidikan Sarjana Tehnik;bahwa yang menandatangani kontrak Perjanjian Pekekerjaan Pengawasan tersebutadalah Suparno,ST yang seharusnya tanda tangan adalah saksi selaku Direkturnamun saksi memberikan persetujuan dan izin kepada Suparno untukmembubuhkan tanda tangannya pada Kontrak tersebut dengan meniru tanda tangansaksi;bahwa pada Perusahaan saksi memperkerjakan beberapa personil dari Tekhnisantara lain Andri Jatmiko, Muji Asmon keduanya dari Tekhnik