Ditemukan 3983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0067/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0067/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PdnZant) sSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.
    Xxxxx, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tahu Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Pandan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja tetapi sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon seringberselisin dalam rumah tangga karena ketika Pemohon pergi bekerja keHalaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.
    P), buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta telah sesuai denganaslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg, bukti tersebutadalah akta otentik dan telah memenuhi syarat pembuktian baik formi/ maupunmateriil, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Halaman 7 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0067/Pdt.G/2016/PA. Pdn
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2721
  • PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb vtyp( teaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Ma'ruf Marhaban bin Marhaban Tajudin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.008RW.003 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri KabupatenLembata, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Asma Azan binti
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Rahmad Lado Purab yang mewakili ayah kandungPemohon Il bernama Ajan Taher sebagai wali nikah Pemohon Il.Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 11 himPernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksibernama Jibril Malik dan Abdullah Tajudin, dengan mahar Seperangkat AlatSholat3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ma'ruf Marhaban binMarhaban Tajudin dan Pemohon Il bernama Asma Azan binti AjanTaher; Bahwasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idengan Pemohon lladalah suami isteri yang menikah27 April 2001 di Kalikur WL Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata;Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon
    Salinan Penetapan Perkara 0067/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 11 dari 11 him
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 25 April 2017 — pemohon
112
  • 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2017/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengangkatan anak yang diajukan oleh :1. Pemohon 1 umur : 33 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara:Indonesia, Alamat : Kabupaten / kota Bekasi, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Status : Kawin, Pendidikan : S 1. Selanjutnya di sebut Pemohon I.2.
    Pengadilan agama tersebul ; Telah mempelajari berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan para Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp. halaman 1Cilacap tanggal O02 Maret 2017 dengan register perkara Nomor0067/Padt.P/2017/PA.Clp. telah mengajukan hal hal sebagai berikut
    Foto kopi Surat Pernyataan Penyerahan dari ibu kandung ANAK yangditanda tangani oleh Pemohon , Pemohon II dan ibu kandung anakPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp. halaman 4tersebut tertanggal 10 Oktober 2015, telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok. (bukti P.6);5.
    Umar Jaya, S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota serta THOHARUN, s.Ag., S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp. halaman 10KETUA MAJELISTtdDrs. JAENURI, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDRS. H. FAHRUDI, M.H. Drs. H. UMAR JAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtdTHOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya panggilan = Rp 150.000,3. Biaya proses =Rp 50.000,3.
    Biaya Materai =Rp 6.000, Jumlah =Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp. halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CilacapDRS. WARIS, S.H. S.Ag., M.Si.Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Clp. halaman 12
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.BkIeam oll Gem ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 41 tahun
    Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10a) Saksi Nikah , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah ll, umur, 47 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10b. Surat Keterangan Penduduk An. Pemohon , Nomor tanggal 29 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;c.
    dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di KabupatenBangkalan;Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.
    Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanLuluk Kurrotul Ain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 291.000,Jumlah(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AWI bin MUHAudI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kaburan RT. 006RW. 002 Desa Boto Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ";SUPAMI binti
    Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 09 April 1982. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah P.
    Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1982 di Dusun Kaburan RT.006 RW. 002 Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUHAMMADUN, SH SUAIDI MASHFUH, S, AgFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
ROCHMAH BINTI TRISNO
Tergugat:
SUJOKO BIN SEBRAK
114
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    tinggal di XX, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tobn.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. NAMA,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.
    eU el% sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 339.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0067 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
162
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Pts
    No.0067/Padt.G/2016/PA.
    No.0067/Pat.G/2016/PA.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Wtp.z.
    Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (Dosen STAINWatampone) dan telah memperoleh izin untuk melaksanakan perceraiansesuai dengan Keputusan Ketua STAIN Watampone NomorSti.11.2/PW.01/75/2016 tentang Pemberian Izin Perceraian, tertanggal 19Desember 2016;Hal. 1 dari 14 Put. 0067/Pdt.G/2017/PA.Wtp.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal. 2 dari 14 Put. 0067/Pdt.G/2017/PA.Wtp.4.
    Bahwa tidak benar kalau Penggugat tidak punya waktu libur utuk keluargakarena Penggugat selalu memenuhi kebutuhan Tergugat baik kebutuhan lahirihHal. 4 dari 14 Put. 0067/Pdt.G/2017/PA.Wtp.maupun batiniah, Penggugat ke kampus pada hari Sabtu dan Minggu tidak fullpaling hanya 2 jam di kampus dan kalau Penggugat keluar hanya di kampusdan selama ini hanya Tergugat yang sering keluar dari rumah main ceting dihalaman rumah bersama perempuan lain.
    Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti, ttdBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 350.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 0067/Pdt.G/2017/PA.Wtp.
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6337
  • 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 25 September 2010, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan MM Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Itertanggal 19 Oktober 2010;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan M, Kabupaten Tebo, yang telah dinazzeglen,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelislalu diparaf dan diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto2.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering bersikap egois, Tergugat tidak member!nafkah bathin selama 5 tahun dan juga mempunyai banyak hutang;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan sehelaisalinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTebo dan Kepada pegawai pencatan nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ituHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto5.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mto
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0067/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA. TPI.Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tanggal 15 Desember 2015,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA.
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA. TPI.Badrianus, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 600.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 91.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0067/Pdt.G/2019/PA. TPI.
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Twg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0067/Pdt.P/2019/PA.Twg
    Penetapan No.0067/Pat.P/2019/PA.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2019/PA. TwgUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, yang karenanya secaraformil dan materil alat bukti P.1 s.d.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg
    PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2019/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon 1) berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada 11Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg. Hal. 2Juli 2011,di Dusun Karang Anyar, Desa Dasan Anyar, Kecamatan Jereweh,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Muhammad Maulana;Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg.
    Muniroh, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg. Hal. 10Rauffip Daeng Mamala, S.HPanitera PenggantiHerman, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 220.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg. Hal. 11
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Tsmepi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :X X X X X, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi,SH., dan Undang Sarif Hidayat, SH., Pengacara/Penasihathukum yang
    Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember 2016yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor74/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 04 Januari 2017, sebagaiPemohon ;Melawan :X X X X X, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0067
    /Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:0067/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 04 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Pebruari 2003 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten
    IbrahimAsfari, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh N.E.Hendarsih, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.TsmHakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.Hakim AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian biaya :Ketua MajelisDrs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Tba
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 0067/Pdt.P/2015/PA.Tba
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenarikBecak Motor, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I".Pemohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    /Pdt.P/2015/PA.Tba, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 8 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon ll.Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA. Tba.9.
    Beiki dan dua orang saksi yang bernamaSangkot Sitorus dan Abdul Muis Sitorus dengan mahar berupa uang sebesarRp 5.000.00 (lima ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas danpengakuan Para Pemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA. Tba.
    Alwin, S.Ag, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA. Tba.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI.,MAPanitera Pengganti,DtoAbu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA. Tba.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.
    Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr3.
    Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr6. Surat Pemberitahuan ada halangan / kekurangan persyaratanPernikahan Nomor :XXX/Pw.01/1/2019 tanggal 28 Januari 2019 , atasANAK PARA PEMOHON diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri, bermaterai cukup sesuai aslinya ditandaldengan (P.6).7.
    Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. H. KHOIRUL MUHakim Ketua,ttdDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHTAROM, SH.MH. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0067/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Windi bin Buyung Masut
2.Yuliani alias Yullyani binti Toimin
279
  • 0067/Pdt.P/2018/PA.Bn
    PENETAPANNOMOR 0067/Pdt.P/2018/PA.BnSESS => DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas 1 A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Windi bin Buyung Masut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Karang Indah Rt018, Rw 003, Kelurahan Sumur Dewa, Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu, sebagai Pemohon
    Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Bn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:2.
    No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn10.
    No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon denganPemohon II yang bernama Wisa Murnika binti Windi, umur 14 tahun, dengancalon mempelai lakilaki yang bernama Ananda Anggara Putra bin MekkiArahman, umur 17 tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 226.000, Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn
Register : 08-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
103
  • 0067/Pdt.G/2015/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Ppndidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta (Online Shope), bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan
    Put.No: 0067/Pdt.G/2015/PA.Mn. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasing masing bernama: 1. ANAK I, umur 12 tahun 2. ANAK Il, umur 9tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan:4.1.
    Put.No: 0067/Pdt.G/2015/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0067/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya yaitutentang adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya secaraterus menerus dan mengakibatkan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0067/Pdt.G/2015/PA.MnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdABDUL HALIM, S.H.1. SITI KHOIRIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Ro 400.000. Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0067/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.0067/Padt.G/2019/PA.
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 10 Maret 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
1710
  • 0067/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2017/PA Rh mADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bahari, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PPemohon Il, Umur39 Tahun,
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA Rh2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 28 Januari 1997 di Desa Bahari Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah lahir 3 oranganak;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA Rh5.
    Anwar, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA Rkumum, dengan dibantu Gunawan Bangu, S.HI, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Pemohon IlHakim AnggotaSulastri Suhani, S.HL.,Hakim AnggotaH. Anwar, Lc.
    ,Panitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA RE
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.SKH
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
491
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Skh>> dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0067/Pdt.P/2015/PA.SKH
    SALINAN PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Skhaaa>l Cael ad) arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hasanudin bin Mathalil, Umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Brontowiryan,RT.0O7 RW.01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo,.sebagai Pemohon ;Sholikah binti
    Bahwa pada tanggal 02 Juni 1979, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/2/V1/1989 tertanggal 02 bulan Juni tahun1989) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, diantaranya bernama Mawadah Warokhmah binti Hasanudin.Hal 1 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh2.
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamiatau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Hal 2 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh6.
    Fotocopy Surat Kelahiran atas nama Didik Joko Purnomo bin SarbiniNomor 47/1992 tanggal 25 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngasem Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yang telahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.5;Hal 6 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh6. Surat pernyataam belum pernah menikah dari Desa Ngasem tanggal 09Juni 2016 telah bermaterai cukup, diberi kode P.6;7.
    Meterai : Rp 6.000,Hal 10 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.SkhJumlah Rp.271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal 11 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh