Saat itu terdakwa melakukan pencurian pada malam hari saat Kantor Pos Giro Pemangkat sepi atau tidak ada orang dan terdakwa mencungkil pintu samping sebelah kiri menggunakan alat obengdan masuk ke dalam Kantor Pos Giro tersebut untuk mencari uang dan ditemukan ada 3 (tiga) kotak impak atau kotak amal yang berisikan uang kemudian terdakwa merusak kunci gembok impak menggunakan sebuah tang dan kemudian terdakwa mengambil isi uang yang berada di dalam kotak impak tersebut kemudian keluar melalui pintu

tujuan untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanopa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan worming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiatau gubuggubug terbuat

Korban,tetapi selurun pakaian dan peralatan keseharian Terdakwa masih berada didalam kamar tersebut, dan pula tujuan Terdakwa masuk kembali ke kamartersebut hanya sematamata untuk tidur hingga Terdakwa bangun pagi padakeesokan harinya, dan baru pada pagi harinya sekitar pukul 06.00 WITA baruTerdakwa mengambil sepeda motor Saksi Korban yang terparkir di garasi mobilmilik Saksi Korban;2 22222222 2coeeeccce neewo ncnnnn Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut di atas dihnubungkan denganpengertian pencurian

pada malam hari sebagaimana yang telah di uraikan diatas, maka yang perlu diketahui apakah tujuan utama Terdakwa memasukikamar yang berada dalam areal rumah Saksi Korban tersebut?

TOMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : pencurian pada malam hari ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dodos bertangkai besi dengan panjang tangkai sekira 3(tiga) meter1

halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke 4 Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdisertai dengan dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan woming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 580/Pid.B/2017/PN Sql.tempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya

puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keenam mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanoa setahu atau bertentanganHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Sql.dengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan woming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya

Bunyu Kampung Maluang RT 04Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum oleh Terdakwa.Pada dasarnya semua tindak pidana akan menimbulkan keresahanbagi masyarakat termasuk tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan di malam hari pada sebuah rumah.Terjadinya tindak pidana pencurian pada malam hari di suatu tempatakan menimbulkan keresahan pada masyarakat, khususnya padamasyarakat di sekitar terjadinya tindak pidana tersebut.

DAKWAAN :wonenne Bahwa ia terdakwa 1.DUDUNG SUTANDI Bin IYAS bersamasama denganTerdakwa 2.ABDUL LATIF Bin SALIM pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekirapukul.02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diDusun Karangmulya Rt.09/04 Desa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuninganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan Pencurian

, pada malam hari dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, dengan maksud hendak memiliki barang itu secara melawan hak, danuntuk dapat masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul22.00 Wib terdakwa 1.DUDUNG SUTANDI Bin IYAS bersama dengan

AdhiMulya dalam melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat adalah Pelakumelakukan pencurian pada malam hari dengan pelaku lebih dari 2 (dua) orangyaitu saksi (Sdr. Rinto, Sdr. Jon, Sdr. Tatang, Sdr. Ilham, Sdr. Aan Saputra danSdr. Abi Saputra) dengan sasaran orangorang yang berkunjung ke Mall padasaat duduk sambil makan, mengobrol dan barang yang diambil adalah taspengunjung yang diletakkan di kursi atau dilantai.

menjauhi rumah kontrakan Sdr Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di berjalan;Menimbang, bahwa unsur kelima mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 446/Pid.B/2017/PN Sol.Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanoa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan worning adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiatau gubuggubug terbuat

Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti salingbersesuaian dimana Terdakwa bersama saudara Djhoni Susanto bin HerySuseno melakukan pencurian pada malam hari sekitar pukul 08.00 WIB yangdilakukan didalam counter Tjang Jaya Cell milik saksi

tanggal 06 April 2017 sekira jam 02.54 wibTerdakwa singgah di stasiun Citeras, yang mana sebelumnya Terdakwabaru dari rumah temannya di Balaraja untuk meminjam uang namun tidakdapat, selanjutnya pada saat Terdakwa melihat kondisi di stasiun KeretaApi Citeras sangat sepi Terdakwa pun masuk ke kantor stasiun Kereta ApiCiteras setelah masuk Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Hand Phoneyang sedang di charger kemudian Terdakwa ambil lalu memasukan HP,selanjutnya Terdakwa perdi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari atau setidaktidaknya setelah matahari terbenam dan sebelum matahari terbit di KantorStasiun Kereta Api Citeras Kampung Citeras, Desa Mekarsari, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, yang mana kantor tersebut jugadigunakan untuk tempat beristirahat bagi Saksi Tasdi Bin Suratno.Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tanopa sepengetahuanserta seijin pemilik 1 (Satu) unit Hand Phone LG Type K 10 yakni SaksiTasdi Bin Suratno yang mengakibatkan kerugian Saksi Tasdi Bin Suratnosebesar

kediaman orang atau dimanaorang bertempat tinggal, pekerangan tertutup adalah sebidang tanah yangmempunyai tandatanda batas yang nyata, tandatanda mana menunjukkanbahwa tanah dapat dibedakan dari bidangbidang tanah sekelilingnya tertutup,tidak selalu dikelilingi dengan tembok atau pagar sebagai tandatanda batasyang nyata, dapat juga terdiri atas saluran air tumpukan batubatuan, tumbuhtumbuhan, pagar bambu, namun didalam pekarangan tertututp itu harus berdirisuatu tempat kediaman orang;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu ataubertentangan dengan kehendak yang berhak.Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan malam hari suda jelas,yaitu sebagaimana dikatakan oleh Pasal 98 KUHP, yang mengatakan : Malamberarti masa antara matahari terbenam dan matahari terbit.

Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah yang tertutup atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya.6. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.7.

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa ia terdakwa Muhammad Ilyas Drakel alias Ilyas UbunHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/ 2017/PNLbhalias Toka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian

pada malam hari, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana 2 (dua) tahun.3.Menyatakan barang bukti berupa1). satu buah Handphone merk oppo F1s tipe A1601 warna putih dan crem;2). satu buah Handphone OPPO Neo tipe 1201 warna putih;3). satu buah handphone Samsung Duos Cramel tipe 0186 warna putih;dikembalikan kepada DWI AGUSTINI alias DWI4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu

dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu; Bahwa karateristik unsur ini merupakan keadaan memberatkan dariperbuatan pidana pencurian karena dilakukan dengan caracara yangdilakukan untuk mempermudah mengambil suatu barang; Bahwa faktafakta hukum tersebut diatas telah menunjukkan Terdakwamembantu Hendra melakukan pencurian

pada malam hari dalampekarangan yang tertutup sehingga sepeda motor tersebut dengan mudahbisa diambil dari pekarangan yang tertutup oleh Hendra denganmenggunakan kunci T; Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaTerdakwa telah melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan yangmemperberat ancaman hukumannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Terdakwa merupakan subyek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawaban pidana dan memenuhi semua

yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsure pasal ini adalah bersifat alternative sehingga bilasalah satu perbuatan terpenuhi maka unsure telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul03.30 Wib;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari tanpasepengetahuan dari saksi korban Anna Sihombing Als Op.

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam hari yaitu waktu antara mataharisilam dan matahari terbit. berdasarkan faktafakta persidangan bahwa terdakwamelakukan percobaan pencurian pada malam hari sekira jam 20:00 Wib di JI. Permai2 Nomor 27 Blok ME Rt 01 Rw 10 Desa Mekarrahayu Kec. Margaasih Kab.

Subsidair :melanggar Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP yang berbunyi pencurian pada malam hari dalam suatu tempatkediaman atau diatas sebuah pekarangan tertutup yang diatasnya terdapatsebuah rumah kediaman, yang dilakukan oleh seseorang yang berada di sanatanpa sepengetahuan atau bertentangan dengan keinginan

hasil curian tersebut kepada Terdakwa berupa berupa 2 (dua) unit HP yaitu 1 (satu) unit HP merk Realme C3 warna biru dan 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe CPH 2059 warna putih tanpa seizin dari pemiliknya yakni saksi ANTON sehingga dengan demikian unsur kedua ini harus dinyatakan terpenuhi ;Ad.3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumah kediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangan dengan kehendak yang berhak.

memberikan bagian hasil curian tersebut kepada Terdakwa berupaberupa 2 (dua) unit HP yaitu 1 (satu) unit HP merk Realme C3 warna biru dan 1(satu) unit HP merk OPPO tipe CPH 2059 warna putin tanpa seizin daripemiliknya yakni saksi ANTON sehingga dengan demikian unsur kedua ini harusdinyatakan terpenuhi ;Ad.3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak.