0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0203/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No.0203/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatdi kediaman di rumah gono Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 15 tahun;b.

No.0203/Pdt.G/2012/PA.Ngw.e Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara pemohon dengantermohon selama setengah tahun lebih tahun, pemohon pergi ke rumah wanitaidaman lain bernama Mismiyati;e Bahwa selama berpisah pemohon pernah pulang hanya untuk menjengukanaknya dan tidak menginab;2.

No.0203/Pdt.G/2012/PA.Ngw.pengadilan hal tersebut menunjukan bahwa betapa pecahnya rumah tangga keduabelah pihak;Menimbang, bahwa setiap persidangan majelis hakim selalu berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil dan telah pula diusahakanrukun oleh mediator bernama H. Nahison Dasabrata, S.H.

No.0203/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Nomor 7 Tahun 1989Hal dari 8& hal Put.

No.0203/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

0203/Pdt.G/2013/PA.Bky

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering kali selingkuh dan berhubungan dengan perempuan lain ;b.

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HTtd.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Tid.Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000.

0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor kk.15.35.Pw.01/24/IV2016 tanggal 15 Pebruari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PAKab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Malanghalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PAKab.MlgAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PAKab.Mig

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Helmi Santoso binNuhidin dengan Pemohon II Apika Dayani binti Rustam Efendi yangdilaksanakan tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,002 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,00o. Panggilan............... Rp.115.000,004 RedaksSl .............c008 RP. 5.000,005 Materal .......:ccccssceees Rp. 6.000,00JUMIAN .... eee Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Tais, 4 Agustus 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.Ag.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Mna.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44949/PP/M.XIV/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 25: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: bahwa Tergugat menerima surat Permohonan Penghapusan Angsuran PajakPenghasilan Pasal 25 yang diajukan

12.930.738,00Bulan Febuari Rp 12.930.738,00Bulan Maret Rp 12.930.738,00Bulan April Rp 15.369.071,00Bulan May Rp 15.369.071,00Bulan Juni Rp 15.369.071,00Bulan Juli Rp 15.369.071,00: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penolakan atas permohonanPenghapusan Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 untuk masa Agustus sampaidengan Desember 2011 yang diajukan Penggugat dengan nomor 084/KPP.TX/2011tanggal 30 September 2011 yang dijawab oleh Tergugat dengan surat keputusannomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203

Proyeksi pajak terutang tahun pajak 2011;bahwa sampai dengan batas waktu yang ditentukan Penggugat tidak memenuhisurat permintaan kelengkapan data tersebut, sehingga Tergugat menerbitkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/MengingatMemutuskanKP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 dengan keputusan menolak permohonanPenggugat;bahwa sebelum diterbitkannya keputusan nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan kembali

dapat diyakini bahwa formal penerbitanSurat Keputusan Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka Majelisberpendapat untuk menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap keputusanTergugat Nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: Undangundang Nomor: 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum

yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 tahun pajak 2011 atas nama PT XXX;

0203/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulaiman Bin Zainudin, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak PacehJaya, Kecamatan Lawang Wetan, sebagai Pemohon I;danSumiati Binti Ruslan, umur 34

tinggal di DusunIll, Desa Ulak Paceh Jaya, Kecamatan Lawang Wetan,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0203

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 21 Februari 2013 diDesa Ulak Paceh Jaya, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten MusiPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 6Banyuasin, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ruslandengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ismail Bin Asikindan

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 6tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 6

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Indra bin Husin, umur 43 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill RT.08 Desa Tanjung SerangKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Lastri

pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill RT.08 Desa TanjungSerang Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0203

Penetapan Nomor.0203/Pat.P/2017/PA.KAG10.11.12.13.mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. Edi Jaya 2.

Penetapan Nomor.0203/Padt.P/2017/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Dusun Ill RT.08 Desa Tanjung Serang Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama:1.Aji Pratama

Penetapan Nomor.0203/Pat.P/2017/PA.KAGTunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hermansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim TunggalHerman Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 166.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor.0203/Pat.P/2017/PA.KAG

0203/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Bagus Satriyo bin Surya Hadiansyah. ST, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diJalan Aw.

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Farrelzha Keylani Satriyo, lahir di Samarinda tanggal 12 Januari2013, adalah anak sah dari pemohon (Bagus Satriyo bin SuryaHadiansyah.

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.Smd2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.Smd

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Slemanndengan register perkara nomor 0203/ Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 20 Agustus2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Suami Pemohon (Xxxxxxxxxx) telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 sebagaimana Surat Keterangan KematianHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnNomor : XxXxXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Selaman tertanggal 15 September 2016;3. Bahwa Pemohon sebagai Janda dari almarhum Xxxxxxxxxx dengandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh beaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q Yang Mulia Majelis Hakim untukHal 2 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smnsegera memeriksa Permohonan ini dan berkenan mengabulkannya denganmemberikan Penetapan sebagaimana berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

XxXxXXxXXxXxXxXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx yang di bawah sumpahya menerangkanhalhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0203.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnHal 11 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smn

0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon I dan Pemohon II terlarangatau terhalang untuk menikah;4.

mengumumkan perkara pengesahan nikahdan telah diumumkan berdasarkan pengumuman Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA Tet.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgtsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamserta tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TgtMengingat, dan memperhatikan segala hukum syara dan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan terkait dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di DesaMuara Adang, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Biaya Proses3. Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah Rp. 50.000,Rp. 620.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp =711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Tanah Grogot, 08 Agustus 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera,TTDRUSDATINA, S.Ag.HIm. 11 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2003,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrssebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal03 Oktober 2003;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisahrumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin lagi,karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrs7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam sebagaimana kaidah Ushul Fikih yang dijelaskan oleh TajuddinHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.

., M.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrs

0203/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anakpara Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk menikah danmembentuk rumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;8.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Undang yang berlaku, anak para Pemohon dianggap belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0203/Pat.P/2018 /PA. Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHlm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0203/Pat.P/2018 /PA. Jbg.

0203/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Batu Kambing/ 20 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1 Minggu, kemudian Penggugat pindahkerumah orang tua Tergugat di , Kota Padang selama lebih kurang 1 bulan,karena Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah terakhirHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Kenagarian Batu Kambing sampai berpisah;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisir, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam Nomor 158/33/VII/2015 tanggal 31Juli 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.LBB.

Secara materil bukti P telahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah(belum pernah bercerai).

Fardinal Tanjung.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPanitera Pengganti, Dra. ElniRincian Biaya :01. Pendaftaran Rp. 30.000,0002. Proses Rp. 50.000,0003. Panggilan Rp. 330.000,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,0004. Redaksi Rp. 10.000,0005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LB

0203/Pdt.P/2019/PA.Una

Abd Hapid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Hapid;Penetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

PenetapanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ansar, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.

(tiga ratus empat puluh satu ribuPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaanguru, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta (Blantik Kayu), Bertempat tinggal di Kota Kediri

Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukorame Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu: 1. ANAK 1,perempuan, umur 23 tahun, 2. ANAK 2, perempuan, umur 23 tahun, 3.ANAK 3, perempuan, umur 21 tahun, 4. ANAK 4, perempuan, umur 15tahun, 5.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.KadrHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kadr

0203/Pdt.G/2020/PA.Mto

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP elektronik dengannomor surat 1509011002/SURKET/01/250220/0003 yang menerangkanNIK 1509017008950001 tertanggal 25022020. Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MtoAe VEb 8H Boll SS SE I prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.MtoBiaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 410.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.SMUP, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTarakan., sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.Tanjung Mas, pendidikan STM, bertempat

tinggal diKota Tarakan., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 549/28/XV2007 tanggal 16 Nopember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA TrkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakandengan alamat di Kelurahan Karang Anyar sampai pisah;Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk5.

Biaya Pendaftaran Tingkat Perama Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk