PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada CHAIRUL ANWAR, SH, Advokat,yang berkantor di Jambangan, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Put 0370/Pdt.G/2019/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 203/15/VIII/2000, tanggal 12 Agustus2000;2. Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara PEMOHON denganTERMOHON tinggal bersama dirumah tua TERMOHON di Kota Surabaya;3.

Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa sejak tanggal 16 Juli 2015 antara PEMOHON denganTERMOHON sudah berpisah secara lahir dan bathin dan saat iniPEMOHON memilih domisili di Kota Surabaya, sedangkan TERMOHONtetap tinggal di Jalan Kota Surabaya;9. Adapun yang menjadi penyebab terjadinya ketidak harmonisan rumahtangga antara PEMOHON dengan TERMOHON sehingga diajukannyacerai talak ini adalah:a. TERMOHON Selingkuh Berkalikali Dengan Lakilaki Lain.

Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang bernama NANANG IBRAHIM (Pejabat kejaksaan) dan meminta maafkepada PEMOHON, sampai sekarang telah selama kurang lebin 2 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 12 Agustus 2000, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Pemohon (Pemohon) dengan seorang wanita bernama Termohon .

Put 0370/Pdt.G/2019/PA .SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hlm 11 dari 11 him. Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby

0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Risah binti Suhedi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.024 RW. 012 Desa Candinata,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanTofik Hidayat bin Suswanto Karsid, umur 28

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tofik Hidayat binSuswnto Karsid) terhadap Penggugat (Risah binti Suhedi)3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Pbgdengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP. 2 dan diparaf ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0021/09/II/2011 Tanggal, 10Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga; .

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Bahwa sejak Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturuttanpa pamit sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan;4.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal .............6c cee cee cee cee eee eee eee cee eee eeeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::083. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0370/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya menyarankan padaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidakberhasil;10 Bahwa dari keadaan itu, saat ini Penggugat merasa tidaksanggup meneruskan rumah tangga bersmaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa yang benarkeinginan tersebut benar benar dari lubuk hati PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa mereka telah dikarunia anak dua orang yangsekarang ikut Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.

PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.

MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 17 dari 17

0370/Pdt.G/2017/PA.Tjg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :HIm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;HIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.

Sehingga dengan hilangnya hal tersebut MajelisHIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kehilanganmakna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, majelis hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 :vluwl pS lgog Quoethic yu Ebiol 69 Vool jas Go yls Lgaligl lS Lule> ell IeOza I 252 Qu aera jJ aS Mell gisHIm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.

RahmidaHIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgPerincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg

0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.tidak mudah untuk selalu mengingat secara pasti tanggal, bulan dantahunnya apalagi waktu akad nikah tersebut sudah lama terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaFRSA (Sipscecs sme seers eonmumn cons seems wecamen ome 3Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No. 0370/Pdt.G/2018/PA.

0370/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2019/PA.PasZAZA zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.

Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.tahun), bernama Anak II, tanggal lahir 17 Mei 2015 (umur 3 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberikan Nafkah lahir bathin kepada Penggugatb.

Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.menyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.Gly claryl gly eg dl al ich 4 diag Ghd cclall cal lal ca cai lal,itl alle Lede Lagi Dey Ge pus) jac.

Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Juni 1992berdasarkan buku kutipan Akta Nikah Nomor : 154/57/V11992, tanggal 23Juni 1992:Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA. Wng.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) anak yang masingmasing diberi nama:a. Larianto Indronugroho (L), lahir di Wonogiri, 08 Januari 1994,b.

;SUBSIDAIRApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohonhadir, dan Hakim telah memberikan nasehat kepada Para Pemohon mengenaimaksudnya yang akan menikahkah anaknya yang masih di bawah umurHalaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.

Suryadi bin Ahmad Pardi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jalakan RT.001 RW. 009 Desa PucungKecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA. Wng.

Subagyo Haryanto, S.HHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA. Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA. Wng.

Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrZe cSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Depi Wiridiani Alias Devi Wiridiani Binti Gusti Ngurah Widye, lahir di BtBangka tanggal 16 desember 1992, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan kaharuddin

Julii1978, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak bekerja), tempat tinggal di Dusun majelo,Desa Jenggik Rt. 004, Kecamatan Terara , KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal04 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor : 0370

/Pdt.G/2016/PA.Mir, tanggal 04 Agustus2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hm. 1 dari 11 hlm., Putusan No :0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Khafidatul Amanah,SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehHim. 10 dari 11 Him , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtrpara Hakim Anggota dan dibantu oleh . Dra.Hj. Nurhasanah sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula olen Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,Drs.H. Miftakhul Hadi, SH.MH Dra. Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 Him , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrHim. 12 dari 11 Him , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor:0370/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/30/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 sesuaiHalaman dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.24/Pw.01/27/2013 tanggal 26Maret 2013) ;2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.SmpSUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan

IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smpttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag. FATHORRACHMANRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smp

0370/Pdt.G/2017/PA.Pml

terakhir SMPpekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O03 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Saksi pertama : xxx, umur 60 tahun; Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Saksi kedua : xxx umur 57 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.

0370/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :02 Desa Nga Sri Winarsih binti Tanggal lahirAgama : alPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngaglik RT. 05 RW. 02 Desa NgaglikKecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Mochamad

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon,telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang resiko banyaknya kegagalanPenetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanrumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur, tentang pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanyapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga ternyata

Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, Nomor B0225/Kua.13.31.5/Pw.01/06/2021Penetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halamantertanggal 14 Juni 2021 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);3.

UndangUndang Nomor 1 tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.

Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiahribu rupiah)Penetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.hadapan penjabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar Propinsi Bali, Pada Tanggal 20 Oktober 2007,Sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 229/04/X/2007,tertanggal 20 Oktober 2007..

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.bersekolah dengan SPP sebesar sekita satu jutaan;c. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi perengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemeberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahsejak 4 tahun yang lalu hingga sekarang;e.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.ai aay DL lSo ai Slo Yomlos Lalo poy 89 bo J!

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.c.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,IGB. KARYADI, SH.Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.

0370/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX tanggal 15Juni 1998, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.3);Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Slw4.

XXXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.10);11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.

Fotokopi Berita Acara Mediasi Nomor XXXXX/VII/2020 tanggal 07September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.16);Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwB. Saksisaksi1.

Aftabudin ShofariPanitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! : RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Slw

0370/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 ayel . =ete) CA atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Komplek RAPP, PerumahanTipe B No.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada orang tua Tergugat dan teman Tergugat, namun orangtua Tergugat dan Teman Tergugat juga tidak mengetahui dimana Tergugatberada;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkc8.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 651/36/X/2000, tertanggal 03Oktober 2000, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, yangbermeterai cukup dan dinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P dan diparaf;halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PkcA. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meteral Rp 6.000,00halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PkcJumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pasar Senen, RT.008,RW. 004, Desa Tanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 10 Juni 2012, yang tercatatHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 344/23/V1/2012 tanggal 12 Juni 2012 12 Juni2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KAGketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KAG2. Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering mabukmabukan danTergugat sering main judi;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KAG

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin, tempat kediaman di

Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 2Pebruari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 18 bulan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA

0370/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Blok.......Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.NphKecamatan Batujajar, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: .......................tanggal 11 Juli1997.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediamannya..

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.NphKomunikasi Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dan adanya pihakketiga;3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.1.,M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Nph

0370/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0251/036/V/2017, tanggal15 Mei 2017;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0251/036/V/2017 tanggal 15 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Padt.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.Ngj