PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,Termohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxx Kecamatan Cepiring,kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili kuasanya Imron, S.Ag, Advokat dariLPKBHI Fakultas Syariah IAIN Walisongo Semarang yangberkantor

KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor:0683

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;Halaman 4 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.Kadlc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margorejo KecamatanCepiring Nomor: 140/33/IIV2015 tanggal 10 Maret 2015 ,bermeterai cukup P.3.B. Saksi1.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaHalaman 7 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.Kadlitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Peraturan Pemerintah. Nomor. 9 Tahun1975 jo.

Syarifudin, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.KadlKarmo, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.Kadl

PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus, denganKuasa Hukumnya Ramid, S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat

melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683

TnkNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 13 Januari 2000 bertepatan 06 Syawal 1420 Hijrah di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah di Kec.Talang Ubi Barat Kab.

Firdaus, MA sesuai kehendak PERMA Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan tanggal 26 Juli 2017, 9 Agustus2017, 23 Agustus 2017, 138 September 2017 dan tanggal 20 September 2017 Tergugattidak hadir dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakHalaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/201 7/PA.

Hasan Faiz BakryHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/201 7/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Masiran MalkanHakim Anggota,Drs. Anmad Nur, M.H.Panitera Pengganti, Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 530.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0683/ Pat.G / 2015/ PA.Skh2 te LAT itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1. pekerjaan wiraswasata,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan perawat,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharijo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo di bawah registerperkara nomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 02 Juli 2015 mengajukan halhalsebagai berikut1.

Anak Ke (Perempuan : umur 13 tahunmasih sekolah kelas II SLTP).Penetapan Nomor 0683/Pat. G/2015/PAHalaman dari 5 halamanb. Anak Ke II (Perempuan : umur 10 tahunmasih sekolah kelas V SD).Yang sekarang masih dalam pengasuhan bersama..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2015/PA. Skh. dari Pemohon;Penetapan Nomor 0683/Pat. G/2015/PAHalaman 3 dari 5 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000. 5.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 0683/Pat. G/2015/PAHalaman 5 dari 5 halaman

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanSukun Kecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK Umur 7 Tahunb.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober2013, setelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaTergugat dan telah hidup bersama sebagaimana suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama Tergugat;2.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya Proses / ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 325.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0683/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mtp7 . many 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan Kabupaten Banjar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di rumah Keluarga Termohon di Desa Jawa Laut KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 27 Agustus 2007 , yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaHim 1 dari 12 him Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.MtpKabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutjpan Akta Nikah Nomor : B57/Kua.17.03.01/PW/IX/2017 tanggal 28 september 2017;2.

Hal tersebutHim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mtpberdasarkan Surat Keterangan Ghaib dengan Nomor : 027 tanggal 29September 2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 044 RW. 015 yangdiketahui oleh Kelurahan Keraton dan Camat Martapura Kabupaten Banjar;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon saat ini dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon merupakan Paman Pemohon;e Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Martapura;e Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Him 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mtp2.e Bahwa

S.Pd, M.HPanitera PenggantiHlm 11 dari 12 him Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.MtpTRAN PFPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301,000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.MtpRatna Wardhani. S.Ag

0683/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ix binti M. xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di RT. 009,XXXXXXX, DeSA@ XXXXXXX, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXX bin M. xxxxxxx, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak diketahui, bertempat kediaman di RT. 009,XXXXXXX, DeSA@ XXXXXXX, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, namun sekarang tidak diketahui

keberadaannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telahn memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 05 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdalam Register perkara Nomor 0683

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, sebagaimanaPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman Ybgaytum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2013, tanggal 06 Februari1( 20x3.EY g4.

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halamanaWn2B.33.zB.>CcaCcD>D>oOD>jab)=D>Ccmo.D>2.3=> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu orang anak.f Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa XxXxXxXxxx.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Tanah Grogot, ..........:.cce cee eee eee eeesPanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot, Drs. Nasa Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0683/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0683/Pat. G/20 16/P A. Prm pada tanggal 21 Desember 2007 dan dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 027/2711/2008, tanggal 09 Januari 2008, yangOEMI KEAOIIAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Seri Barnis binti Sd.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Korong Bukit Kudung, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamanpada register Nomor 0683

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Kalampayan, Nagari Koto Tinggi, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal. 1 dari 15 Hal.Putusan NOIDor 0683/Pdt.G/2016/PA.Prmdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat;1. 8ahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di JI.

Tergugat sering tidak pulang ke tempat kediaman bersamaapabilalerjac.1i pert~n9~~r~n antara P*n99"g* ge'lgan Tera~9~t:Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PAPrm11.12.

Burnalis, MA Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PAPrmHakim Anggota. orDrs. H. Azmir Zein.Perincian Biaya:1.2:3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Matera;JUMLAHPanitera Pengganti, Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Prm

0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Ade Suhendi bin Damo, tempat, tanggal lahir Subang 05071957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KampungNagrogjaya

Agama Subangpada tanggal O3 Desember 2018 dengan register perkara Nomor0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 21 Desember 2018 dengan masing masing relaas NomorHal. 1 dari 3 halamanPenetapan No. 0683

/Pdt.P/2018/PA.Sbg.0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg, dan ketidak hadiran Pemohon dan Pemohon Iltersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bta7 f May.) 2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah

No.0683/Pat.G/2017/PA.BtaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Wali Hakim, mas kawinberupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 463/8/XII/03/1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 20121990;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Simpang Haji Desa Gunung TerangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu

No.0683/Padt.G/2017/PA.Bta10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

No.0683/Pat.G/2017/PA.Bta(2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0683/Pat.G/2017/PA.BtaRincian biaya perkara :1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanpanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, S.H.I. Rp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 600,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 691,000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 17 dari 17 hal. Put. No.0683/Pat.G/2017/PA.Bta

0683/Pdt.G/2016/PA.TMG

No.0683/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 a. 7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:DJONO alias JONO bin DARUS, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Jatisari RT.014RW.004 Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa

Mengabulkan permohonan Pemohonan untuk seluruhnya.Ze Menetapkan DJONO alias JONO bin DARUS sebagai wali dari anakSYAHRUL UBAIDILLAH bin MAHMUD;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan DJONO alias JONO bin DARUS dapat melakukanperbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan atas namaSYAHRUL UBAIDILLAH bin MAHMUD;4.

Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 118.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0683

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon,;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0683/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA.BLdiketahul hingga Penggugat pergi bekerja lagi ke Hong Konguntuk kontrak 2 tahun berikutnya;d. Pada akhir November 2018 Penggugat pulang kembali dariHong Kong (cuti) selama 2 minggu sedangkan keberadaanTergugat tetap tidak diketahui karena tidak pernah berkirim kabardan selanjutnya Penggugat pergi bekerja lagi ke Hong Konghingga saat ini;7.

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA.BLtidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 07 Februari 2019 dantanggal 08 Maret 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Muslihah sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh. Fadi,S.H.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.BL(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.BL

A 16 KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis keHal.1 dari 14 Putusan No.0683/Pdt.G/2016/PA.

Antara Pemohon dengan Termohon sering mengalami perbedaanpendapat dalam memahami sesuatu permasalahan yang terkadangmasalah sepele diselesaikan dengan cara bertengkar ;Hal.2 dari 14 Putusan No.0683/Pdt.G/2016/PA. Pbr.Bahwa sebelumnya Pemohon adalah Karyawan pada PT.

Ketidak datanganTermohon maka membuat Pemohon sangat kecewa terhadap Termohonoleh karena dengan tidak hadirnya Termohon maka dengan sendirinyaTermohon telah merendahkan harkat dan martabat Pemohon dimataHal.4 dari 14 Putusan No.0683/Pdt.G/2016/PA. Pbr.18)19)20)21)keluarga besar Pemohon.

Meskipun tidak adabantahan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dan Termohon, akan tetapiHal.10 dari 14 Putusan No.0683/Pdt.G/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000, AZWIR,SHJumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Putusan No.0683/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pic Bl yaS Hl abil dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotapolri, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tercapai. Pemohon merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali melakukan pembatalan perkawinan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka mohon denganhormat kiranya kepada ketua pengadilan agama depok. Majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya2.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Undang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00346.000,00Hlm. 11 dari 11 him. Put. No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Ai Salamah, S.H

0683/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ix binti M. xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di RT. 009,XXXXXXX, DeSA@ XXXXXXX, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXX bin M. xxxxxxx, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak diketahui, bertempat kediaman di RT. 009,XXXXXXX, DeSA@ XXXXXXX, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, namun sekarang tidak diketahui

keberadaannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telahn memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 05 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdalam Register perkara Nomor 0683

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, sebagaimanaPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman Ybgaytum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2013, tanggal 06 Februari1( 20x3.EY g4.

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halamanaWn2B.33.zB.>CcaCcD>D>oOD>jab)=D>Ccmo.D>2.3=> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu orang anak.f Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa XxXxXxXxxx.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Tanah Grogot, ..........:.cce cee eee eee eeesPanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot, Drs. Nasa Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0683/Pdt.G/2016/PA.Ptt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Nopember2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TERGUGAT KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal 01 Nopember2012;Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatunh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPergugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Ssepuluh riburupiah) ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTERGUGAT Kabupaten Pati Nomor : 442/02/X/2012 tanggal 01 Nopember2012, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.3.

Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulanberturutturut ;2.

Heryanta Budi Utama.Dicatat disini:Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap, Sejak tangQal ............cccccccncncecenenee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.

0683/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagai mana suratnya tertanggal 27 September 2018, Nomor : BXXX,dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai usia pernikahan ;5.

Pent.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Bwi1.

Pent.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Bwi10.11.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Banyuwangi tanggal 26 September 2018.

Pent.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Bwittd.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 12 him. Pent.No.0683/Pdt.P/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;b. Penetapan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.

Pent.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0683/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.MjlAme StaN YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 05 Agustus 1985,umur 33 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam,WNI, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka, disebut

SehinggaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA. Mljalan satusatunya yang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohonharuslah diakhiri dengan perceraian;7. Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;8.

, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA.

Ecep Hermawan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA. MlDra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Ecep HermawanRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp451.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA. Ml

a. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0683/Pdt.P/2021/PA.Bwi dari Pemohon;

b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

0683/Pdt.P/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Anak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :XXX umur 65 tahun, tempat lahir Praya, tanggal lahir 31 Desember 1955,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan ,bertempat tinggal di jalan Pakis VIII No 12 Sayo Baru Rt002 Rw 281 Kelurahan Turida Kecamatan SandubayaKota Mataram Provinsi Nusa Tenggara

/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2021telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0683/Pdt.P/2021/PA.Bwi tanggal 25 Juni 2021 telah mengajukanpermohonan Pengesahan Anak atas Pemohon II dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memelihara dan mengasuhanak tersebut dengan semangat dan jiwa religius / agama Islam sesuaiagama yang Pemohon anut ;Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 0683/Pdt.G/2021/PA.Bwi10. Bahwa selama memelihara dan mengasuh anak tersebutPemohon dan Pemohon II tetap menjunjung tinggi hukum Islam yangberlaku bagi anak tersebut khususnya hukum waris dan hukum keluargalainnya ;11.

/Pdt.G/2021/PA.BwiHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 0683/Pdt.G/2021/PA.BwiMENETAPKANa.

Zaenah, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 0683/Pdt.G/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp610.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Him. 7 dari 6 hlm.Pentp.No. 0683/Pdt.G/2021/PA.Bwi