0683/Pdt.G/2017/PA.Plg

0683/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama

0683/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Gtloat Gea il pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengemudiBentor, bertempat tinggal di JI HB.Jassin (depan Amira Meubel)Lingkungan IV RI/RW .002/004.Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya

SD, pekerjaan tidakada,Tempat tinggal Kelurahan Limba U I(kompleks Mesjid AlIkhlas) Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TelahmemeriksabuktibuktiPemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, Nomor 0683

0683 /Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor: 0683 /Pdt.G/2017/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut "Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan2Pengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang sama dalamRegister Nomor: 0683/Pdt.G/2017/PA.Mjl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Februari 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000 ,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0683/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Pebruari2016 yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan dimaksud dengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dipersidangan secara pribadi sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha manasehati Pemohon agar rukunkembali dan atas nasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun kembali;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Februari 2016 dicabut;3.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641 .000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

0683/Pdt.G/2021/PA.Klt

Rikazy, S.H., Feryan Harto Nugroho, S.H. danHal 1 dari 44 hal Putusan No 0683/Pdt.G/2021/PA. KltYulaini, S.H., M.H., kesemuanya adalah Advokat &Konsultan Hukum pada "Kantor Advokat ATH" yangberalamat di JI.

;Hal 28 dari 44 hal Putusan No 0683/Pdt.G/2021/PA.

Kesimpulan ini juga dikuatkandengan adanya pengakuan Tergugat Rekonvensi akan tiadanya perbuatannusyuz oleh Penggugat Rekonvensi dengan menyatakan kesanggupannyaHal 37 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA.

Dan terhadap rekonpensi iniTergugat Rekonpensi tidak memberikan tanggapan / jawaban secara jelas danpastl;Hal 38 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA.

Nurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Hal 43 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA. KItHakim Anggota,Imdad S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1234.56. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBP PutusanJumlahPanitera Pengganti,Legawati, S.H.Rp. 30.000, Rp. 75.000,Rp. 170.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000.Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas riburupiah);Hal 44 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA. KIt

0683/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/27/X/2010, tanggal 26 Oktober 2010.2.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs6.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun selanjutnya tanpa diketahui sebab danalasannya, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan tidak pernahkembali lagi yang hingga sekarang selama hampir 2 (dua) tahun danpula tidak diketahui alamatnya yang jelas.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbsM. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs

0683/Pdt.G/2017/PA.TL

KabupatenTrenggalek (dirumah saudara Andik), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 14 Juni 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Nopember 2013;Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 3 dari 15,panggilan pertama tanggal 13 Juli 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 20 Juli 2017, masingmasing Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 13 dari 15,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 14 dari 15,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/Hal. 15 dari 15,

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGyianeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung. xagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakinif telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkafa.antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selaijutitya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berks papeara:Telah mendengar keterangan Pengeugat di persidangan;Telah memerik sa bukti oahy vane diajukan di persidangan;TEN TANG DUDUK PERKARANYAMeping a bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Desember2013, dan Neh terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung. xagung denganregis perkara Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 12 Desember 2013 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir pada tanggal 13 Juli 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 244/04/VII/1997 Tanggal 31 Juli 1997;Halaman 1 dari 20 hal putusannomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerat;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh AL MU'ALLIF, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 19 dari 20 hal putusan nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGYUNADI, S.AG.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SITI ALOSH FARCHATY, S.HI. SUNDUS RAHMAWATI, S. asPANITERA PENGGANTI, 0AL MU'ALLIF, S.AG, Perincianbiayaperkara : Ne1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATPP vy Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Ss Rp. 5.000, Terbilang : Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiahx Rp. 361.000,Halaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAG

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kag2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun , RT.002, Desa Serijabo, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

Kecamatan ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 25 Juli 2018dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 15 Oktober 2009 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Muara Kuang, Kabupaten KabupatenOgan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 453/25/X/;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor.0683/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Bahwa, Pemohon pada saat menikah dengan Termohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon menikah dengan Pemohonberstatusperawan, dan antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor.0683/Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta M.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor.0683/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor.0683/Pdt.G/2018/PA.KAG

0683/Pdt.G/2018/PA.TPI

sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SURAT:Hal. 3 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK :2172010612760001, tanggal 21092018, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);1.2 Fotokopi Kartu.

O001/RW. 007, Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.

Proses : Rp. 50.000 ,00Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.PanggilanRedaksiMeteraiJumlah450.000,005.000,006.000,00531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0683/Pdt.P/2018/PA.Spg

SD, tempat kediamandi Dusun Prajjan Laok Desa Prajjan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;* Pengadilan Agama tersebut;** Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0683

PEMOHON II ASLINIK.3527044107782189 tanggal 18 Juli 2012, telah dinazegel/dibubuhimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Hal 3 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg.

Mufid dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa pembacaan Surat Al Fatihah danpada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Hal 6 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg. ae a ilkan kepada K.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 19 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang;Hal 8 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg. para Pemohon untuk mencatatkanHakim Angggota Hakim AnggotaDra. Hj. SITI AISAH,MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Hakim AnggotaISMAIL, S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hal 9 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg.

Hal 10 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg. Hal 11 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg.

0683/Pdt.G/2017/PA.Bn

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamandi Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,selama lebih kurang 3 tahun, Sampai berpisah;3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Ersal Ramadhani bin Lukman Hakim, umur 16 tahun (lahir, 09122001);Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga ke persidangan, masingmasingbernama:1.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 8 dari 12 halamanbatas minimal pembuktian dan Penggugat harus dinyatakan telah mampumembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari bukti P dan saksisaksi yang dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum di persidangansebagai berikut:1.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)+ Putusan PA. Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 13 dari 12 halaman

0683/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0683/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0683/Pdt G/2079/PA.

Putusan No.0683/Pdt.G/2079/PA.

Putusan No,0683/Pat.G/2019/PA.

0683/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rissuhandi bin Utar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Karang Timbang Desa Montong Terep, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Mila Sari binti Amaq Leh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

tempat tinggal di Karang Timbang Desa MontongTerep, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 23 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 0683

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 11, penetapan No.0683/Pdt.P/2017/PA Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rissuhandi bin Utar) danPemohon Il, (Mila Sari binti Amaq Leh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2005 di di Dusun Karang Timbang Desa Montong Terep, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;3.

Nasikhin, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi para Hakim Anggota,Hal 10 dari 11, penetapan No.0683/Pdt.P/2017/PA Pradibantu oleh Jumuatun, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Moh.Nasri,BA., MH. Imran, S.Ag., MH.Hakim Anggota II,ttdDr. Muh.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11, penetapan No.0683/Pdt.P/2017/PA PraHal 12 dari 11, penetapan No.0683/Pdt.P/2017/PA Pra

0683/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 15April 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXX KotaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXKXXXKXXKX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan DIAN RUSDIANA, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.

Fotokopi KTP atas nama XXXXXXX (Pemohon) Nomor : XXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5, Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Dusun .....

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 159.

ol si sl 5 je 5 JedArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :mony clleall la ple asic auliell 53Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea s jl Aa s jl Ase) arte shal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI 0.0... ccccccccecccceneseeeen eset nee eeteneesensneseensnsensnaesensnensnenins Rp. 10.000,00JUMIAN woe ce eee ceees Rp. 495.000,00(Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsKees, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TIKA ASTIWI binti KARTODIARJO, Tempat Lahir Banyumas, 24 April 1991,Umur 24 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 330220640441002, RT. 003 RW. 001, Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0683/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat kedapatan berkirim SMS mesra dengan PRIA lain,bahkan marah ketika Penggugat meminta penjelasan;Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 006 RW. 002, Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selamakurang lebih 6 (enam) bulan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halaman5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman14 dari 13 halaman

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0683

XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Pemohon memukul adik iparnya dan Termohon tidak terima denganperbuatan Pemohon akhirnya Termohon meminta cerai;5.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Hal 2 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 22 Maret 2017telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor0683/Pdt.G/2017/

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

SIT SURYA, S.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sbywa SF Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00424.000,005.000,006.000,00515.000,00(lima ratus lima belas ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 1346/36/IX/2008, tanggal 20 Agustus20082. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa tugu Mulyo selamakurang lebih 2 Tahun kemudian pinda dirumah sendiri di desa tugu mulyoselamakurang lebih 5 tahun.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAG7. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 25 Agustus 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karenatidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Herdianto bin Muhdir dan Dedi Wanroro binWartono, terhadap kedua saksi Pemohon tersebut telah disumpah menurutagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal