0683/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Gtloat Gea il pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengemudiBentor, bertempat tinggal di JI HB.Jassin (depan Amira Meubel)Lingkungan IV RI/RW .002/004.Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya

SD, pekerjaan tidakada,Tempat tinggal Kelurahan Limba U I(kompleks Mesjid AlIkhlas) Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TelahmemeriksabuktibuktiPemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, Nomor 0683

0683/Pdt.G/2017/PA.Plg

0683/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama

0683 /Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor: 0683 /Pdt.G/2017/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut "Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan2Pengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang sama dalamRegister Nomor: 0683/Pdt.G/2017/PA.Mjl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Februari 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000 ,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0683/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Pebruari2016 yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan dimaksud dengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dipersidangan secara pribadi sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha manasehati Pemohon agar rukunkembali dan atas nasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun kembali;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Februari 2016 dicabut;3.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641 .000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

0683/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/27/X/2010, tanggal 26 Oktober 2010.2.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs6.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun selanjutnya tanpa diketahui sebab danalasannya, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan tidak pernahkembali lagi yang hingga sekarang selama hampir 2 (dua) tahun danpula tidak diketahui alamatnya yang jelas.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbsM. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs

0683/Pdt.G/2017/PA.TL

KabupatenTrenggalek (dirumah saudara Andik), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 14 Juni 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Nopember 2013;Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 3 dari 15,panggilan pertama tanggal 13 Juli 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 20 Juli 2017, masingmasing Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 13 dari 15,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 14 dari 15,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/Hal. 15 dari 15,

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGyianeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung. xagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakinif telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkafa.antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selaijutitya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berks papeara:Telah mendengar keterangan Pengeugat di persidangan;Telah memerik sa bukti oahy vane diajukan di persidangan;TEN TANG DUDUK PERKARANYAMeping a bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Desember2013, dan Neh terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung. xagung denganregis perkara Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 12 Desember 2013 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir pada tanggal 13 Juli 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 244/04/VII/1997 Tanggal 31 Juli 1997;Halaman 1 dari 20 hal putusannomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerat;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh AL MU'ALLIF, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 19 dari 20 hal putusan nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGYUNADI, S.AG.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SITI ALOSH FARCHATY, S.HI. SUNDUS RAHMAWATI, S. asPANITERA PENGGANTI, 0AL MU'ALLIF, S.AG, Perincianbiayaperkara : Ne1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATPP vy Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Ss Rp. 5.000, Terbilang : Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiahx Rp. 361.000,Halaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAG

0683/Pdt.G/2018/PA.TPI

sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SURAT:Hal. 3 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK :2172010612760001, tanggal 21092018, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);1.2 Fotokopi Kartu.

O001/RW. 007, Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.

Proses : Rp. 50.000 ,00Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.PanggilanRedaksiMeteraiJumlah450.000,005.000,006.000,00531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.

SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsKees, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TIKA ASTIWI binti KARTODIARJO, Tempat Lahir Banyumas, 24 April 1991,Umur 24 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 330220640441002, RT. 003 RW. 001, Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0683/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat kedapatan berkirim SMS mesra dengan PRIA lain,bahkan marah ketika Penggugat meminta penjelasan;Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 006 RW. 002, Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selamakurang lebih 6 (enam) bulan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halaman5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman14 dari 13 halaman

0683/Pdt.G/2017/PA.Bn

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamandi Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,selama lebih kurang 3 tahun, Sampai berpisah;3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Ersal Ramadhani bin Lukman Hakim, umur 16 tahun (lahir, 09122001);Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga ke persidangan, masingmasingbernama:1.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 8 dari 12 halamanbatas minimal pembuktian dan Penggugat harus dinyatakan telah mampumembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari bukti P dan saksisaksi yang dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum di persidangansebagai berikut:1.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)+ Putusan PA. Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 13 dari 12 halaman

0683/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0683/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0683/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Valentino Ari Gunawan bin Gunardi untuk menikah denganseorang perempuan bernama: Sagita Sinta Pratiwi binti Sudjarwo ;3.

permohonannye C itu. makalaluisinya tetapsebagai berikut: Bahwa ia e dgpact Moser rumah tangganyananti, walau ia masih usia dini untuk menikah;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0683

tidak ada hubungperawan dan behlaki lain; Bahwa bengdan tidak ada pasesuai, (P.1);(2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3505156108790001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 14 Agustus 2015 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WonotirtoPenetapan No. 0683

PNBPPenetapan No. 0683/Pat.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11hal.pela. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 20.000,Penggugat/ParaPemohonc. Panggilan Pertama Rp 7Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp 7PutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah 2...(empat ratus erupiah) Penetapan No. 0683/Pat.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 1346/36/IX/2008, tanggal 20 Agustus20082. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa tugu Mulyo selamakurang lebih 2 Tahun kemudian pinda dirumah sendiri di desa tugu mulyoselamakurang lebih 5 tahun.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAG7. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 25 Agustus 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karenatidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Herdianto bin Muhdir dan Dedi Wanroro binWartono, terhadap kedua saksi Pemohon tersebut telah disumpah menurutagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.JS. tanggal 13 Februari 2019, yang pada pokoknya mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS7.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat, sering berhutang dan berkatakasar kepada anak; Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang;2.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 hingga sekarang;Menimbang bahwa sebuah rumah tangga akan berjalan denganbaik, manakala suami dan istri (Pemohon dan Termohon) melaksanakankewajiban masingmasing, saling menyayangi antara keduannya, dankeduanya berkediaman di tempat yang telah ditentukan bersama.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS

0683/Pdt.G/2017/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BklKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sate, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Xxxx umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, berdasarkan

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0106/08/IV/2013 tanggal 09 April 2013;. Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bersamasamamerantau ke Jakarta selama 4 tahun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106/08/IV/2013 tanggal 09 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalandan bermeterai cukup (bukti P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI. Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2. Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Patengteng, Kabupaten Bangkalan.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0683

XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Pemohon memukul adik iparnya dan Termohon tidak terima denganperbuatan Pemohon akhirnya Termohon meminta cerai;5.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Hal 2 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 22 Maret 2017telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor0683/Pdt.G/2017/

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

SIT SURYA, S.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sbywa SF Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00424.000,005.000,006.000,00515.000,00(lima ratus lima belas ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kabupaten Lebak, bermeterai cukup dan samadengan aslinya, sebagai bukti P.1.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.b.

SAKSI2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai kakak kandungPenggugat yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.Perkawinan jo.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2015/PA.Ngj.a.

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana alasan perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2015/PA.Ngj.nafkah Penggugat dan kalau bertengkar Tergugat sering mengucapkantalak kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bulan Maret 2013keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kuranglebih 2 tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436 H oleh kami Dra. Hj. AISYAH,S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Termohon semenjak lahir anak pertama tidak mau lagi tidur satu ranjangbersama Pemohon;Hm 2 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018d. Temohon kurang perhatian kepada Pemohon sehingga pemohon merasatidak dihargal;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him 3 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 0683/Pdt.G

;Menimbang, bahwa saksi kedua XxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, ternyatasaksi tersebut mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Him 9 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Him 11 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.240520184.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hm 12 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 250.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018

0683/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Nomor. 0683/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:140/02/1X/2015, tertanggal 08 September 2015;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Nomor. 0683/Pdt.G/2018/PA.Rgt4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah semenjak bulanMaret 2018 dan tidak melaksanakan hubungan sebagaimana layaknyasuami Isteri;5.

Nomor. 0683/Pdt.G/2018/PA.Rgthukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:V5 550 Vyljieo Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidakboleh pula membahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam,Hadits nomor 7561;eslodl wl> ols pratt jLooll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor. 0683/Pdt.G/2018/PA.Rgt3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor. 0683/Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, September 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan. Nomor. 0683/Pdt.G/2018/PA.Rgt