1022/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:Pemohon Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSD, tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2018/PA. Cbnnikah Ayah Kandung bernama: Sardaih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Adih dan Yanto dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar Tunai3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O03 Maret 2003 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten BogorHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2018/PA.Cbn3.

;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Cbn bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerali: bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 4(empat) orang anak;2.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Cbn

1022/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorangcalon suami anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,umur 26 tahun, pekerjaan wiraswsata, Kp.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat :1.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.mengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Garut Kota, Kabupaten Garut untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.menafkahi calon isterinya.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1022/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 13Agustus 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2005 di rumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan maskawin emas 22 (dua puluh dua) gram, dibayar tunai.

Sejak ituHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Tnkantara Penggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar. Hingga akhirnyaTergugat pamit kerja keluar kota tetapi hingga saat ini Tergugat tidakkembali dengan Penggugat7. Bahwa Penggugatsudah berusaha meminta bantuan keluarga PenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil.8. Bahwaatas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah menderita lahirdan batin dan dikhawatirkan berpengaruh terhadap perkembangan mentalanakanak.

Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Vivi Wanty,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Machfudl. S Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1022/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahkeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah

1022/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Sulawesi Desa Semanding Rt.03/Rw.01, KecamatanKauman, Kabupaten Ponorogo, sekarang bertempattinggal di Desa Bogangin Rt.02/

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bms,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dengan Akta Nikah Nomor:555/46/X/2007

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bmsketika sedang berselidih dengan Penggugat, selain itu ketika Tergugatsedang marah, Tergugat juga terkadang main tangan terhadap anak.5.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018 Penggugat pulang dari Hongkong dantinggal bersama dengan Tergugat di rumah kediaman bersama di DesaBogangin RT.02/RW.06, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selama sekitar 3 bulan, akan tetapi tidak terjadi suasana rumah tanggayang harmonis, melainkan terjadi persilisihan dan pertengkaran yangmemuncak

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BmsSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Toib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bms

1022/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, bertempat tinggal KOTA PADANG Propinsi Sumatera Baratselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Februari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak DarehKabupaten Gunung Kerinci, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:bette ee eeeeeeaees , tanggal 02 Maret 1998;Hal 1dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg2.

Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada padaPenggugat ;Hal 2 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg10.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir bathin karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat,bahkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain, sehingga Penggugat tidak rela.

pgbay yb le Cy paluually Lelya dal sl YR aya aleArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian yang mengharamkan yang telah dihalalkanAllah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.Hal 9 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA.

Biaya panggilan Rp.225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. PdgHal 13 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1022/RSB/2009 yang semula Lisa Rahmalina diganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan nama ayah disana tercantum M. Abdul Aziz diganti/ diubah Muhammad Abdul Aziz.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama Lisa Rahmalina jenis kelamin Perempuan , lahir di Padangpada tanggal 20 Agustus 2009 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 1022/RSB/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang.

Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama anak pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1022/RSB/2009 yang mana disanatercantum Lisa Rahmalina diganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan namaayah disana tercantum M. Abdul Aziz diganti/ diutbah Muhammad AbdulAziz. Bahwa alasan untuk pendaftaran administrasi pendaftaran sekolahonline.

Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1022/RSB/2009 yang semula Lisa Rahmalinadiganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan nama ayah disanatercantum M. Abdul Aziz diganti/ diubah Muhammad Abdul Aziz.3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1022/RSB/2009 nama yang tercantum Lisa Rahmalinadiganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan nama ayah disanatercantum M. Abdul Aziz diganti/ diubah Muhammad Abdul Aziz.4.

Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1022/RSB/2009 yang semula Lisa Rahmalina diganti/diubah LisaRahmalina Aziz dan nama ayah disana tercantum M. Abdul Aziz diganti/diubah Muhammad Abdul Aziz.3.

1022/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1022/Pdt.G/2020/PA.BlaRekonpensi ; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan perceraiantertanggal 10 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1022/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 10 Agustus 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Blakepada yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.qMajelis Hakim memutuskanPRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat (aeeg.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Blakelurahan kunduran, kecamatan kunduran, kabupaten Blora. Garagara selingkuh tersebut Tergugat Sampai mau berantem dengan lakilaki selingkuh Penggugat yang biasa dipanggil Pail Cuplik.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Bladns Flr YI nol. xasll jl ne) cecal I5) ae) gall oye Las yi de oil I ~ (elles!

No 1022/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal 21 dari 21 hal Put. No 1022/Pdt.G/2020/PA.Bla

1022/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt., tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 08 Juli 2020; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu,tanggal 1 Maret 2020, sekira jam 11. 30 Wib di Jalan Utama Ill Rt. 04/08Kel. Jelambar, Kec.

No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.disimpan di kantong kiri jaket warna biru dan 1 (Satu) platik klip lainnyadisimpan di genggaman tangan kanan terdakwa.

No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Panitera Pengganti,WIKE RAHMAWATI, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

1022/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakartasebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 16 September 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 20202. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx).3.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SemanuKabupaten Gunungkidul dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inisesuai dengan qaidah fighiyah:had!

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020ag fF wNBiaya Pendaftaran 30.000,00 Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 225.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020

1022/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhSerabutan, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan

Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Pacitandengan kutipan Buku Nikah tanggal 21 April 2013;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama satu tahun kemudian pindahke rumah sendiri dan telah hidup sebagaimana layaknya suami Istri (badadukhul) selama 7 (tujuh) tahun;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanS.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Pacitan, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 2 dari 11 halamanPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Munirul Ihwan,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamanM.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Mochammad Mu'ti, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 492.500,(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

1022/Pdt.G/2018/PA.Sbs

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 1022/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Agustus 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat seizin Penggugat untuk bekerja ke KalimantanTimur, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 11 tahun 3 bulandan selama kepergiannya itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta untuk nafkah Penggugat;Hal. 2 dari 17.Put.No 1022/Pdt.G/2018/PA.Sbs4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Xxxx, Nomor Xxxx Tanggal 02 September 1993, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 4 dari 17.Put.No 1022/Pdt.G/2018/PA.Sbsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 14 dari 17.Put.No 1022/Pat.G/2018/PA.Sbs1975. Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah halaman 164 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbuny!

Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 16 dari 17.Put.No 1022/Pat.G/2018/PA.Sbs2. H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 220.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17.Put.No 1022/Pat.G/2018/PA.Sbs

1022/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di

Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2014, dirumah orang tua Penggugat, dengan wali nikah orang tua kandungpenggugat sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 305/23/V1/2014Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1022/Padt.G/2019/PA.Sdntanggal 09 Juni 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur..

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Sdn9.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 825.000,00 PNBP Pangilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1022/Pat.G/2019/PA.Sdn

1022/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 30 April 2017 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.

No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXxX(Alm)) denganTergugat (XXXXxX);3.

No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanggal 30 April 2017, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 Masehi. dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1022/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK 360xxxxxxxxxxxtanggal 07042014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos, serta telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diberiparaf dan tanda P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. TgrsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 121 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1022 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1022 K/Pid.

Putusan Nomor 1022 K/Pid. Sus/2019dengan berat netto 15,58 (lima belas koma lima puluh delapan)gram; 15 (lima belas) bungkus plastic kecil berklip; 1 (satu) unit HP merk Samsung; Dirampas untuk dimusnahkan.8.

Putusan Nomor 1022 K/Pid. Sus/2019permohonan kasasi, tidak mengajukan memori kasasi.

Putusan Nomor 1022 K/Pid. Sus/2019menjadi kKewenangan judex facti yang tidak tunduk pada pemeriksaantingkat kasasi.

Putusan Nomor 1022 K/Pid. Sus/2019

1022/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.Tegal selama kurang lebih 4 tahun, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai 2 anak yangbernama :1. ANAK I, umur 11 tahun;2. ANAK Il, umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.4.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.

1022/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Penggugat Lahir di Sei Buluh 20 Februari 1999, Umur 22 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa;Halaman 3 dari 21 hlm. putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Srh1.Nafkah pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak sebagaimana tersebutdiatas sejumlah Rp.1.000.000 setiap bulan yang diberikan melaluiPenggugat terhitung sejak amar Putusan di jatuhnkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengn kenaikan 10 (Ssepuluh) sampai 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya;6.

Di samping untukmenghindari timbulnya kesepakatan bercerai tanpa alasan yang sah menuruthukum dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 863Halaman 9 dari 21 hlm. putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.SrhK/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan padapengakuan dan/atau adanya kesepakatan saja, karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan (de groten langen).

GlaiisHalaman 12 dari 21 hlm. putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;5. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moat!

21 dari 21 hlm. putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Srh

TirtomoyoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1022

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri selama 1 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak (saat ini ikut bersamadengan Penggugat);.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng3. Menetapkan hak asuh anak dalam asuhan Penggugat ;4.

disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 1022

Siti Alimah, S.Ag sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgHakim AnggotattdSutikno, S.Ag.,MHKetua MajelisttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng

1022/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada AGUS PURWANTO SH, alamatJalan Pahlawan Gang Ill NO 32 Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yangterikat perkawinan di KUA Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tersebutKutipan Akta Nikah sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahsebagaimana terlampir.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan sedangkanTergugat bersetatus Jejaka.3.

Bahwa sejak 29 Agustus 2014 sampai sekarang terhitung 7 (tujuh ) bulanTergugat sulit ditemui Penggugat dan sudah tidak pernah menemuiPenggugat dirumah orang tua Penggugat juga tidak mengirim/memberinafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya walaupun Penggugatmengetahui Tergugat bekerja di Perusahaan Rokok KabupatenTulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 158.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang merujuk pada; yang merujukpada Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B.

Pendaftaran Rp. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 152. Biaya Proses Ro. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15