1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurjannah, S.E binti H.

No. 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum H.

No. 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp.dan ternyata cocok serta bermeterai cukup oleh ketua majelis diberikode P1.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 7371015110780005 atas namaNurjannah tertanggal 6 April 2018 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P2.c. Fotokopi Kutipan Akta Kematian H.

No. 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp.2. Martini binti H. Jahuri (anak kandung/PemohonII)Menimbang, bahwa oleh karena maksud awal para Pemohon untukmenetapkan ahli waris almarhum H.

No. 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp.w oN&dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim anggota,Dra. Siarah, M.H.Drs.Abd.Rasyid, M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran1ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua majelis,Drs. Makmur, M.H.Panitera pengganti,Drs. Jamaluddin30.000,0050.000,00135.000,0010.000,006.000,00 Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp. Jumlah > Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Pen. No. 1039/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1039 K/Pid/2008

No. 1039 K/Pid/2008sepenuhnya, padahal kedua nama yang dipakai/dipinjam namanya olehterdakwa tersebut, namanya telah keluar dan juga telah menerima jatahuang arisan.

No. 1039 K/Pid/2008Dikembalikan pada saksi Hendra Santosa.4.

No. 1039 K/Pid/2008 1 (satu) lembar foto copy surat edaran dari Advokat P. Oentoeng Sutedja,SH & Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007.Dikembalikan pada saksi Hendra Santoso.5.

No. 1039 K/Pid/2008mendapatkan uang arisan tanpa bunga maupun tanpa jJaminan.Sehingga para peserta merasa terbantu ;f.

No. 1039 K/Pid/20082.

1039/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.NgwApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Security Bank, tempat tinggal di KabupatenPemalang

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 2013; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.NqwBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost di,Kota Jakarta timur;Bahwa selama masa perkawinan

penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1039

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi Nomor: 58/58/1/2013 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.NqwTanggal 28 Januari 2009, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.NqwOF GO IBiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 386.000, PANITERARedaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000,( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1039/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN1. Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

H Asep SurayaHalaman 3 dari 22 halaman. = Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMaulana, M.H.I.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.KjnSALINAN3. Apa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat menjadikan rumahtangganya tidak dapat disatukan lagi?

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.Kjn

1039/Pid.B/2018/PN Btm

PUTUSANNomor 1039/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ridwan Bin Makmud;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapal KMP Jembatan Kapuas / Blok BandonganRT.002/RW.007 Kelurahan Kaliwadas KecamatanSumber

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan akanmenghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 1039/Pid.B/2018/PN Btm,tanggal 13 Desember 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1039/Pid.B/2018/PN Btm, tanggal 13Desember 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid/B/2018/PN BtmSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,tertanggal 10 Januari 2019, Nomor Reg.

ARYA (DPO) yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid/B/2018/PN Btmberada di Tanjung Uban yang sebelumnya dititipkan kepada terdakwayang bekerja sebagai Mualim di Kapal KMP Jembatan Kapuas,selanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan namun tidak ditemukanbarang bukti tersebut karena sudah diberikan kepada Sdr.

,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid/B/2018/PN BtmPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam serta dihadiri oleh KadekAgus A.W, SH.MH., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Redite Ika Septina, SH.MH Hera Polosia Destiny, SHMuhammad Chandra, SH.MHPanitera Pengganti,Azwar, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid/B/2018/PN Btm

1039/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bmzz<> ae LameDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Lingkungan JatibaruKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTP,

tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 07 Agustus 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 07 Agustus 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 9, Put.1039/Pdt.G/2017/PA.BmB.

Saksi umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,Hal. 3 dari 9, Put.1039/Pdt.G/2017/PA.Bmserta bersedia bersumpah menurut agamanya, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Yuli Astuti dan Tergugat bernama Junaidin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9, Put.1039/Pdt.G/2017/PA.Bm

1039/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.PtkZN Ne hI z= SD VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan pemeliharaan anak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan SPG Kino, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Pengurus

Rumah Kost Orang Tuanya, bertempattinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 08 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Majelis Hakim yangHal 2 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.Ptkmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama Khairul Hafthah Lutfi Putra, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 14 Oktober 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Tambaha Dalam Provisi :Hal 3 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.PtkAgar Penggugat tidak dirugikan dalam hak hadhanah atas anakPenggugat tersebut, maka Penggugat memohon agar putusan inidapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum,banding, kasasi atau peninjauan kembali;2.2.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKHal 14 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.PtkABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat atas permintaanPenggugat.2. Salinan Putusan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal 9Februari 2016.3. Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal 15 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1039/Pdt.G/2018/PA.PML

dalam surat Permohonannya tertanggal29 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor:1039/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:1039/Pat.G/2018/PA.PmI.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang, tanggal 19072012, (bukti P.1);Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor:1039/Pat.G/2018/PA.PmIl.b. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 659/Kua.11.27.07/PW.O1/III/2018tanggal 7 Maret 2018, (bukti P.2);c.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1039/Padt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor:1039/Padt.G/2018/PA.Pml.

1039/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 1039/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Bin Samad;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 13 Juli 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya Gang orde Baru RT.02 RW 03Kecamatan Pontianak Timur;Agama : Islam

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 Desember2019 sampai dengan tanggal 10 Februari 2020;Hal 1 dari 13 Hal Putusan No 1039/Pid.B/2019/PN.PtkTerdakwa tidak di damping Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1039/Pen.Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 13 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1039/Pen.Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Pontianak Selatan telah dicuri barangmilik saksi berupa 1 (satu) buah tas slempang kulit warna coklat, yangberisi 2 (dua) buah dompet kulit warna hitam yang isinya adalah uangtunai Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan surat surat penting saksi berupaHal 3 dari 13 Hal Putusan No 1039/Pid.B/2019/PN.PtkSIM A dan KTP saksi juga KTP istri saksi, 1 (Satu) dan batu akik jenisjerengo merah, 1 (Satu) buah batu akik jenis langkik warna putin dan 1(satu) buah batu akik warna coklat tua.

Unsur dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukumHal 9 dari 13 Hal Putusan No 1039/Pid.B/2019/PN.Ptk1.

PORAJOW,S.H.M.H.Panitera Pengganti,IRINE RELAWATY, S.H.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No 1039/Pid.B/2019/PN.Ptk

1039/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETEPANNomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Vr KohafoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Tampa bin Angga, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikantidak ada, tempat kediaman di Dusun Cenrana, Desa Cenrana,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone., selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.WtpIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Ulumpa, Desa Manera, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon isterinya, Suryani binti Harrang, dengan alasan bahwa anakPemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 2(dua) bulan dan menurut pertinbangan Pemohon bahwa perempuantersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anak Pemohon.4.

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtpdibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa halhal yang belum tercantum sebagaimana uraian tersebut,maka ditunjuklah berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon tidak datang menghadap dan pula

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtphakim ketua majelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh St. Jamilah,S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdSt.

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.WtpHal. 5 dari 4 hlm.Pen. Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Menyatakan perkara nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1039/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Put.No. 1039/Pat.G/2018/PA.

Put.No. 1039/Pat.G/2018/PA. BinTENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put.No. 1039/Pat.G/2018/PA. BinMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 08 Agustus 2018 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat denganTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sesudah tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan Pasal54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Menyatakan perkara nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Dzulgoidah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukaHim. 5 dari 6 him. Put.No. 1039/Pat.G/2018/PA. Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj.

Put.No. 1039/Pat.G/2018/PA. Bin

1039/Pdt.G/2011/PA Mdn

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn5. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn

1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.feoWoteal 3sarea a eae= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, Sekarang tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.Jejaka dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 34/13/III/2010 tanggal 04 Maret 2010;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 2 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal dirumah saudara kandung Pemohon dengan alamat di KabupatenGresik, selama kurang lebih 1 tahun;.

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1039/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Neneng Maryansih binti Oan, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 September1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTalaga RT 002 RW 006 Desa Pasirbaru Kecamatan

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cisolok RT 003 RW 001 Desa Cisolok KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari29 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 1039

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 November 2019 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:638/25/X1/2019 tertanggal 13 November 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat 3 bulan, kemudian pindah ke rumahKontrakan

Tergugat terjadipada bulan Januari 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1039

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1039/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/47/IV/2009, tanggal15 April 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 9 tahun 1 bulan di Bali;;4.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 595.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1039/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1039/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juli1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli1972, agama

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 22 tahun 8 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakbernama :a.

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Bwi