1053/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsbkediaman bersama hanya karena Penggugat menasehati Tergugat untukmencari penghasilan yang tetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadan menyekolahkan anak;7.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagai berikut :1. Menerima gugatan Penggugat;2. Menyatakan; Jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1053/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

Januari 1991 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kampung Baru, DesaAbbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 17 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 1053

No. 1053/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 7 tahun dan tinggal bersama selama 6 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunia anak;4.

No. 1053/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

No. 1053/Pdt.G/2021/PA.Skg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.459.000 ,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :FGH, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun YHJ, RT.01, RW. 01, Desa YHu,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanSWEG, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. Tin. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman Penggugat selama 1 tahun 7bulan.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dkaruniai anak ;.

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. Tin1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Memberi ijin kepada Pemohon (FGH) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (SWEG) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. TinDrs. H. IRWANDI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH. M.H. Dra. HJ. SUFNATI, M.H.Panitera PenggantiWAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.368.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.459.000.,Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. Ton

1053/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.WTPSapa :EM SiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan :TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat

kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.WTP,tanggal 25 Oktober 2017 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Selasa, tanggal 24 Januari 2006 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor42/42/1/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, tertanggal 24 Januari 2006.Hal 1 dari 11 hal.PUT.NO 1053/Pdt.G/2017/PA.WTP.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 3 tahun, sejak 2014 sampai sekarang dan tidak ada salingmemperdulikan lagi sebagai suami istri ;Hal 7 dari 11 hal.PUT.NO 1053/Pdt.G/2017/PA.WTP3.

MH,Panitera pengganti,Hal 10 dari 11 hal.PUT.NO 1053/Pdt.G/2017/PA.WTPDra. HunaenaPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.001. ATK Perkara : Rp 50.000.002. Panggilan : Rp 627.000.003. Redaksi : Rp 5.000.004. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 718.000.00(Tujuh ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.PUT.NO 1053/Pdt.G/2017/PA.WTPHal 12 dari 11 hal.PUT.NO 1053/Pdt.G/2017/PA.WTP

1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Bandar Agung,Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Indra Syahfri

/Pdt.G/2021/PA.Gsg2021 dengan register perkara Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 13 Desember 2003, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

YusraRiezky, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.GsgMohammad IIhamuna, S.H.I. Novendri Eka Saputra, S.H.1.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiH.

.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: RD350.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1053/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Sapugarut Gg 10 RT 012 RW 004 Desa SapugarutKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 56 tahun, agama Islam

Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGang 13 Keluarahan Pekajangan, Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1053

No 1053/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/56/I/2015tertanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1053/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN0056/56/I/2015 tanggal 16 Januari 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1053/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1053/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Kabupaten Pesisir Barat selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.

TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 25Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

2 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggil secara resmdan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA. TnkDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 900.000,00( sembilan ratus ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA. Tnk

1053/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.Pengacara yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat

sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di rumah adeknya diKabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Februari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1053

yang bernamaNurbiyanto di Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hatidan semakin tertekan bathinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanPutusan Nomor: 1053

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji Terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

WidyaningsihPerincian Biaya :Putusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00UNTUK SALINAN2. Proses Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan :Rp. 260.000,00 PANITERA4. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 Orsi, bi wanralllCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

1053/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1053/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Wijaya Rt.014 RW.003, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;PUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan baikbaik saja namun sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menjalankan kewajibansebagai istri bagi Pemohon

pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PUTUSAN No. 1053

Panitera Pengganti,ttdAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).PUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JS

1053/Pdt.G/2013/PA.Mt

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas B, Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Mt tanggal 03 Oktober2013, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.maupun aparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.register Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Mt yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.1.

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby. ke dalam buku register Perkara tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1053/Pdt.P/2021/PN Sby

Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan perkara Nomor 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby. ke dalambuku register Perkara tersebut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SurabayaPada tanggal : 28 Juli 2021Hakim,H. SLAMET RIADI, SH.,MHHal.1 Penetapan No.1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.Perincian biaya : 1.

Redaksl ......... 0.0 ccc cce cee eee eens 10.000,SPUR sascennine 0 0 stescmnerne #5 + etter Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah)Hal.2 Penetapan No.1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Nomor : 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Rabu tanggal : 21 Juli 2021 berhubung permohonandari:JONATHAN HENDRO SOEDHIRSO, lakilaki, lahir

SLAMET RIADI, SH.MH.Hal.3 Penetapan No.1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Nomor : 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Rabu tanggal : 28 Juli 2021 berhubung permohonantersebut diatas ;SUSUNAN PERSIDANGAN :H. SLAMET RIADI, SH.,MH...............

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan perkara Nomor 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby. ke dalambuku register Perkara tersebut ;3.

,MHHal.4 Penetapan No.1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.

1053 K/Pdt/2014

Nomor 1053 K/Pdt/2014b.

Nomor 1053 K/Padt/2014B.

Nomor 1053 K/Padt/2014b.

Nomor 1053 K/Padt/2014

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1053/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt tersebut Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Nomor 1053/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt dari register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkan sampai saat ini sebesar Rp. 397.500,- (tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

1053/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx , Depok 16514,sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Depok Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.Tgrssyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UU No. 7Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.TgrsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1053/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:es Feat Tanggal LahirParePare, 04 Mei 1998 (umur 22 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jin.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.SkgTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangsecara ecourt dengan register perkara Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 25 September2016 di JI.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua ;es, eur 47 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjual ATK, bertempat kediamandi bertempat kediaman di JIln.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA. Skg1974 jo.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.Skg Panggilan Mediasi Tergugat Rp. 75. 000,00 Biaya MeteraiRp. 9.000,00 Biaya RedaksiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1053/Pdt.G 2020/PA.Sr. telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301,000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Sr.ears yor sll alll pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 11Mei 1984), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKI di Korea, tempat kediaman di Dukuh Newung,RT.15 RW.03, Desa Sribit Kececamatan

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/202/PA.SrSetelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 01 Juli 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan nomor: 1053/Pdt.G/2020/PA.Sr. pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/202/PA.Srtidak diketahui tempat tinggalnya, hingga menyebabkan pemohondan termohon pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri,sampai sekarang selama lebih dari 6 (enam) tahun lamanya;6. Bahwa selama pisah tersebut pemohon dan keluargasudah berusaha untuk mencari termohon, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan danmeningkatkan kesejahteraan keluarga, pada tahun 2016 Pemohonbekerja sebagai TKI di Korea; 8.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/202/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1053/Pdt.G 2020/PA.Sr. telah selesaikarena dicabut oleh Pemohon;3.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/202/PA.Sr456 Biaya MeteraiBiaya Pemanggilan :Rp 170,000.00PNBPPanggilan >: Rp 10,000.00BiayaRedaksi : Rp 10,000.00: 6,00Rp 0.00: 301,00Rp 0.00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/202/PA.Sr

1053/Pdt.G/2021/PA.Wtp

P UTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WtpJZ Ve to we 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , NIK. 7308141604820001, tempat tanggal lahir Bone, 16 April1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di , Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WtpTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0257/43/1X/201 7, tertanggal 04 Oktober 2021;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan badan yang mengakibatkan Termohon hamil dan melahirkanseorang anak yang bernama Diva binti Bahar, umur 3 tahun, anaktersebut saat ini di asuh oleh Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama di sebabkan setelah akad nikah Pemohon kembali ke rumahorang

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WtpBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator olehDrs.

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WipTellu Siattinge, Kabupaten Bone tanggal 7 Februari 2011, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1.2. Saksisaksi :1.

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WipJumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 1053/Pat.G/2021/PA. WipHal. 15 dari 14 Hal. Pen. No. 1053/Pat.G/2021/PA.Wip

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tgrao slall DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha TokoMeubel, pendidikan M.Ts, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam

perkara harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1053

Sukri, HC., M.H.Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.T gr 2Perincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.T grHakim Anggota,tid.Drs. ZulkifliBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganii,ttd.Drs. H. Asyakir, M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 691.000,00Tenggarong, 04 Januari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.

1053/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.

No. 1053/Padt.G/2018/PA.

No. 1053/Pdt.G/2018/PA.

1053/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa saksi tahu Pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun danPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 13bahagia layaknya suami Istri pada umumnya (bada dhukul), dannamun belum dikaruniai keturunan.

Bahwa saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun danPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 13bahagia layaknya suami Istri pada umumnya (bada dhukul), dannamun belum dikaruniai keturunan.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulansampai dengan sekarang;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017,akan tetapi Tergugat ternyata tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyaPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 13tersebut

Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagialayaknya suami istripada umumnya (bada dhukul), dan namun belum dikaruniai keturunan.Putusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 133.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13