1125/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw7.. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1tahun 1974 ;9.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.NgwKepala Dinas Kependudukand an Pencatatan Sipil kabuten Ngawi nomor :2011yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1.2.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 10 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah1439 H, oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai ketua Majelis, danDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.NgwBiaya Panggilan Rp. 520.000, Panitera Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag,. M.HESHal 11 dari 11 hal. Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1125/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1125./Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugugat meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelasb.

Putusan No. 1125.

Putusan No. 1125./Pdt.G/2018/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1125./Pdt.G/2018/PA.Srg

1125/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Skh(TERGUGAT) dan Pemohon (PENGGUGAT), hal ini berarti perkawinanantara Termohon dan Pemohon telah dibatalkan dengan berdasarkanputusan Pengadilan Agama Sukoharjo;6.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Skh9.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Skh2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan(buktibukti TERMOHON dan Keterangan Para Saksi) terbukti sebagaiberikut;A.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Skh1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA SkhBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai . Rp6.000,00Jumlah : Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Him. 28 dari 28 hlm. Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA Skh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2019/ PA.Wno dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register induk perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1125/Pdt.G/2019/PA.Wno

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.WnoKeSeN2n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Yogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1125/Pdt.G/2019/PA.Wno, tanggal 13 September 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gunungkidul,D. . Yogyakarta, lebin kurang selama 4 (empat) tahun. Kemudian Pemohondengan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersamadi Kabupaten Gunungkidul, D. .

Padahal semua penghasilan Pemohon dalam setiapHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Wnobulan diberikan seluruhnya kepada Termohon, sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah). Pemohon merasa nafkah tersebut cukup untukkebutuhan rumah tangga dan keperluan sekolah anak;d. Pada tanggal 21 Maret 2019, Termohon ketahuan sedang pergibersama dengan lakilaki lain yang bernama xxx, yang berasal dariKabupaten Gunungkidul, D. . Yogyakarta.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantittdKino, S.HPerincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Wno1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses/ ATK > Rp. 50.000,3.Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,4.Biaya Panggilan : Rp. 130.000,5. Biaya Redaksi/ PNBP : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Wno

1125/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.05 RW. 03Desa karangpetir Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman semula di RT.02 RW.12 Desa Kebarongan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1125/Pdt.G

/2013/PA.Bmstanggal 28 Agustus 2013 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 21.

Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadisuami yang baik bagi Termohon, dan Pemohon jugasudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menghiraukan nasehatnasehatPemohon selaku suaminya, karenanya rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dansudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga,PUTUSAN Nomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 21yang pada akhirnya sejak bulan Apasril 2011 antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,PUTUSAN Nomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 21 dari 21

1125/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Pmkpo ta teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Nopember 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer TK,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan

Februari 1994 umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 19 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1125

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Tergugat selama 1 tahun 2 bulan 9 hari danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA. Pmkdengan Tergugat, umur 11 bulan, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 H Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 23 (dua puluh tiga) tahun 9(sembilan) bulan.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat terhadapPenggugat3.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,awalnya dirumah orang tua Penggugat kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabuapten Bone, danterakhir Kembali ke rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 23 tahun 9bulan dalam telah dikaruniai 3 orang dan ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ttdDrs Muslimin, M.H.ttdDra. Hj. Husniwati.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Administrasi Rp3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah RpttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .30.000.0050.000.00Rp 560.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00656.000.00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1125/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir lamongan, 13November 1989, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatSamarinda Ulu, Kota Samarinda; sebagai Pemohon;melawanes, te pat dan tanggal lahir Jember,29 Desember 1989

di Jalan Merbabu, RT 16,KelurahonPee = alanatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1125

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun termohon tidak da iatikad untuk kembali membangun rumahtangga dengan Pemohon;ti Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018, Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah sewaan, Termohon meninggalkanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SmdPemohon berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1125/Pdt.G/2020/PA.Smd tanggal 15 Juni 2020, dan relaas panggilan dengannomor yang sama tanggal 18 Agustus 2020 telah dipanggil melalui RadioPemerintah Kota Samarinda, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, oleh karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa dihadiri Termohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1125

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Smd

1125/Pdt.G/2020/PA.RAP

/Pdt.G/2020/PA.Rap tanggal 24 Agustus 2020, yang isinyasebagai berikut:HIm. 1 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat ringan tangan ;HIm. 2 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. Rap.4.5. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga ;5.

Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Rap, selesaiKarena dicabut;HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan Mhd.

Syukri Adly, S.HI, MAPanitera PenggantiEddy Sumardi, S.Ag.Perincian biaya perkara :Die ee cece eee tee eee e eee ee ae a eeeteeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeea Biaya pendaftaranHIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.

Rap.HIm. 9 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Menyatakan perkara nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada HANTORO HILARIUS LUTURMELE, SH.Advokat yang berkantor

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara sekarangtidak ketahui keberadaannya diwilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) atau diluar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 30Juni 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1125

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 13 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439H. Oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Moh. Nursalim, MH. dan Drs.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumliah: Rp 361.000,Hal.4dari4Hal. Put. No.1125/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Dengan demikian makaproses penerbitan Ex SHGB No. 1125/Kebon Kelapa sejak awal telahmengandung Cacat Hukum / Cacat Formil / Formal Defect,dan melanggarCausa Halal pasal 1320 KUH Perdata tentang Sah nya suatu Perikatan,oleh karena itu Sertipikat SHGB No. 1125/Kebon Kelapa atau sekarangadalah exSHGB No. 1125/ Kebon Kelapa adalah murni penerbitannya,CACAT HUKUM dan otomatis menjadi Batal Demi Hukum, dengan seluruhakibat hukumnya, termasuk pengalinan hak atas bidang tanah SHGB No.101125/Kebon Kelapa

No. 209PDT/2016/PT.DKISGHB No. 1125/Kebon Kelapa atau atas exSHGB No.1125/kebon Kelapamenjadi Cacat Hukum, GUGUR dan menjadi Batal demi Hukum;DALAM POKOK PERKARA"0 2702022022 ono none nn nnn1. Bahwa, apa yang sudah disampaikan dalam Eksepsi merupakan satukesatuan yang utuh dan tidak dapat dipisahkan dengan Pokok Perkara;2.

terbit pada tanggal 23Maret 1983, sehingga jelas sekali penerbitan ExSHGB 1125/Kebonhal 21 dari 52 hal put.

Josefa Fransisca Maria Ismael /Terlawan Tersita / Turut Tergugat Rekonvensi yang proses penerbitnya SHGBnya terdapat CACAT FORMIL / CACAT HUKUM sejak awal, terbukti sejaktanggal 22032003 SHGB No. 1125/Kebon Kelapa dan/atau ex SHGB No.1125/Kebon Kelapa TIDAK DAPAT DIPERPANJANG, berarti ex SHGBNo.1125/Kebon Kelapa telan GUGUR / Hapus dan menjadi Batal DemiHukum, dengan segala akibat hukumnya;14.15.Bahwa, dengan demikian SKPT Lim Beng Giok / Terlawan Penyita /Penggugat Rekonvensi, telah terbit / dikeluarkan

Josefa Fransisca Maria Ismael/ Terlawan Tersita / Turut Tergugat Rekonvensi yang proses penerbitnyaSHGB nya terdapat CACAT FORMIL / CACAT HUKUM sejak awal,terbukti sejak tanggal 22032003 SHGB No. 1125/Kebon Kelapa dan/atauex SHGB No. 1125/Kebon Kelapa TIDAK DAPAT DIPERPANJANG,berarti ex SHGB No. 1125/Kebon Kelapa telan GUGUR / Hapus danmenjadi Batal Demi Hukum, dengan segala akibat hukumnya.16. Bahwa, karena Bangunan Rumah yang terletak di Jalan Batu Ceper No.48, Kel. Kebon Kelapa, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1125/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta Sajie Resto, tempat kediaman di xx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 07 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawail Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0517/043/V/2016, tanggal 09 Mel2016;2.

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental, sehinggasetiap ada halhal yang kecil Tergugat langsung marah, sepertimasalah beda pendapat antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah berusaha untuk membicarakan secara baikbaik selalu saja bersikap kasar dengan menghancurkan barangyang ada disekitar Tergugat; Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 76.

Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagalHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadRizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Drs. H.

Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1125/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia,telah bergaul layaknya suami istri dan belum memiliki anak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA. Tmk3.

sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Tmk(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1125/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.B.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istennya.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000 ,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1125/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. BwiPenggugat (XX);3.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1125/Pdt.G/2017/PA.Clp

SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1125

Cilacap,hingga sampai sekarang kuranglebih 6 bulan , sudah tidak berhubunganlagi baik lahir maupun batin layaknya suami istri;Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan / dirukunkan oleh keluarga Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil, pemohon berkesimpulan bahwa sudah tidak ada lagi jalankeluar kecuali mengajukan permohonan perceraian ke Pengadilan AgamaCilacap ;Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman8.

Bukti tertulis:Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :Saksi Pemohon, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1125 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Lmj dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten

Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 08 Mei 2015 dan 20 Mei 2015 Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Lmj dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Sya'ban 1436Hijriyah oleh kami Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh H. RAHARJO, S.H.M. Hum. Dan H.

1125/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX KecamatanNegeri katon Kabupaten pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,

pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Negerikaton Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Agusutus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1125/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 20 Agustus

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan Suka sama Suka dengan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 orang anak ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama hingga akhirnyaberpisah;5.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/2018/PA.KlaPRIMAIR1.

R, S.Ag., M.H.Anggota Anggota halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/2018/PA.KlaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera Pengganti Susiana, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1125/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.675.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1125 /Pdt.G/2018/PA.Kla

1125/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1125/Pdt.P/2016/PA.Sby3) XXXX (Pemohon Ill), sebagai ahli waris pengganti dari Almh.XXXX.4.

Penetapan No. 1125/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa dengan meninggalnya XXXX pada 09 09 2009 makameninggalkan ahli waris yaitu:1. XXXxX (ibu);2. XXXX (suami);3. XXXX (anak kandung perempuan);4. XXXX (anak kandung lakilaki);5.

Penetapan No. 1125/Pdt.P/2016/PA.Sby2014 (bukti P.1), maka terbukti ahli waris yang ditinggalkan yaitu masingmasing sebagai berikut:1. XXXX (cucu perempuan /ahli waris pengganti);2. XXXX (cucu lakilaki/ahli waris pengganti);3.

Penetapan No. 1125/Pdt.P/2016/PA.Sby3.1. XXXX (cucu perempuan/ahli waris pengganti);3.2. XXXX (cucu lakilaki/ahli waris pengganti);3.3. XXXX (cucu perempuan/ahli waris pengganti);4.

Penetapan No. 1125/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah Rp. 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 14 dari 14. Penetapan No. 1125/Pdt.P/2016/PA.Sby

1125/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1125

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat di bayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Cjr