1170/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BlaassiissiaingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :a, our BB tahun, agama 'slam, pekerjaan I pendidikanterahir BB tempat kediaman di eeyang dalam hal ini dikuasakan kepada eees, selarjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanur BB tahun, agama slam, pekerjaanpendidikan terahir Btempat kediaman di

PrePo selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1170/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 10 Agustus 2017 , telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 01 Juni 2013 melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan a.Kabupaten a Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanAkta nikah Nomor Po yang di kutip dari kutipan AktaNikah No.

suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan perkaranya dan kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, maka mediasitidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Putusan Nomor 1170

;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halaman

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 03 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.

1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Mesoyi, RT.0O3 RW.001,Desa Mesoyi, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Kedungkebo, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1170/Pdt.G

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0106/13/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 78/DS.301/V/2017,tanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MesoyiKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu )Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

1170/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Musfira binti Ambo Dalle) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Muhammad Khaidir Rasyid bin Abd.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.WtpPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Musfira bintiAmbo Dalle untuk menikah dengan Muhammad Khaidir Rasyid bin Abd.Rasyid.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.WtpRasyid bin Abd. Rasyid karena keduanya sudah saling mencintai dantidak bisa lagi dipisahkan; bahwa antara Musfira binti Ambo Dalle = dan Muhammad KhaidirRasyid bin Abd.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Wtpatau sudah dewasa dan memenuhi syarat usia untuk melangsungkanperkawinan.Menimbang bahwa bukti surat yang bertanda P.6 menginformasikanhubungan Musfira bint) Ambo Dalle dengan Muhammad Khaidir Rasyid binAbd.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya perkara: Haris, S.H.I., M.Sy.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp386.000,00Halaman 10 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Wtp

1170/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1170/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SUTARTI, Tempat Tanggal Lahir : Tulung Agung, 06 Desember 1944,Pekerjaan Pensiunan, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,beralamat di Brigjen Slamet Riadi 1 A/818 RT.004 RW.0O01,Kelurahan Orooro Dowo,

Kecamatan Klojen, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 4 September 2019, dibawahRegister Perkara Nomor 1170/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut

Dyaisdengan Soetarti ;e Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 3575LT090820190001tertanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama Sutarti ;e Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama Sutartie Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 219/145/1966 tanggal 2121966 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1170/Pdt.P/2019

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PN MIg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 219/145/1966 tanggal 2121966 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,tertulis atas nama A. Djais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A. Djaisdengan Sutarti;3.

/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp 10.000, Materai >: Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10. 000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PN MIg

1170/Pid.B/2020/PN Plg

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 September2020 sampai dengan tanggal 05 November 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:1170/Pid.B/2020/PN.

Plg. tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukMajelis Hakim ;Halaman1 Nomor:1170/Pid.B/2020/PN.Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Plg. tanggal 28Juli 2020 tentang penetapan hari siding ; Berkas Perkara dan sSurat surat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Nasin yangmenerangkan bahwa rumah saksi korban dicuri oleh terdakwa yang manasaat itu terdakwa sedang diatas atap rumah saksi korban Yogi untukmelakukan pencurian ;Halaman3 Nomor:1170/Pid.B/2020/PN.Plg Bahwa benar saksi korban langsung memeriksa rumahnya dimana ditemukanbahwa atap genteng rumahnya sudah terbuka namun tidak ada barang yanghilang ;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi M.

Yogi Chandra saat terdakwaHalaman4 Nomor:1170/Pid.B/2020/PN.Plghendak masuk kedalam rumah saksi korban M.

Fahren,SH.M.Hum Said Husein,SH.MHHotnar Simarmata,SH.MHPanitera Pengganti,Eliya Margaretha,SH.MHHalamani12 Nomor:1170/Pid.B/2020/PN.Plg

1170/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

Bukti SaksiSsaksi:Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

ule ule prio swlaoJl >Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadin pula oleh Penggugat diluar hadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 981.000,00(Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di +)/~d Kecamatan

Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07 Mei 2019 di bawahregister perkara Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 17 Mei 2019 Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaH. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. : Rp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 570.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 711.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PemilikBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO7 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1170

tanggal 12 Maret2019 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA Bbs.exo ger oJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di XXXXX, KabupatenBrebes, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di XXXXXX,

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, pada hariSenin, tanggal O01 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 286/24/V1/98 tanggal 01 Juni 1998;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA Bbs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA Bbs.

Saksi XXXXX, umur 38 tahun:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat' karenabertetangga; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah pada tahun 1998 kemudian hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun 11 bulan dan dan telahdikaruniai satu orang anak;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA Bbs.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(Jumlah tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA Bbs. Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA Bbs. Halaman 12 dari 11

1170/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 2, bernama ANAK 1, tanggal lahir 02081997, bernamaANAK 2, tanggal lahir 26032014, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sdaterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak bulan Mei 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaMrs. X;c.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 375000, ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.SdaHim.12 dari 12 hlm. Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sda

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1170/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang beralamat di Trenggalek ,berdasarkan Surat

/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 68. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1170/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN PU TUS ANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Spg.ZN AGS 2see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 02 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Dk.Bl.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spgmemenuhi syarat formil dan materiil.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spgtanpa ada komunikasi sehingga rumah tangga keduanya sulit untukdirukunkan lagi karena hati keduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.a fF wo DNPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.580.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spg

1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINUL ARIFIN bin SUKIR (ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl. Masjid Gg.

bernama AMAR JULFIKAR lahir 28 Januari2013 (umur 4 tahun 8 bulan);Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah danPenerbitan Buku Nikah;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupatenhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MigPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg

1170/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BgISe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai

honorer di Pemkab Sidoarjo, bertempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 25 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 18; Putusan nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

RASID, S.H., M.HI., dan H.Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BglSUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmkasl) Crea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Demak, sekarang ikutkakaknya yang bernama Muntini di Kabupaten Demak

Trenggono Km. 22,Semarang Demak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Demak, Nomor 1170

Tanggal O7 Juli2021, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam gugatan perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdiwakilkan kuasa hukumnya hadir dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukum meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir di persidangan.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 5 HalamanBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan

SitiHajar Zulaikha, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanDra. Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp30.000,002. Biaya ProsesRp100.000,003. Biaya PemanggilanRp200.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005.

Biaya RedaksiRp10.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman6. Biaya MeteraiRp10.000,00JumiahRp370.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman

1170/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DIJAHFATIMAH, SH,MM.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1(satu) Bain Shugro dari Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan = Sipil KabupatenBanjarnegara , yang telah bermeterai cukup (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Nomor61/9/VIII/1995 Tanggal 21 Agustus 1995, yang telah bermeteraicukup (P.2 );B. Saksi;Di bawah sumpah, para saksi menerangkan sebagai berikut:A.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 465.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai : R 6.000,pJumlah R 556.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1170/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWANDI bin WARDJI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRI ASTUTIK binti MUCHSIN umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Nomor472.11/1308/35.07.19.2007/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon !

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl

, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 05 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATHal. 2 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjldan TERGUGAT berjalan rukun dan damai.

Bahwa oleh karena secara hukum Gugatan Cerai yang diajukanPenggugat di Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNo.1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl telah memenuhi syarat formil yang ditentukanoleh Undang Undang dan Peraturan lainnya maka tidak ada alasan hukumuntuk tidak menerima Gugatan cerai yang diajukan Penggugat.DALAM POKOK PERKARAHal. 20 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl14.

Yayan Sopyan, M.H.Hal. 50 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggalO07 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg telahmengemukakan dalildalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.3. Muah yaitu Nafkah Penggembira atas putusnya tali Pernikahansebesar 3.000.000 X 12 = Rp. 36. 000.000;3.4.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbgbenar rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun lagi dan apakahrumah tangga pemohon dan termohon masih dapat dipertahankan. Menimbang, bahwa oleh karena ada bantahan dari termohon,maka pemohon wajib dibebani pembuktian.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbgb Kompilasi Hukum Islam,tergugat wajib memberikan nafkah iddah kepadabekas istrinya demikian pula dalam Pasal 149 huruf a dan Pasal 158Kompilasi Hukum Islam, tergugat wajib memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang ataupun benda.

No. 1170/Pdt.G/2018/PA.JbgKholid Darmawan, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp. 841. 000,HIm 21 dari 21 hlm. Put. No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rossy Ardian Bin Rohadi, tempat/tangal lahir Jakarta/20 November 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal O08 April 2017 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2017 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 20Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn