Ditemukan 5416 data
8 — 3
1423/Pdt.G/2015/PA.Mkd
SALINAN PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.Mkd~4e~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan SopirPersewaan Alat Pesta, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt 03 Rw 06 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, disebutsebagai Pemohon:MelawanXXXXX
/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 13 Agustus 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pat.G/2015/PA Mkd.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pdt.
ISKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA MkdMungkid, ...........0. ccc cee cee cee cee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA Mkd
27 — 10
1423/Pdt.G/2016/PA.Dpk
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang aslinya dikeluarkan oleh LurahTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok Nomor NOMOR Tanggal 16 MeiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2016 yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak April 2005sampai sekarang tidak cukup dalam memberikan nafkahn kepadaPenggugat;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Dpk.b.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak bulan April 2005 yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah,Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain;3.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
11 — 0
1423/Pdt.G/2017/PA.Bks
/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1423/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.
Biaya perkara ini dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1423/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);3.
Penggugat dan Tergugat menikahtahun 1990, tinggal bersama di Bekasi Utara dan dikaruniai dua oranganak, perempuan dan lakilaki.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1423/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terlihat danterdengar berselisin karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, tidak jujur kepada Penggugat, bersikap kasar dan kurangbertanggung jawab terhadap rumah tangganya.
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut denganHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1423/Pdt.G/2017/PA.Bks.dibantu oleh Endoy Rohana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ttd.H. Arief Komaruddin, S.H., M.SI.Hakim Anggota,Ttd.Hj. Ira Puspitasari, S.H.
Enok Sofa, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1423/Pdt.G/2017/PA.Bks.
7 — 4
1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Agustus 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk' Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.DpkTuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahO1& ws PCatatan:Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk
19 — 5
1423/Pdt.G/2019/PA.Bks
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Bks.39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua Majelis di damping! oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Keli AgusSusanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. S.H. Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Drs.
10 — 5
1423/Pdt.G/2018/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PACbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Oktober 1998 (Umur 20 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada XXX, beralamat di XXX, Kabupaten
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O06 Juli 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 15 hal Put.1423/Pdt.G/2018/PACbdXXXKabupaten Sukabumi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor342/34/VII/2016 Tertanggal 06 Juli 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di XXXKabupaten Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHal 13 dari 15 hal Put.1423/Pdt.G/2018/PACbdDrs.Usman Ali, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Redaksi bee ee eee caeeeeeeeeueeeegeeeneeeaeeuuas Rp. 5.000,Jumlah ee eee Tee Rp. 491.000,Hal 14 dari 15 hal Put.1423/Pdt.G/2018/PACbdBahwa, Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telah mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut :1.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor38/38/IV/1998 Tertanggal 11 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, tanpa diberi materaicocok dengan aslinya, lalu diberi kode T1;Hal 15 dari 15 hal Put.1423/Pdt.G/2018/PACbd10.. Potokopi Kartu tanda penduduk Tergugat yang sudah tidak berlaku lagi NIk3202130903740002 Tertanggal 13 Nopember 2012, tanpa diberi materaidan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode T2;.
5 — 0
1423/Pdt.G/2018/PA.Krw
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.KrwSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 30 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Karawang berdasarkan surat tanggal 10 Mai2018 memberikan kuasa khusus kepada
Karawang nomor0802/KS/V1/2018/PA.Krw, tanggal 28 Mei 2018, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 30 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Karawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidangSetelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1423
/Pdt.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 28 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut Agama Islam dan hukum pada tanggal 21 Agustus 2005dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor :
bersamamenempati di rumah sendiri persis disamping rumah orang tua Termohondan pada akhirnya Termohon berhenti bekerja kKemudian mulai mengisikegiatan dengan berjualan di dekat rumah kediaman bersama;Bahwa sekitar Tahun 2016 terjadi lagi pertengkaran dikarenakan adanyatagihantagihan hutang kepada Termohon tanpa diketahui oleh Pemohonuntuk apa hutanghutang tersebut yang setelah di total jumlahnya sekitarRp. 30 juta (tiga puluh juta rupiah) yang pada akhirnya hutanghutangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1423
Elfina FitrianiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.KrwHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Nuraini Saladdin.SH. Drs. Candra TriswanggaPanitera Pengganti, ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Rp: BC.0804. Biaya Redaksi Rp. 220.000,5. Biaya Meteral Rp. 5,000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Krw
13 — 4
1423/Pdt.G/2021/PA.TA
Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Termohon selama 3 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 153.
SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 151.
RECGAKSI 0.0... .ccccccceccececceceeceeeeeeeseeeeeeeaeeeeueeseseeueesaneeeneeees Rp 10.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUMIAN Loe eeeeeee Rp 570.000,00(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15
9 — 5
1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl
SALINAN PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.BglZ MAty ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
, pekerjaan Usahapermainan anakanak, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebin 20 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 18 tahun,2. SAKSI II, umur 6 tahun..
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
HADIYATULLAH, SH., MH.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
18 — 0
1423/Pdt.G/2021/PA.Sby
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin Drs.
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama XXX Binti XXX (Surabaya, 08112013) dan XXXBinti XXX (Surabaya, 25122018);Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby4.
Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 ZulhijjahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. dan Drs.
Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby
8 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Ngw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1423/Pdt.G/2016/PA.Ngw
PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di :Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada ABDUL WAHID JAMIL, S.H.Advokat/Konsultan Hukum beralamat di ;Kabupaten
No. 1423/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama ( K.U.A) Kecamatan Kedunggalar,Kabupaten Ngawi, pada tanggal 08 Juni 2008, sesuai register akta nikahnomor 311/11/VV2008.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama, di rumah kontrakan di Jl. Pulau galang no.24A,Pemogan, Denpasar, Bali, sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua nya di Desa.
No. 1423/Pat.G/2016/PA.Ngwtetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatanyang mewilayai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat4.
No. 1423/Pat.G/2016/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1423/Pdt.G/2016/PA.Ngw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 1423/Pat.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1423/Pat.G/2016/PA.Ngw
9 — 5
1423/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA.Tgrsc.
Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA. Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA. Tgrs1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahrupiah): Rp 30.000,: Rp 50.000.: Rp300.000,:Rp 5.000.:Rp6.000,: Rp391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA. Tgrs
50 — 5
1423/Pdt.G/2021/PA.PLG
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Turutanak, tempat kediaman di ....
., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 04Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1958, Pemohon telah menikah
Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.PLGmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bahusin bin Zakir;Bahwa pernikahan Pemohon, disaksikan oleh dua orang lakilaki selaku saksinikah bernama: Bapak Alidan Bapak Wahab, masingmasing beragamaIslam, Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail.
Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilangsungkan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten MusiBanyuasin pada tanggal 20 Oktober 1958;3.
Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.PLG
11 — 0
1423/Pdt.G/2017/PA.Pwt
di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyumas,Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamansebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 14 Agustus 2013 dalam status Duda dan Janda ;2.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon $;Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon Ade Suwardi bin Miarto menjatuhkan talaksatu kepada Termohon Kamsini binti Ruswadi di hadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; 3.
Fotocopi Duplikat Kutipan Akta iseee, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 13 halamanKabupaten Banyumas tanggal 11 Juli 2017.
;Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
16 — 5
Irian RT.O2/V Nglorog ,Sragen ; Jawa Tengah , sebagaiPEMOHON ;LawanEKA PUTRI TRISNAWATI binti SUTRISNO , umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh , pendidikan SLTA, tempatkediaman semula di Mojorejo , RT 23/RW.11 ,DesaPutusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon sampai saat inisudah dikaruniai anak, yaitu Agatha Nuria Baskari, lahir 06 Desember2017;Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
Membebankan beaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :0008/08/I/2017 tanggal 09Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwantoro , Kabupaten Wonogiri , bermaterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.
MAHFUDZPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA. SalHal 14 dari 14 halSRI MUNAWAR , SHPerincian Biaya :1.2. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 331.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 422.000;00( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA. SalHal 15 dari 14 hal
19 — 7
- Membatalkan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
- Membebankan/menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn
PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAXXXxXx, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 14 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHULHAN IQBALNASUTION, SH., MH, DODDY ARISONA.
09 Juni 2021 sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidak di Ketahui, 08 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Juni 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan nomor1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMedan Nomor 1423
Membatalkan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkaratersebut dari daftar perkara.3. Membebankan/menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Ditetapkan di : MedanPada tanggal : 12 Agustus 2021Ketua Majelis,Dra. Ahmad Rivai, SHHalaman 2 dari 2 halaman. Penetapan Nomor 2289/Pat.G/2019/PA.Mdn
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
1423 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Nomor 1423 K/Pdt.
Nomor 1423 K/Pdt. SusPHI/2021
13 — 5
1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr.tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzagel, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Surat dan secara materil merupakan alat bukti otentik karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu dan dari aspek kekuatan pembuktiannyamengikat dan sempurna, sesuai Pasal 1870 KUH Perdata jo.
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli tahun 2017 yanglalu selama kurang lebih 4 (empat) bulan sampai sekarang.
Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 17 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
9 — 4
1423/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putusan No. 1423/Padt.G/2019/PA.
Putusan No. 1423/Padt.G/2019/PA. Tgrs.
Putusan No. 1423/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Putusan No. 1423/Pdt.G/2019/PA.
12 — 0
1423/Pdt.G/2019/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKI Malaysia, tempat kediaman di Dsn.); Desa Sukosari Kecamatan ); Kab.
Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.Lmjselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakankarena Pemohon sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas;6.
Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1.
Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.LmjTermohon berani kepada Pemohon dan tidak mau dinasehati, biladinasehati selalu membantah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebin selama Selama 12tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak Sanggup merukunkan lagi;2.
Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPerincian biaya :Hakim Ketua ,Dra. KHUTOBI'INPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.Lmj