1475/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 569.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 660.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1475/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:

No : 1475/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 15 hari dalam keadaan rukun dan belum di karuniaiketurunan;3.

No : 1475/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1475/Pdt.G/2018/PA.Krsdibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1475/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.membina rumah tangga di Kp. Rawa Aren, Rt.001 Rw.012, Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Kemudian Penggugat pulangke alamat seperti diatas, hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakLs4.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.0);3.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan satu orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 10 of 10 Hal Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1475/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muksin bin Dulla, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nisrani binti Salem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Dulla) dan Pemohon II(Nisrani binti Salem) yang dilangsungkan pada tanggal 05041999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr

1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 22 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak;Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Oktober 2012 terjadi pisah tempat kediaman. Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakpemah pulang ;6.

AL MAHDY ,S.H dan Drs.RISNO masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, MARODIN,S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisNomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgHakim Anggota IttdDrs. AL MAHDY ,S.HttdDrs.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : PENGGUGATNIK > XXXTempat Lahir : Jepara, 04 Maret 1992Tempat Tinggal : RT. 02 RW. 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXX XXXXXXStatus

> KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATDengan ini, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap suami saya:Nama : TERGUGATTempat Lahir : Jepara, 15 Oktober 1981Tempat Tinggal : RT. 06 RW. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXXXStatus > KawinPendidikan : SDPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat tanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 21 Agustus 2019, telah mengajukandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada Agustus 2016, yang akibatnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang, sehinggaPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 2antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun, danselama itu. Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai Suami istri.5.

Sugityanto, M.H.PaniteraPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Drs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 290.0004. PNBP Panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 406.000(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9

1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 05Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal O05 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 93.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkan Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 9Tergugat meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2016 yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap nafkah dan Tergugat suka berkata kasar;4.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 9

1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah Jalan Sidodadi 130 Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai (3) orang anak yaitu:1. XXXX, umur27 tahun2. XXXX, umur20 tahun3. XXXX, umur17 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000. UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA200.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

1475/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1475/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan biologis suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penguggat di Kabupaten Gresik selama kurang lebih 2(dua)tahun 4(empat) bulan ;.

Putusan No.1475/Pdt.G/2017/PA.Gsdilandasi rasa kasih saksing dan tanpa adanya kecocokan atau kesamaanpandangan hidup akan sulit sekali dapat menciptakan sebuah rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah, Warrahmah;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1475/Pdt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1475/Pat.G/2017/PA.Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1475/Pat.G/2017/PA.Gs

1475/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : XXXXXXXX, UmMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di XXXXXxxx,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi atau dini hari, apabiladitanya darimana saja Tergugat selama itu, Tergugat tidak pernahmengaku;=Hal. 2 dari 10 Put.No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Smnd.

YUSMA DEWI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 Put.No : 1475/Pdt.G/2012/PA.SmnDrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SRISANGADATUN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 10 dari 10 Put.No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Smn

1475/Pdt.G/2018/PA.JS

kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3.

No. 1475/Pdt.G/2019/PA.JS2.

No. 1475/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAdi Praswara Ary, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 1475/Pdt.G/2019/PA.JS

1475/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 27 Mei 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal04 April 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0246/009/IV/2016 tertanggal 04April 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Terggugat

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 130.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kdl.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Kendal

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 25 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 April 1999 M/ 14 muharrom 1420 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :86/02/V/1999 tanggal 29 April 1999 M/ 14 muharrom 1420 H;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.KdlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Kdl3. Panggilan : Rp. 270.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Kdl

1475/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUS ANNomor 1475/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : SANJIWA2. Tempat Lahir : Medan3. Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun / 28 Agustus 19904. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kewarganegaraan : Indonesia6.

Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal02 September 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal01 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2016 ;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan akan menghadapsendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1475/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal O03 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1475

Oleh karena itu unsurparang siapa adalah tetap menjadi elemen pokok yang tidak dapat dihilangkanbegitu saja dalam usaha pembuktian terhadap adanya dugaan telah terjadinyasuatu tindak pidana yang dilakukan oleh seseorang atau siapa saja sebagaiperorangan atau kelompok orang, guna menemukan pelaku (dader) yangHalaman 10 dari18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2016/PN.Lbpsebenarnya. Sebagaimana pendapat Prof.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus Amp Kecil kertas warna coklat berisi Narkotika jenis ganjadengan berat bersih 0,64 (nol koma enam puluh empat) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2016/PN.Lbp6.

,Halaman 18 dari18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

1475/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxxXXxXXXXXxXxx ) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXXXX );3.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.BLgugatan Penggugat yang selengkapnya ditunjuk dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat juga telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan jawabannyadan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang selengkapnyaditunjuk dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Bahwa untuk

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhnkan talak satu ba'interhadap Penggugatsughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX )(XXXXXXXXXXXXXXX )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkaraini sebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan inidijatuhkan diPengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 202121 Dzulgodah 1442 Hijriyah oleh kamiMiladiyah bertepatan dengan tanggalDra. Hj.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BLoe whc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)OHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL

1475/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1475/Pdt.P/2018/PN. Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh :JIN LIEP alias RUDY HARTANTO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 29 Oktober1944, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Budha,beralamat di Jl. K.H.

Agus Salim 18 D RT.008 RW.002 KelurahanSukorejo Kecamatan Klojen, Kota Malang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON j;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 30November 2018 dibawah register Nomor : 1475/Pdt.P/2018/PN.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1475/Padt.P/2018/PN.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 90/1948 tanggal 13 Mei 1948 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/KabupatenMalang yang semula JIN LIEP menjadi Rudy Hartanto ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebutHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 1475/Padt.P/2018/PN.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 90/1948 tanggal 13 Mei 1948 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula JINLIEP menjadi Rudy Hartanto;3.

/Padt.P/2018/PN.Mlg Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.75.000,Jumlah Rp.171 000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1475/Padt.P/2018/PN.Mlg

1475/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengandibantu oleh Drs. H.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banyuwangi ;3.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2013/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara

1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea!

Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Suka bakti Ill, RT. 001, RW. 06, No. 37,Kelurahan serua Indah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1475

Bahwa,rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tangga yangbaik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.8.

Membatalkan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrs;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.0O, ( rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Anmad Yani, S.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.H., dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai HakimhakimAnggota.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 0,00e ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >: Rp 0,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2018/PA. Tgrs. PNBP Panggilan >Rp ,00 e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1475/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA. Tmkasad! Gea) a!

pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 23 Nopember 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor907/108/X1/2012tanggal 23 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1475

/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 31 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Tmk.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 19Desember 2017 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Selasa tanggal 19 Desember 2017 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan

Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

1475/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2010,Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor 378/62/VII/2010, tertanggal 26 Juli 2010;2.

Baru SumberBeji Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXKabupaten Labuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak menafkahi Penggugat,Tergugat menjadi buronan sabusabu;Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 16 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah enam bulan lalu sampalsekarang tidak pernah hidup bersama lagi, Tergugat meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi;5.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :(empat ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.