1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SOLIKIN Bin NGASARI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT.003 RW. 007Desa Poncokusumo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507071011090025tanggal 17 Oktober 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (LUSIFEBY ERNAWATI Binti SUPA'AT) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (ACHMAD NUR FADHILAH Bin SOLIKIN);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.

1482/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1482/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Usaha Menjahit), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaanPensiunan Guru, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Ngw2sebelum menikah Tergugat berstatus duda mati dengan tiga orang anak,sedangkan Penggugat berstatus Janda mati dengan dua orang anak.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Ngw73. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1482/Pdt.G/2014/PA.NgwSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.BgltT, .me Ly yahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CHARIROH binti H.

agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya No. 38A Gempol Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1482

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 1993 dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;halaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ANDIDHARMAWAN bin SOEMALI) terhadap Penggugat (CHARIROH binti H.ABDULLAH ZB) ;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,a Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Shinto,S.H,.

M.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No 425,Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1482/G/2020 tanggal O03 November 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan,pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006, sekira pukul 09.00 Wib,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan maret tahun 2020 sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranghalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.selama 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajak rukunkemball;6.

Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1482/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Nopember 2017 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang BedagaidenganKutipan Akta Nikah Nomor: 348/08/X1I/2017 tertanggal 09112017;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.

Pasal116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu) Majelis HakimHalaman. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 356.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.

1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di XXXXXX, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 3 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1482/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Gs.EFUB et 1S, :Cor Lee rPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal semula di Kabupaten

Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2007, tanggal 02 Januari2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2014 /PA.GsTtd.Ttd.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(duaratusenampuluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Alm. dari 13 him. Putusan No. 1482 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat denganTergu gat;Putusan Nomor 1482/Padt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 6 dari 17 hal.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 10 dari 17 hal.perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c. Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat;d.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 05 Juli 1992, belum bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Putusan Nomor 1482/Pat.G/2016/PA.Tgrs. hal. 12 dari 17 hal.

Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 15 dari 17 hal.putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugattanpadihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. Aprin AstutiHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 17 dari 17 hal.

1482 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :1.ADEL TANDIARUNG, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Batu Kajang RT.024, Kelurahan BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;ALI MARGONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Melati RT.006, Kelurahan Bukit Raya,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/20178. JAINUL HASAN, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kacang RT.007, RW.003, Kelurahan KarangDukuh, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan;9.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 2.000.000,00 = Rp. 34.000.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 2.000.000,00 = Rp. 12.000.000,00Jumlah :Rp. 63.260.000,004. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini;5.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteral....e. Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017

1482/Pdt.G/2013/PA Sr.

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya H. SLAMET WIDODO, SH.

Penggugat ;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal19 Agustus 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1482

Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkandan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat beserta anaknya hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 (dua) bulan lamanyaHal.2 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.7.

Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkan masalahtergugat kurang memberi nafkah wajib (ekonomi ) terhadap penggugat .Hal.8 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat, sedangkan untuk kebutuhanpenggugat seharihari, penggugat peroleh dari hasil usaha sendiri.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.Hal.13 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1482/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.

1482/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2019/PA.PasaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kota Pasuruan, dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada KUASA HUKUM PENGGUGAT Advokat yang berkantordi Kantor Advokat ARIS, beralamat di Kota Pasuruan

XXXXX.Relasi awal : 21 Juli 2017 plavon Rp.150.000.000,Jatuh Tempo 21 Juli 2021Halaman 2 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas. Bayar tanggal 14 Mei 2018 Rp.50.000.000, Bayar tanggal 01 April 2019 Rp.22.000.000, Jadi kurang Rp.83.073.915,6) Hutang kepada orang tua Tergugat Rp.30.000.000,7) Rehab rumah orang tua Penggugat 4 kamar untuk koskosanRp.75.000.000,8) Sebidang Tanah, terletak di Kabupaten Pasuruan, seluas 85 MeterPersegi (M2) atas nama PEMILIK TANAH;.

Selama melangsungkan Perkawinan Telah diperoleh harta bersama,Halaman 4 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.2.1.Bahwa Pembelian rumah seharga Rp.90.000.000, uangnya bukandiperoleh dari penjualan tanah Orang Tua Penggugat. Melainkan hasilkerja bersama (TERGUGAT bekerja di Bag Keuangan danPENGGUGAT bekerja sebagai Mandor) . Rumah itu Kami jual karna tidakpernah kami tempati karna masih kumpul bersama orang tuaTERGUGAT.

Dengan batasbatas, sebelah utaratanah milik XXXX, sebelah timur tanah milik PENGGUGAT, sebelah selatantanah milik XXXX, sebelah barat Sungai dan Tanah milik XXXX.Halaman 7 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2890 atas namaPENGGUGAT dengan luas 200 M*. Dengan batasbatas, sebelah utaratanah milik XXXX, sebelah timur tanah milik PENGGUGAT, sebelah selatantanah milik XXXX, sebelah barat tanah milik TERGUGAT.3.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Halaman 12 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.

1482/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon di RT.02/RW.01, Desa Banjaranyar,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama 3 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di xxxx xxxxxx RT.04/01 selama kurang lebih 1tahun;3.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (VERI AMIN SAPUTRO binAKHMAD ROSITO AL WARSITO) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (MARLIYANAHAVIANI LAKO Binti BUANG ABDUL KADIRLAKO);3.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 14 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganB.aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon; Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.

No 1482/Pdt.G/2020/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms

1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai sikap acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;2. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat secaralahir dan batin sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini;5.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1482/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, NIK: 3604070207500001, lahir di Serang 02 Juli 1950, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut

Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srgdengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Serang, 07 Juni 1988 (32 tahun)Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kp.

Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srg6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan belum pernah menikah, telah akilbaligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tanggadan. Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belum pernah menikah,dan telah akil balignh serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;7.

Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srgcalon suaminya sudah cukup umur untuk menikah dan telahmempunyai pekerjaan atau usaha dengan penghasilan yang memadaiuntuk membina rumah tangga;. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, bertempattinggal di Kp. Kentir RT.

Penetapan No. 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1482/Padt.P/2020/PA.Srg

1482/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11 September 1993, Umur 27 tahun, NIK3175095109930011, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wlraswasta, Tempat tinggal di XXXXxX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat

Bahwa pada tanggal 09 September 2018 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0815/086/IX/2018 tertanggal 10 September 2018;2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175095109930011 atasnama XXXXX yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2.

Sa'diati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Dra. Hj.

bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JP

1482/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 / Rw. 015Lingkungan Pelindu

Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jrberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah bersama dan dikaruniai seorang anakyaitu bernama ANAK I, umur 21 tahun ;3.

Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh

Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 9 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jr

bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

1482/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 0716/018/XII/2016 tertanggal 19 Desember2016;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3301215606990003 tanggal 29 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanb.

Ihsan Wahyudi, M.H.Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota,TtdDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp2. Proses : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJumlah : RpCatatan :Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap280.000, Panitera10.000,6000,376.000, Drs. H.

JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman