Ditemukan 3109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
3011
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 17 Agustus 2015 yang telah didaftar
    Bahwa pada tanggal XXXxX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggalXXXX ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX Tanggal 30Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 456000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah, olen kami Toha Marup, S.Ag, MA.sebagai Ketua Majelis, H. M.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1482/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2016 — JUMARI ALS JUM BIN ISMAIL
163
  • 1482/Pid.B/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : JUMARI ALS JUM BIN ISMAIL2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 19804. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KH. Azhari Lr.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 21 September2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1482/Pid.B /2016/PN Plg tanggal 21 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2015/PN Plg tanggal28September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2016/PN Plg4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas. A Khusus Palembang pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016, oleh kami Togar, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, S.
    Joko Sungkowo, S.H Togar, S.H, M.HSubur Susatyo, S.H, M.HPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2016/PN Plg
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1482 /Pid.B /2015 /PN.Plg
Tanggal 18 Nopember 2015 — ROZAKNA Als. OZAK Bin ARIPA,I
188
  • 1482 /Pid.B /2015 /PN.Plg
    PUTUSAN Nomor :1482 /Pid.B /2015 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROZAKNA Als. OZAK Bin ARIPA,I.Tempat Lahir : Palembang.Umur :19 Tahun / 25 Maret 1997 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIL.TPA.
Register : 15-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1482/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
72
  • 1482/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor :1482/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 16 Desember 2010 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan Mei 2010, pada saat itu Penggugat ingin memintauang kepada Tergugat untuk modal usaha kecilkecilan, kemudian setelah ituHal 2 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.Tergugat menjawab bahwa Tergugat sedang tidak mempuyai uang, setelah ituterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 7 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.am swe NPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 2 kaliPanggilan Tergugat 3 kaliRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 30.000,: Rp.100.000,: Rp.150.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp.321.000Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 13 Desember 2016 — pidana - Sapto Ribowo als Sapto Bin Sanget Saputro;
3314
  • 1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
    PUTUSANNomor. 1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
    Juanda No. 213 BekasiIndonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Nopember 2016, terdaftar dikepaniteraan muda hukumHalam 1 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.Pengadilan Negeri Bekasi, nomor 1797/SK/2016, pada hari Selasa tanggal 8Nopember 2016 ;Halam 2 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukan
    MajelisHakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 28 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti dan suratsurat yangdiajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum
    Reg :RSIASZ/082/VII/2010 tanggal 06 Agustus 2010.e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 wib saksiyang menyuruh anak saksi yang bernama INDAH RAMADANTI untukmembeli bumbu penyedap rasa (micin) di warung milik terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 08Agustus 2016, pada saat saksi YENI ROSIANA selaku ibu kandungnyaHalam 7 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.meminta tolong kepada saksi INDAH RAMADANI untuk membeli
    SAPTO RIBOW alias SAPTO binSANGET SAPUTRO (alm) mengancam korban dengan berkata AWASHalam 13 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.14LU.... JANGAN BILANG MAMA LU... KALAU LU NGOMONG GUABUNUH LWU....
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2015 — JUNA Bin MURSALIN
255
  • 1482/PID.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNOMOR : 1482/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/T gl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidkan: JUNA Bin MURSALIN ;: Lombakasi.: 22 Tahun / 05 Juni 1993 ;: Laki laki: Indonesia:Desa Lombakasi, Kecamatan Lantar Jaya, KabupatenBombana
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 18 Desember 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Desember 2015sampai dengan tanggal 16 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 13 HalTelah mendengar uraian
    setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Terdakwa telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan No. 1482
    INDOMARCO PRISMATAMA mengalamikerugian sebesar Rp 17.601.250 (tujuh belas juta enam ratus seribu dua ratus lima puluhrupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP;ATAUKEDUA.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 3 dari 13 HalBahwa terdakwa JUNA Bin MURSALIH pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J Kihajar DewantaraNo
    Ucu Jaya Sarjana Simatupang SH.Yosdi SH.Penitera PenggantiAbdul Gopur SH.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 13 dari 13 Hal
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum: EXPRITO SANGGUP, SH. Terdakwa: MUHAMAD MUMUH BIN AHMAD HUSEN
597
  • 1482/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
700
  • Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Klt. telah habis ;--------

    2. Menyatakan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Klt. gugur ;---------------------------

    1482/Pdt.G/2018/PA.Klt
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 52/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, S.H. M.H.
Terdakwa:
NUR KHOLIK
30
  • B 1482 JJB, atas nama debitur Leni Yuliani Dra. Hj. M.Pd;
  • 1 (satu) lembar Surat Formulir Penyewaan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No.Pol. B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah STNK asli unit mobil Toyota Fortuner No.Pol. B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Fortuner No.Pol.
    B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Meidina;
  • 1 (satu) buah Kartu nama karyawan atas nama Meidina;
  • 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Fortuner No.Pol.
    B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Agnes Meidy Pangestika;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Agnes Meidy Pangestika;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm., telah di cabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No
    ;Halaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G
    11 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn, olehi Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

    1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa perkara yangtelah terdaftar di Kepanitedraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.bm. tanggal, 17 Nopember 2015,dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1482/Pdt.G/2015/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Thalak antara :Rs uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Sigmes: Barat KecamatanRaba Kota Bima, sebagai Pemohon;melawanPee, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di es Kecamatan
    Raba KotaBima sekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon permohonannya tertanggal 17 Nopember2015 telah mengajukan permohonan Cerai Thalak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.
    Subsidairdan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Hal 2 dari 5 halaman Putusan nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang Jain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarafesmi dan patut yang relas panggilannya nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.tanggal 24 Maret 2016 yang dibacakan dalam sidang, sedangkan tidakternyata
    Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 17Nopember 2015, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 31 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriah oleh kami H.
    brs RUSTAMHal 4 dari $ halaman Putusan nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm. 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 150.000,4.Redaksi Rp. 5.000..Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hal 5 dart 5 halaman Putusan nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
80
  • 1482/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
    PUTUSANNomor 1482/Padt.G/2014/PA.Pwr.BN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM bintti MMMMM, Umur 23 tahun, Agama silam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, yang dalam hal ini menguasakankepada Mmmmm., Advokat
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimanaHal 2 dari 17 hal Put No.1482/Pat.G/2014/PA.Pwr.layaknya suami istri (badadduhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Mmmmm, Lahir tanggal mmmmm danMmmmm, lahir tanggal mmmmm, adapun anak Penggugat danTergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, PenggugatHal 3 dari 17 hal Put No.1482/Pat.G/2014/PA.Pwr.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mmmmm binMmmmm) terhadap Penggugat (Mmmmm binti Mmmmm);3.
    ,M.Ag., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umumHal 15 dari 17 hal Put No. 1482/Pdt.G/2014/PA. Pwr.dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan SARDI, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELIS HAKIMTtdDrs. H. ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ttd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, M.H H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 17 hal Put No. 1482/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Hal 17 dari 17 hal Put No. 1482/Pdt.G/2014/PA. Pwr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXXXXX, RT. 02,RW.03, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXX, lahir tanggal 9
    XXXXXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 06Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari
    14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Tergugat jika marah selalu bicara kasar ( kaki empat danbilang lonte ) kepada Penggugat .Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.6.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membatalkan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Wtp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.870.000,00 ( satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1482/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ds Kadai, 01 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Berue, Desa Kadai, KecamatanMare, Kabupaten Bone sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    tukang gigi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Aman, Dusun Berue, DesaKadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 1482
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada hariJumat, tanggal 04 November 1994 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bonesesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/16/X1I/1994, yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,bertanggal 16 November 1994.Halaman 17 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA.
    Membatalkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2021/PA.Wtp.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Wip2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret daridaftar perkara;3.
    SamsangPerincian biaya perkara:Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. WipPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 1.750.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.870.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Wip
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 12 Desember 2018 hingga sekarang lebih kurang 3 tahunlamanya, Penggugat pulang kerumah orangtuanya;Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.4.
    Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzawaini Fii Athalaq, Juz 1,Halaman 11 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 11 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:yy mv 7s ay In 7 A v.,Y. Vv 7 NL XV 0 un ,VRUGHEARLCRG Wh S VARI! Sit $ 3 6B!
    ArqomPamulutan, S.Ag., M.A,., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.Dr. Mashudi, S.H., M.H.I Dra.
    Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021
    /PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Kag.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
    surat gugatannya tertanggal 06November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1482/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 06November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah padatanggal 01 November 2017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama, Anak 1, lahirtanggal 27 Mei 2015. Anak sekarang bersama Penggugat.4.
    MajeisHakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselantujnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX);3.
    Biaya ProS@s Rp50.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp400.000,00,3. RedaksSi Rp5.000,00,4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KlaHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KlaHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Kla
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
50
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung yang sekarang berada diTaiwan dengan alamat 2F., No.6, Ln. 137, Yanji St, Daan Dist.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register surat kuasa Nomor1243/Kuasa/VII/2018/PA.TA, dan Nomor1244/Kuasa/VII/2018/PA.TA tanggal 4 Juli 2018, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman1 dari18 Putusan Nomor 1482
    /Pdt.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.TAtanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    AMINAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman16 dari 18 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TAttd.Dra. SITIROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. H.M. GHOFAR RASMIN S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT1 AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman17 dari 18 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2017 — AGUNG SANTOSO Alias AGUNG Bin SUGIYONO
488
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia, warna hitam metalik, Tahun 2012 No.Pol AB 1482 AN, Noka : MHKVIBA2JCK024969 Nosin : DL34832.- 1 (satu) buah STNK atas nama Luci Herawati, Kricak Kidul TR I/1224, Rt.30 Rw.07 Kricak Tegalrejo Yogyakarta.- 1 (satu) buah kunci kendaraan. Dikembalikan kepada saksi Luci Herawati.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    alat buktidan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna hitam metalik,Tahun 2012 No.Pol AB 1482 AN, Noka : MHKVIBA2JCK024969 Nosin :DL34832 beserta STNKnya milik saksi Luci Herawati tanpa seijin dansepengetahuan saksi Luci Herawati.
    ) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol AB 1482 ANbeserta STNKnya milik saksi Luci Herawati tersebut dengan cara sewaselama 2 (dua) tahun yang selanjutnya mobil akan terdakwa rentalkankepada orang lain dan kepada saksi Luci Herawati terdakwa mempunyaikewajiban untuk menyerahkan hasil usaha rental mobil milik saksi LuciHerawati sebesar Rp.4000.000;00 (empat juta rupiah) pada setiapbulannya.
    Bahwa untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol AB 1482 AN besertaSTNKnya milik saksi Luci Herawati oleh terdakwa disewakan sebesarRp.250.000;00 (dua ratus lima puluh ribu) setiap harinya.
    Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol AB 1482 AN besertaSTNKnya milik saksi Luci Herawati digadaikan oleh terdakwa melalui saksiEko Parwoto sebesar Rp.15.000.000;00 (lima belas juta rupiah) kepada sdrMuhammad Nanang Rosidin dan uang hasil gadai mobil tersebut telah habisdipergunakan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa.
    dengan meminta tolong kepada saksi Eko Parwoto kepada orang laintanpa terlebin dahulu meminta ijin kepada saksi Luci Herawati selakupemiliknya.Menimbang, bahwa kepada saksi Eko Parwoto, terdakwa mengatakanbahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna hitam metalik, Tahun 2012No.Pol AB 1482 AN tersebut adalah milik terdakwa sendiri , Kemudian 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol AB 1482 AN beserta STNKnya milik saksi LuciHerawati digadaikan oleh terdakwa melalui saksi Eko Parwoto sebesarRp.15.000.000