1504/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 10bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 3bulan, namun tidak dikaruniai anak.4.

Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.MksB.

Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.Mksorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga perkara ini tidak layakdimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, ternyata tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.MksDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Abd.Razak, Ketua Majelis, Drs. Hanafie Lamuha dan Drs. H. A.

Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.Mks

1504/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 38. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1504/Padt.G/2016/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

./15.9.18/PW.01/08/2016 tanggal19 Agustus 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen, Kabupaten KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P);Halaman 3 dari 17; Putusan nomor 1504/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1504/Padt.G/2016/PA.Bglperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :call Gyo ALS Gy!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1504/Padt.G/2016/PA.Bgl

1504/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.Supaya dianggap terurai ulang keselurunannya dalam jawaban Tergugat pada babpokok perkara berikut :1.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.4.Mei 2018) sehingga total Rp. 10.320.000, (Sepuluh juta tiga ratus dua puluhribu rupiah).

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.1370 M?

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProsesPanggilanPemeriksaan setempatRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 675.000,Rp 750.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.516.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);Him. 38 dari 38 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1504/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.Sidoanjo,dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di DesaKeboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:3.

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1504/Padt.G/20 19/PA.Sda.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1504/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama

/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Nopember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507245212790001 tanggal 01 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JOYO Bin SAMAN, Tempat/Tanggal lahir:Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 19 Desember 1976 dan nama Pemohon II : PUJI SRI ASTUTIKBinti AHMAD SUPRONO, tempat tanggal lahir Malang, 15 Mei 1979;3.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1504/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1504/Padt.G/2020/PA.

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.

MENETAPKAN ;

1. Menyatakan perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr di cabut
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Sumiati Binti Tata Jumanta, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 September1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Ardio Gg.Vili Rt.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr, tanggal 16 November 2020, dengan amar padapokoknya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1504

merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan hukum , oleh karenanya dapat dikabulkan .Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo sudah terdaftar dalamregister perkara , maka majelis akan memerintahkan Panitera untuk mencoretperkara tersebut dalam register yang bersangkutanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1504

Menyatakan perkara No.1504/PdtG/2020/PA/Bgr di cabutBe Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkaraNo.1504/PdtG/2020/PA/Bgr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.BgrHj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1504/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1504/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU172/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/201800014/207/12/058/15 tanggal 23 Juni 2015 Masa Pajak Juni 2012, sehinggapajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87854/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan Banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018

1504/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisApabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Sugiwati binti Muhammad Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan.I, Kel. Kisaran Naga, Kec.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisminuman keras, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2019, ataskeadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKis

1504/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 11 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA. BjnPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 511.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1504/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTanggul, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.

Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a RoPendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraiJumlah:Rp. 30.000.: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Jr

1504/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1504/Pat.G/2020/PA.

1504/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BmMonta Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.Bmada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat mempunyai sifat temperamental yang apabila ditegur ataudinasehati olen Penggugat Tergugat langsung melakukan kekerasan fisikterhadap diri Penggugat;b. Tergugat suka berjudi, seperti sabung ayam dan sebagainya;c.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasatanggal 05 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari olehkami Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.BmHal.11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.Bm

1504/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1504/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.1504/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1504/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1504/Pdt.G/2016/PA Bks

PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2016/PA Bks.ars!)

Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/61/X/2002 tertanggal 07 Oktober 2002;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/P A.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sesuai alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/P A.Bks7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena Tergugat sering kali selingkuh dengan wanita lain, Tergugat kurangpeduli terhadap Penggugat dan anakanak Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/P A.Bks3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2017hingga saat ini.4.

Panggilan Rp. 100.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/PA.Bks

1504/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pat.G/2017/PA.Clp2Pia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal

di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal21 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Buktitertulis :Salinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Watini' nomor3301075509720001 tanggal 19 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bu ktiP1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor:170/25/VIII/1995tanggal 31 Agustus 1995, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimSalinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PemilikCafe,

bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 09 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Mei 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Tergugat selama 2 tahun 3 bulan kemudian pindah telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blitar

alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1504

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 17 Maret2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ....................., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 19 Maret 2016;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KotaMalang selama 1 tahun

(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016M bertepatan dengantanggal 19 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs. MunjidLughowi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehHappy Agung Setiawan, S.H. selaku Panitera Pengganti.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

R bin T, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturuttanpa iin Penggugat dan tanpa alasan yangPutusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.

Pasal 19 huruf (b)Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 11 dari 12 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 13 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 15 dari 12 halaman