1562/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.MrFy z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh:oe eee eee eee , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan Makanan/Minuman (Warung), tempattinggal di Dusun Legundi RT.12 RW.05 Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPENGGUGAT

/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 12.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (bo) Peraturan PemerintahPutusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 2 dari 12Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 10 dari 12Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perincian Biaya : Putusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 11 dari 12 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah) Putusan no.1562/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 12 dari 12

1562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Putusan No. 1562/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.

1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di Jalan ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juni 2019 di bawahregister perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1562/Pat.G/2019/PA.Lmja. ANAK I, umur 28 tahunb. ANAK II, umur 24 tahunc. ANAK III, umur 18 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1562/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 06 Agustus 2019 Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1562/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1562/Padt.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp380.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1562/Padt.G/2019/PA.Lmj

1562/Pdt.G/2019/PA.JB

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JBJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah yang beralamat di xxxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JBA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3xxxxxxxxxxxxx ataS namaXXXXXXXXXXXXXXX(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxx telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JB

1562/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1562/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan siding Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon :4.

No : 1562/Pdt.G/2018/PA.kKrs1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1562/Pdt.G/2018/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 1562/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1562/Pdt.G/2018/PA.kKrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1562/Pdt.G/2018/PA.Krs

1562/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Sandi Agung, DR, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 331944, Pekerjaan Dokter, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Tambora Nomor 42, RT 003 RW.001, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PemohonPengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakimtunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 13 Nopember 2019 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehHakim tersebut dengan dibantu Hanafi, S.H sebagai Panitera Pengganti padapengadilan negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti Hakim Tersebutttd ttdHanafi, S.H Ratna Mutia Rinanti, S.H.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 8 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 19 Nopember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 19 Nopember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 19 Nopember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 19 Nopember 2019,telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

::cccceeeceeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie etter etter ttt tit titatieee RP. 14,500,00DU ME LAA cate sacar a 5 6 x con ore earn cas ears es ae Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN MIg

1562/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.

1562/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknyasuami istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.1562/Pdt.G/2019/P.A. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 14, Put.no.1562/Pdt.G/2019/P.A.

Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14, Put.no.1562/Pdt.G/2019/P.A.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14, Put.no.1562/Pdt.G/2019/P.A.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1562/Pdt.G/2019/P.A.Trk

1562/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Simbang Wetan, XXXXXXXX, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Simbang Kulon,XXXXXXXX, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1562/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, tertanggal 31Januari 2013;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :;Halaman 3 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1562/Pdt.G/2021/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 15 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK I, umur 9 tahun;4.

dan Tergugat sering keluar rumah bahkan sampaijarang pulang; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamaselama kurang lebih 1 tahun 10 bulan hingga sekarang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1562/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.9.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.1985 jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Artinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Panitera PenggantiSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000.00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDOARJOH. SRI WALUYO, SH.Hal. 27 dari 24 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1562/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.

Pemohon WV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Nopember 2016dengan Nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 548.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 639.000.(enam ratus tiga pulunh sembilan ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby

1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX XXXXXXxXxXx

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal O07 Juli 2013, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, ProvinsiPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Sulawesi Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:438/22/X/2013, Tanggal, 08 Juli 2013;2.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;8.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Putusan Nomor 1562/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1562/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor : 1562/Pdt.G/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, serta menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Alamat di Kota Jakarta Selatan.

(D/A Rumah KontrakanBapak Firdaus), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah meneliti dan mendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PAJT, padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan ikrar talak terhadap Termohondengan alasanalasan

No. 1562/Pdt.G/2011/PAJTsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon ;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.

No. 1562/Pdt.G/2011/PAJTkarenanya Majelis berpendapat bahwa Pemohon tidak serius dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menjaga kewibawaan Pengadilan Agamadan untuk mencegah banyaknya tunggakan perkara yang tidak ada kepastianhukumnya, maka Majelis Hakim perlu) mengambil keputusan untukmenyatakan perkara ini tidak dapat diterima (Niet On Vankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNo. 3

No. 1562/Pdt.G/201 1/PAJTDrs. M. Danil, MA Drs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera PenggantiHj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. ATK Proses RP. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2011/PAJT

1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckrpulang ke rumah setelah 3 hari kemudian atau satu Seminggu kemudian danTermohon sudah memberikan pernyataan kepada Pemohon bahwa saat inisudah tidak memiliki rasa cinta dan sayang, sehingga dalam menguruskeluarga baik urusan lahir maupun bathin sudah kurang terpenuhi;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1562/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lili MC binti S.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgAgama Kls. A Bandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini berkenan kiranya memberikan putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mochamad Yusufbin Suhara) kepada Penggugat (Lili MC binti S. Sutisna);3.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.Penggugat) Ssudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri (ic.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Badg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Yusuf binSuhara) terhadap Penggugat (Lili MC binti S. Sutisna);4.

Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgHj. Halwan Nazah, SE., SH., MM.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgHalaman 13 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Badg

1562/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.1975 j.o Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd ttdDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. PANITERAPerincian Biaya :OR WNP Kepaniteraan ..,Biaya Proses .Panggilan ...... ;Redaksi ........Meterai .........rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

1. Menyatakan perkaraNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 04 Juni 2018,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018?

Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Tegalsari Barat, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1562

Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1562/Pdt.G/2018?

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.PMI tanggal 04Juni 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. H. Makhrus, S.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

Biaya Panggilan P : Rp 400.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.1562/Pat.G/2018/PA.Pml

1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. Bpp

1562/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.MlgBeet ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilin domisili di Rumah Kos atas nama BuSatukah di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONbin Socheh

Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 21 Oktober 2013;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Bibi Termohon di Jalan Kota Malangselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun 1 bulan;3.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasiHalaman 2 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batinkepada Termohon.6.

Kemudian antara Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon mempunyai rasa cemburu butaterhadap Pemohon yakni menuduh Pemohon memiliki perempuan laindan Termohon terkadang juga marah marah tanpa alasan yang jelassaat Pemohon pulang kerja; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah kurang lebih 6 bulan;Halaman 4 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.

Umar DPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Rincian Biaya Perkara :af wAN PFYunita Eka Widyasari, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mlg.