1661/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Mtassy!

No 1661/Pdt.G/2016/PA. Mt.

No 1661/Pdt.G/2016/PA.

Uang tunai Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)5.2. 2 (dua) buah HP merk Nokia type 1661 warna hitam ; dirampas untuk negara;5.3. Nomor perdana 085235355528 dan 085235355548dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai berjumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) hasil penjualan judi togel Hongkong dirampas untuk negara; 2 (dua) buah HP Merk NOKIA Type 1661 warna Hitam dengan No.HP .085235355528 dan 085235355548 dirampas untuk dimusnahkan;4.

warna Hitam dengan No.HP.085235355528 dan 085235355548; Bahwa uang tunai sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) merupakan uang hasil penjualan judi togel yang belum disetorsedangkan 2 (dua) buah HP Merk NOKIA Type 1661 warna Hitam denganNo.

milik terdakwa dengannomor HP 085235355528, selanjutnya tebakan dari pembeli yang ada dinomor HP 085235355528, direkap terdakwa di HP Nokia Type 1661 milikterdakwa (yang satunya) dengan nomor HP 085235355548, dan dikirimkanke HP Bandar MINTHI dengan kode nama RENCEK alias REN; Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel Hongkong setiap harimulai pukul 18.00 WIB. sampai dengan pukul 21.30.

HP.085235355528 dan 085235355548; Bahwa uang tunai sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) merupakan uang hasil penjualan judi togel yang belum disetorsedangkan 2 (dua) buah HP Merk NOKIA Type 1661 warna Hitam denganNo.

Uang tunai Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah)5.2. 2 (dua) buah HP merk Nokia type 1661 warna hitam ;dirampas untuk negara;Halman 16 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2014/PN Pti.5.3. Nomor perdana 085235355528 dan 085235355548dirampas untuk dimusnahkan ;6.

1661/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nuriman Bin Jamari, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 004RW 002 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Apiah Binti Jaya, umur 36 tahun,

002 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II :Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1661

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuriman Bin Jamari)dengan Pemohon II (Apiah Binti Jaya) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 25 Mei 2009;c.

Nama Marjuki Bin Jaiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 004 RW 002Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srg

1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es, Uru 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSCSCSCSCiisoO CCSCSCSCissebagai PenggugatMelawan :Re, sumur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPurnawirawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan i dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 165/08/VIII/1990 dan belum pernah cerai tertanggal 14Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PwtAgustus 1990;2.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra (iii)kepada s Penggugat (ii ea:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : QM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i tanggal 14 Agustus1990, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwtdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);B.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 289.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1661/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat; sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, XXX, agama

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2007, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti KabupatenHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBCirebon sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 27 Januari2007;2.

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,kemudian Pemohon mencari keberadaan Termohon di dirumah orangtuaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBTermohon namun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohonsampai sekarang dan untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanDuri Kepa, Nomor : 303/27.1/071.562/2020, Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, tertanggal 08 Juli 2020;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JB3. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Tergugat) dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Proses Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBOo np wPanggilan Rp. 510.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR : 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Lolita Diana Safitri Binti Sudaryono, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan dahulu diDusun Cottok RT.25 RW.

sebagai Penggugat;melawanAmseri Bin Ateb, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Cottok RT.25 RW. 09 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 30 Oktober2018 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :1661

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 233/10/X/2008 tanggal 10 Oktober 20082. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai Suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernama : Ahmad Rafi Murdiyono, laki laki, umur 9tahun dan sekarang dalam asuhan Tergugat;3.

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota I,Harun JP., S.Ag., M.H.IHakim Anggota Il,Drs. H. Imam KhusainiPerincian biaya :1.2.3.4.5.JumlahHakim Ketua,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 500.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1661/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 1661/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

1661/Pdt.G/2016/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXX.)3.

Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB. Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No. XXXX,tanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Petamburan yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda( P1);2.

Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 3 tahun yang lalusampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak ada memberi khabar sehinggasampai sekarang tidak diketahui keberadaan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakdiketahui keberadaannnya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogolpetamburan Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.

1661/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 06 Maret 2009 dihadapan Petugas PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 101/15/III/2009 yang dibuat olehKUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tanggal 06 Maret 2009.2.

Bahwa karena uraian diatas, perceraian antara Penggugatdan Tergugat sudah seharusnya untuk dikabulkan karena telahterpenuhinya syarat perceraian sebagaimana ditentukan dalam pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hukum Islam, yaitu perkcokan teruS menerus antara Suami istri yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga;11.

Tanggal 6 Maret 2009. merupakan bukti autentikperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan berdasarkan tatacara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hukum Islam jo.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp540.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1661/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1661/Pdt.G/2019/PA.Batujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa poin/ angka nomor 5 tidak sepenuhnya benar.Berjualan sembako itu bersamasama atau saran Tergugat, Tergugat seringmenambahi modal buat (Kulakan) membali barang dagangan/modaltanpasepengetahuan Penggugat.Tidak benar terjadi pertengkaran dan perselisinan. Biarpun Penggugatmarahmarah kepada Tergugat, Tergugat diam.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.BaKabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksidibawahSsumpah yang keterangannya sebagaiberikut;1. Identitas saksi 1 Penggugat .

No 1661/Pdt.G/2019/PA.Ba4.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 14dari 14hal Put. No 1661/Pdt.G/2019/PA.Ba

1661/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH.

Salinan Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yaitubernama ANAK I, umur 2,5 tahun ;3.

Salinan Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsla Ugilaa) gh Ugaer ol Ugawca : Sie Legit) Gar B tiall al gd dee Ebon Y caliS JOE ell gh Soll) Ga pSial) le yal s) oh alan Y sll ci) Elsil Ge gsialgd Aaa aUasY Las cILYl GIS 4 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Jr

1661/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Asiyah Binti R.

Utara, dengan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.JU, tanggal3 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirHalaman 2 dari halaman 12 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.JUbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kualitas pertengkaran Penggugat dan Tergugat telah sampai padaperselisihnan dan pertengkaran yang tidak mungkin dapat dipertahankan lagi;Halaman 10 dari halaman 12 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi unsurPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ibu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.JU

1661/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02November

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagimana layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Stb4.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.StbMENGADILI1.

Nurleli, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)et aHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. Stb

1661/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Steven Tambayong, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 831983, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di Jalan Letjen S.

Parman 106, RT 002RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PemohonPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Desember2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 1661/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 4 Desember 2019

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Halaman 7 Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2019/PN MIig6. ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2019/PN MligCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 10 Desember 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1661/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 10 Desember 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 10 Desember 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1661/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 10 Desember 2019, telahdiberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapal.............

:::ccccceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Loic teeee tte ttettt ratte: RP. 14.000,00DD IM LAVA sein cies +5 sarerncrrccrnnenomexann rancnsmeasaensen Rp. 20.000,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2019/PN Mlig

1661/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1661 /Pdt.G/2018/PA.

1661/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1661/Pdt.G/2019/PA.Kngdipertahankan keutuhannya;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Peraturan MahkamahAgung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.Kngdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1661/Pdt.G/2019/PA.Kng

1661/Pdt.G/2018/PA.Sby

Penggugat dan Tergugat;Telah melakukan Pemeriksaan Setempat terhadap obyek perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat melalui kuasanya tersebut telahmengajukan gugatannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor Register:1661/Pdt.G/2018/PA.Sby. tanggal 26 Maret 2018 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA Sby3. Bahwa Tergugat pada tanggal 15 April 2015, mengajukan PermohonanCerai Talak ke Pengadilan Agama Probolinggo, dengan Nomor Perkara :0219/Pdt.G/2015/PA.

Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA Sby042008, luas 72 M?

Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA Sby2. Harta bawaan dari masing masing suami dan istri dan harta benda yangdiperoleh masing masing sebagai hadiah atau warisan, adalah dibawahpenguasaan masing masing sepanjang para pihak tidak menentukanlain.Dalam Pasal 36 menyatakan,1. Mengenai harta bersama, suami atau istri dapat bertindak ataspersetujuan kedua belah pihak.2.

Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA Sby4. Redaksi :Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal 18 dari 18 hlm. Put. Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA Sby

1661/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No.1661/Pdt.G/2015/PA.

1661/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:592/49/X/2013 tertanggal 18 Oktober 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. TmkttdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1661/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/06/II/2003tanggal 10 Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA SERANG;3.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.SrgSl atoll 28 aSLall ol!

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srg