Ditemukan 1802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.StbSAGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 3tahun 6 bulan;4.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Stb1.ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat (x);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Stb4.
    PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Stb(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Haruri bin Abdul Rahman, umur 50 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Nurahman (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Sampang Kulon RT. 06 RW. 02 Desa WanayasaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Hasuri bin Kusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Perjaka dan Termohon adalahGadis.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau;ApNama Pria Idaman Lainla Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon berzina/selingkuh dengan lakilakilain;2. Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaPasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan,Lahir di Depok, 5 Mei 2017;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkan olehKarena:1.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • 1762/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.001 RW. 003, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    /Pdt.G/2014/PA.Kobm tertanggal 28 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx Tanggal 09 April 2009 telahPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxXxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 18 Agustus 2014 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.
    ALI MAHFUD, SH dan Drs.SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidakmemperdulikannya lagi;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti SuratSurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33030144806840001 tanggal 01September 2012.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Juli 2017yang lalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ridwanto bin Carito) terhadapPenggugat (Suswanti binti Risno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 30 Januari 2019 ..............HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1762/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Ly zVas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur
    No.1762/Pdt.G/2015/PA.PbrKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, berdasarkanKutipan Akta Nikah No.455/07/IX/2012;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Permohon mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di Perawang selama setahun setelah itu pindah ke Jl. WonosariNo.16 RT/RW 001/006 Kel. Tangkerang Tengah Kec.
    No.1762/Pdt.G/2015/PA.Pbr9. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah pernah dimediasikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;10. Bahwa oleh karena itu perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi untuk dipertahankan dikarenakan sudah hampir 2 (dua)tahun Termohon sudah meninggalkan Pemohon tanpa diketahuikeberadaannya, sehingga tidak ada lagi harapan untuk membentukkeluarga sakinah mawadah dan warahmah;11.
    No.1762/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. Zuharnel Maas, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. M. Zakaria, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.PF ON PFBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000.
    No.1762/Pdt.G/2015/PA.PbrHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1762/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP 3604015912840627, Tempat Lahir Yogyakarta ,Tanggal Lahir 19 Desember 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaiPenggugat
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1534/058/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Bumi Serang Baru Blok DD.8No.15 RT.004 RW. 012 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang ;3.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Srgtersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, olehkarenanya Majelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Purwatiningsih NIK3508074206870014 tanggal 24092012 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0188/015/VI/2019 tanggal 14Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi1.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.LmjMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308166305930001 tanggal 1Januari 2014 atas nama SUMINI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, bukti P.1;2.
    No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkddianggap tidak mengindahkan panggilan Pengadilan, oleh karenanya dianggaptelah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.
    No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sehinggasejak bulan Januari 2017 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman bersama serta tidak berhubungan lagi layaknya suamiisteri;2. Keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.
    No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkdgugatan patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd. ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,ttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1762/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA. SlwHlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA. Slw
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni II KabupatenPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:089/14/III/2013 tertanggal 14 Maret 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.
    Bahwa sejak bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halSALINANsebagaimana layaknya suami istri;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdadap KabupatenPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINANPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttd.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halSALINANPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProSe@S > Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal : Rp.Jumlah : Rp.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ali Fatoni, S.Ag.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 31 Oktober 2017 —
60
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 Juni 1996, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Sumengko RT.003 RW. 006 Desa SumengkoKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.
    : 686/Kuasa/IX/2017/PA.Ngj tanggal 2792017, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir /............. , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Semanding Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1762
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.NogjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Nogj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.NgjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,(Empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Nogj
Register : 05-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TABen eat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, yang dalam hal ini dikuasakankepada PUJIANTO, S.H.I., dan WAFA ZAENASSADY,S.H. paraAdvokat yang berkantor di Komplek Pertokoan Hasna Mart JIn RayaJabung
    Bahwa pada tanggal 09 Maret 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 14ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 6x/1x/III/2013 tanggal 09 Maret2013;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusberstatus perawan;2. Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka, sedangkanTermohon perawan.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugaPutusan Cerai Talak, nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14melalui mediasi dengan mediator (Drs.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 143. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk membayar kepada Termohon(Termohon) berupa :3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);3.2. Muthah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 589.000,004. HHKL Rp. 20.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon Termohon
91
  • 1762/Pdt.G/2015/PA.TA
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTer3. mohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    HHKL Rp. 0,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 155. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 11-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1762/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm i vale v6 % ON rn SarWIG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Jumrah binti Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikantidak tamat SD, tempat kediamandi Dusun Guna Waktu) RT.017 RW.007 Desa RisaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanAbdul
    Penetapan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm.Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun, selanjutnya pindahdi rumah bersama di Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 11tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama.::,a. Ainun (perempuan) umur 11 tahunb.
    Penetapan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Hamid bin A. Karim)terhadap Penggugat (Jumrah binti Anmad);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal15 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami, Drs. H. Muhidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. dan Drs.
    Penetapan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S. Ag., MA. Drs. LatifPanitera Pengganti,Maruf, S. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1762/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/027/II/2020, tertanggal 11Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam peluh enam ribu rupiah);

    1762/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMusisi, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Jalan Hasanudin
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Nopember 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XX/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal XX Nopember 2010;Halaman 1 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kurang lebih 1 bulan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.
    mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. permohonan pencabutan tersebut dapatdikabulkan, dan oleh karena itu perkara ini dinyatakan telah selesai, karenadicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 3 dari 5, putusan Nomor 1762
    Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam peluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama Muhamad Bintang,Laki Laki, lahir di Jakarta tanggal 21 Oktober 2012;4.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkan ...
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2019/PA.JU Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak serta antara Penggugatdan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 09 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.2.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.