1762/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA. Tmkaa tl cant!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anakHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPenggugat dan Tergugat selalu berselisih tempat tinggal;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 1983 di Kabupaten Tasikmalaya;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 7 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2012 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespailt);Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............000Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........ccccccccsssscecsssseeecsseeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1762/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23November 1997, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.Baoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 399/29/X1/1997 tertanggal 24 November 1997.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3304134107790015tanggal 18 September 2012 atas nama Penggugat, yang bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 399/29/X1/1997, tanggal 24Nopember 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mugiarti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 9 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh.

Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal 10 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.Ba

1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl

;Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +1 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah Tergugat sendiri, selama berpisahPenggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.6.

;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 22 ayathalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.HIHakim Anggota Il,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDSAODAH ERNA TS, S.SyRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :>Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1762/Pdt.G/2016/PA.TL

Kecamatan KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak persANAK IIl PEMOHON DAN TERMOHONSsihandan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 03 bulan Mei tahun2008 yang pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 2 dari 17tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon hingga sekarang belumpernah pulang yang telah berlangsung selama 8 tahun 5 bulan ;7.

Hal tersebut sejalan denganpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaqyang diambil alih menjadi pertimbangan MajANAK IIl PEMOHON DANTERMOHONSs hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 13 dari 17aed: tar al ig Gams) Blind) pet Gam goat sls abl Yi lia!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 15 dari 175.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 16 dari 17 Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 17 dari 17

1762/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Oktober1973, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Januari 1975, agama Islam,pendidikan Si,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah pribadi Pemohon di JakartaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUUtara. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2017 yang akibatnya pemohondan Termohon telah pisah ranjang tetapi masih bertempat tinggal dalam satuHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUatap yang sama dengan alamat sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 5 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUMateral : Rp. 6.000. +Jumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JU

1762/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1762/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1762/Pdt.G/2015/PA.

1762/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 16 September 2017, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXKabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX;2.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahhal inilah yang menyebabkan pertengkaran secara terus menerus didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga Penguggatmerasa tidak ridho atas sikap dan perbuatan Tergugat;5.2.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1762/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1762/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1762/Pat.G/2017/PA. Sda.2010 ; Warna KB : Hitam ; No.

Putusan No. 1762/Pat.G/2017/PA.Sda.

1762/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Lampung/18 Juni 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tlajung, JI.

Rt. 002, Rw. 028,Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1762

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 19 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnAdapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.

RatnaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnJumila, M.H. HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 766.000.00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 28 April 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.TgrsANE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSerabutan

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 28 AprilP2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Alaidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ihsan, M.H. dan A.

Penetapan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Tgrsjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.HI. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3.

Penetapan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1762/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Haruri bin Abdul Rahman, umur 50 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Nurahman (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Sampang Kulon RT. 06 RW. 02 Desa WanayasaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Hasuri bin Kusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg

1762/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Perjaka dan Termohon adalahGadis.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau;ApNama Pria Idaman Lainla Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon berzina/selingkuh dengan lakilakilain;2. Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaPasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba

1762/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.Pemohon.

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.XXXXX selaku ibu kandung.

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.Perincian biaya perkara:1 Biaya pendaftaranBiaya proses2 Biaya panggilanoD DUDA TDoOoOOoOoO, Redaksi ,0O3 Meterai 100.00, 0,004 R 5.000,, p 005 R 6.000,, p 00Jumlah Rp(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm.13 dari 14 hlm. Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan,Lahir di Depok, 5 Mei 2017;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkan olehKarena:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1762/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.001 RW. 003, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2014/PA.Kobm tertanggal 28 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx Tanggal 09 April 2009 telahPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxXxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 18 Agustus 2014 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

ALI MAHFUD, SH dan Drs.SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1762/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di xxxx RT.OO7 RW.002, xxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,

pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXKX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1762/Pdt.G/2020/PA.Lmg, pada pokoknya

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadahalaman 2 dari 8 halaman putusan nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.LmgKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

SAKSI 1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXX XXXX RT.OO07 RW.002, XxxxX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXK, XXKXKKKKKK YOOKOKOKKKKhalaman 3 dari 8 halaman putusan nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.LmgDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, semula rukun dan dikaruniai 2 orang

Nurul Anwar, M.H.Panitera Penggantihalaman 7 dari 8 halaman putusan nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.LmgMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah )halaman 8 dari 8 halaman putusan nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1762/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (P) umur 4 tahun 6 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat ;3. Bahwa, lebih kurang sejak bulan Mei tahun 2013 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin Penggugatdan tanpa alasan yang jelas.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.bagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Figh As Sunnah sebagai berikut:gl azo ul dw rola! oJ llgco cua IlsPlg2 aro Sly Y loo sll OlSg 79 WI ol icllogin TOY!

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1762/Pdt.G/2015/PA.Bms

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 05122017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga PenggugatPerkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamandengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena faktor ekonomiyang kurang tercukupi, Tergugat kurang tanggungjawab terhadapkeluarga, nafkah dari Tergugat kurang mencukupi untuk kebutuhan hidupsehari hari;6.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danPerkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (Tijo Almachfuri binSamsudin) kepada Penggugat (Sulastri bin Kusnadi Sardi) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Perkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

AgPanitera PenggantiPerkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Perkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1762/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.

1762/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 28 Februari 1983, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta PT SecurindoPackarama, Tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kota Balikapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1762

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Januari 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kabupaten Palu,Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : 39/12/II/2005, tanggal 31 Januari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Jalan Alfalah, RT.30, No. 58, Kelurahan Baru

Haryono, RT. 42,No. 31, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Balikapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat itu, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpul bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10