1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanberumah tangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari2019 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang perhatian anak maupun Pemohon dan juga karena Termohonkadang semaunya sendiri serta Termohon tidak bisa menjalankankewajiban sebagai istri dengan baik.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anakyaitu : Raif Pranaja yang lahir pada tanggal 07 November 2015,sekarang ikut Pemohon.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Srdikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lag!

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HHal. 13 dari 13 hal. Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

1788/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmksholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 OKtober 2020 dan13 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::ceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama XxxXx XXXXXXXXXXX,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dalam perkara ini memberikan kuasakepada: IRWAN ABDULLAH, SH,.MH. H.

/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 1 dari 9register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 06 Oktober 2015dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 September 2012 diKecamatan Rappocini sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :807/07/1X/2012 Tanggal 03 September 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocint ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat

M.H. tetapidalam laporan mediator tersebut tanggal 4 Nopember 2015, mediasi dinyatakanPutusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 9tidak berhasil.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 8 dari 9Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.dan Dr. H.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 9 dari 9

1788/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Karo selama 1 (Satu) bulan, kemudian padapertengahan tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stbtinggal, terakhir pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.StbTigapanah, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Stb

1788/Pdt.G/2017/PA.Bm

No.1788/Pdt.G/2017/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm1.Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Kecamatan Parado, Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bmdisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSri Wahyuningsih, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm

1788/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBeyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tangerang 05 Mei 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBKabupaten Tangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 13Oktober 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di daerah Kalideres;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2020/PA.JB

1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, JAWATIMUR, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.Miftakhul Ulum, S.H.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak adakecocokan lagi, untuk membina keluarga sejahtera dan bahagia makacukup beralasan apabila Penggugat memutuskan untuk mengajukanGugat Cerai di Pengadilan Agama Lamongan11.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 13 tahun,3. ANAK III, umur 5 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgldihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULKIFRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl

1788/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1788/Pdt.

Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Bs Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1788/Pdt.G/2016/PA.Smg

No. 1788/Pdt.

No.1788/Pdt.

1788 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1788 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMojokerto, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DWI FAJAR APRILIANTO alias MBAH binSUTRISNO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/15 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Suronatan Gang V Nomor 8 RT.01 RW. 02, Kecamatan

sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMojokerto karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788

subsider penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) plastik klip warna bening yang berisi sabusabu denganberat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;1 (satu) perangkat alat hisap sabusabu;1 (satu) korek api gas;1 (satu) skrop plastik;1 (satu) bekas bungkus rokok merk Dji Sam Soe;1 (satu) handphone merk Wiko;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788

,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788 K/Pid. Sus/2019Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. = Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Endrabakti Heris Setiawan, S.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788 K/Pid. Sus/2019

1788/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, MajelisHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pas

1788/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nph

1788/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 April 2004,berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kibang, Nomor.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;Bahwa setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Tergugat;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2017 adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja tidak dapat merubah sifatnya,ketika Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagidemi tercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1788

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, RT.007, RW.018, DesaMarga Jaya, Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, saksiadalah Bibi Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun KrajanBarat RT.015/RW.004 Desa Purwadadi Barat Kecamatan PurwadadiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili Nomor :474.4/597/Pem atas nama Penggugat dengan NIK3213066702880001, tanggal 20 Mei 2019 yang diterbitkan oleh DesaPurwadadi Barat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang tertanggal20 Mei 2019;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasim bin Ayim) terhadapPenggugat (Wina Herlina binti Solihin) ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5.

., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1788/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518024510930006 tanggal 23052017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1788/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanani bin Sapian, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pontang Rt.008Rw.003, Desa Pontang, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maria Ulfah

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanani bin Sapian)dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti H. Rain) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 22November 2011;c.

Sapian bin Balad, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pontang RT 008 RW 003 Desa Pontang,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama Serang,Munjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg

1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1037 / 62 / X /2003, tanggal 16 Oktober 2003;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sugro' Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSy Lyallas golall J lbs yl atmos) jle Spas Jo Yh Sb a. Z23 wile S)Are SY!

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1788/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1788/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1788/Pdt.G/2015/PA.

1788/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 minggu (hingga 8 April 2016) kemudian bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kabupaten Jepara selama 2 bulan (hingga Juni 2016)setelah itu bertempat tinggal kembali di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 3 bulan (hingga Juli 2018);3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat(Alm)) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pwde Bahwa selama perpisahan tersebut sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;2.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan bulan Juli 2018, dimanaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pwd