1879/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Krwparal o> sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang. selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaASEP SUNARA, S.H., M.Kn berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah tanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Agustus 2014, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat,Provinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1191/156/VIII/2014 tertanggal 26 Agustus 2014;Halaman 1 dari hal. 12 Pts.No.1879

Tergugat sering menghina pisik kepadaHalaman 2 dari hal. 12 Pts.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Krw.Penggugat;Bahwa permasalahan tersebut diatas terjadi berulangulang, sehingga seringmenjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitarbulan Desember 2018, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebakan Tergugat masih seringmempunyai utang kepada Bank, Penggugat mengetahui

MochamadSumantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari hal. 12 Pts.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Krw.eeAhmad Waskito, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Subarkah S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 12 dari hal. 12 Pts.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1879/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Februari 2016, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 15 Februari 2016;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3517192810870005, tanggal 10 Januari 2013, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2) ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaks! :1.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA./bg.

1879/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanPenjual Pupuk, tempat tinggal di Desa Dengeng Dengeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 29September 2016,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 21 Nopember 1999 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor306/23/X1V1999, tanggal 10 Desember 1999;Hal 1 dari10 hal.Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PNS DinasKelautan, Perikanan, Pertanian dan Peternakan Kota Makassar dan telahHal 2 dari10 hal.Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Mks.mendapatkan izin perceraian dari Walikota Makassar, Nomor:800/1599/BKD/IV/2016, tanggal 28 April 2016.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00Hal 10 dari10 hal.Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Mks.

SALINAN PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2014/PA.SIw.> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan toko,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11Agustus 2014 dan Nomor: 1879/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 24 September 2014.Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, danHIm. 3 dr 11 him.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2014/PA.SIw.terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 33280250069305061 tanggal02102010, atas nama Penggugat.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

Putusan No. 1879/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PENETAPANNomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal O01 Juli2011 dalam perkara antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.02 RW.07 Desa Bulusari, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON'";LAWANNAMA TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

;Menimbang, bahwa pada sidang ikrar talak tanggal 29September 2011 Pemohon dan Termohon tidak hadir dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak karena suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi kesempatan selambatlambatnya selama 6 (enam) bulan setelah hari sidang yang telahditetapkan untuk melaksanakan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu dinyatakan bahwakekuatan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor : 1879

Menyatakan kekuatan Putusan Pengadilan Agama BrebesNomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs. tanggal O02 Agustus 2011gugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapenetapan ini sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah);Ditetapkan di BrebesPada tanggal 12 Juni 2012Ketua MajelisDrs. SUTEJO, SH.MH.

SDS melalui saksi EDY AHMAD;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM.1879 RE warna abu-abu Metalik;- 1 (satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;Dikembalikan kepada Terdakwa;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SDS melalui saksi EDY AHMAD ; 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM.1879 RE warna abuabu Metalik; 1(satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM.1879 RE; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;Dikembalikan Terdakwa) 22 2 2o non nnn nnn nen nnn ree nn4.

Adi Siagian dengan menggunakan mobil BM 1879 RE adalah barang curian karenapada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib disamping kantor tempatterdakwa bekerja didalam areal PT.SDS, sdr. Adi Siagian meminta terdakwa mencari mobilagar sdr. Adi Siagian bisa membawa kabel dari dalam areal PT. SDS tersebut;Bahwa terdakwa mau mencarikan dan menyiapkan mobil BM 1879 RE kepada sdr.

.: 232/PID.B/2013/PN.DUM 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1879 RE warna abuabu Metalik; 1(satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM 1879 RE; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM 1879 RE; wnnn Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas, yang menurutketentuan Pasal 181 (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan menurut hukum dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwaserta saksisaksi telah membenarkannya, maka terhadap

Adi Siagian dengan menggunakan mobil BM 1879 RE adalah barang curian karenapada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib disamping kantor tempatterdakwa bekerja didalam areal PT.SDS, sdr. Adi Siagian meminta terdakwa mencari mobilagar sdr. Adi Siagian bisa membawa kabel dari dalam areal PT. SDS tersebut;3. Bahwa terdakwa mau mencarikan dan menyiapkan mobil BM 1879 RE kepada sdr.

SDS melalui saksi EDY AHMAD., 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM.1879 RE warna abuabu Metalik; 1(satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM.1879 RE; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;Dikembalikan kepada Terdakwa: 8.

1879/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KUNENG bin MAKA, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Satim bin Jakri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sadang RT. 003 RW. 001 Desa BarengkokKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Suryana bin H.Asmail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg

1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.DpkAzo NEN *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Arsitek, tempatkediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan 29 Maret 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkahuntuk keluarga sejak April 2018;2. Sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;3. Tergugat diketahui sudah mentalak Penggugat;4.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.Dpk

1879/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI. Ciledug, Kp. Cibelik No. 616 RT 003 RT 010,Kelurahan Regol, Kec.

Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Mei 2019,dengan dalildalil

Tergugat over protectif (terlalu membatasi/ mengekang) dimanaTergugat melarang Penggugat untuk terlalu banyak berhubungan denganteman bahkan dengan saudara sekalipun, dimana pada saat ada saudaraHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.Grtyang menikah pun Tergugat melarang memenuhi undangannya.i. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga.8.

Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

HidayatPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00

1879/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kasegeran, RT. 003 RW. 002,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/90 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, tanggal 20 April 1990,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PwtKemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B. Keterangan Saksi :1.

SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kasegeran RT.09 RW. 01 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Menerangkan diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.

M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PwtTTD. TTD.Drs. H NASIRUDIN, M.H. Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(limaratus enambelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun 5 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Lmga. Prita Agfayanti Sholihah binti Budi Agus Setiawan, (umur 8 tahun)b.

Qinta Zaina Ashalina binti Budi Agus Setiawan,(umur 4 tahun ) keduaanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan November 20163. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatdiketahui menjalin hubungan cinta dengan wanita lain di tempat wisata4.

Fadli, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sirojuddin,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.LmgS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. Drs. Faisal, M.H.Drs. H. Moh.

., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohondan sudah mempunyai 2 anak bernama 1). ANAK I, umur 28 tahun 2). ANAK Il,umur 21 tahun;;.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Termohon sebagai seorang istri kurang bisa menerima pemberian nafkah dariPemohon. Selain itu Termohon juga diketahui sering berhutang ke orang laintanpa seijin Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 471000.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 355.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An. H. Haltafif MBA, alamat Jl. Balam Kompleks Balam Mas 1 M.

Sunggal Medan, 1 (satu) buah buku BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, 1 (satu) buah gembok dengan merkl Hona Top Security warna silver ; Dikembalikan kepada saksi korban Mahlil Bin Burhan . 6. Membebankan biaya perkara kepada terpidana sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

BK 1879 QN warna hitam An.

Sunggal Medan, (satu) buah buku BPKB 1(satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) buah gembok denganmerk Hona Top Security warna silver dikembalikan kepada saksi Mahlil BinBurhan.4.

Blang HasanKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie telah mengambil berupa (satu)unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkirdihalaman teras rumah saksi. Bahwa terdakwa bersama dengan M. Fauzar Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa :25 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) lembar STNK 1 (satu)unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, NomorRangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An. H. Haltafif MBA, alamat Jl.Balam Kompleks Balam Mas M.

Sunggal Medan, (satu) buah buku BPKB 1(satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) buah gembok denganmerkl Hona Top Security warna silver ;Dikembalikan kepada saksi korban Mahlil Bin Burhan .6.

1879.Pdt.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNO: 1879 / PDT. P / 2012 /PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUBRIANITempat lahir : Leba DamarUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Oktober 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tebat Gabus Kec. Kisam Tinggi Kab.

OKUSelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 OKTOBER 2012, Nomor : 1879/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal12 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor : 1879/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tebat Gabus, pada tanggal 01 MEI 2010sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SUBRIANI dan MAINAH yangdilangsungkan di Lampung Selatan pada tanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 17 OKTOBER 2012,oleh kami JIMMY MARULI, SH, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor: 1879/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, HT.

SORMIN, SH JIMMY MARULI, SH, MH Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1879/Pdt.P/2012/PN.BTA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu );

1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, pendidikanMts, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN Termohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kalipancur, RT.023 RW.008, Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.0O5 RW.003, DesaTgolotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1879

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanya;7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai dengan aslinyasehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Kjn

1879/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Tedi alias Ujang Tedi bin Endang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHeti SumiatiWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Gandok II Rt. 002Rw. 004 Kel. Bungursari Kec. Bugursari Kota Tasikmalaya, sekarangdi JI.

Yth.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Tedi alias Ujang Tedi BinEndang) Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Heti Sumiati Binti Oang Abdul Qohar);3.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Desember 2010 di Kecamatan KUA Indihiang KotaTasikmalaya ;a Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahDrs. M. JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1879/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.

1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan dirumah Tante (XXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta,

tempat kediaman di Jalan di rumah kakak nya(YYYYYY) Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1997 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: 447/10/IX/1997, tanggal 04 September 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwang;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1879/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Padt.G/2018/PA.Pas3.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 204.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

1879/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rochim Bin H Mursahid, 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di JakartaSelatan.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Rochim Bin H Mursahiddengan Almarhumah Mastanah Binti H Zaini yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1986 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan;3.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rochim yang dikeluarkanLurah Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta SelatanTanggal 03 April 2018.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa status Pemohon adalah bujangan dan almarhumahMastanah Binti H Zaini adalah gadis; Bahwa diantara mereka berdua tidak ada hubungan darah,susuan dan larangan pernikahan, Bahwa Pemohon dan almarhumah Mastanah Binti H Zainberagama islam, dan belum pernah bercerai;2. Lukman Farichi bin H.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS