Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • 1896/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.
    Put no. 1896/Pdt.G/2017 5 hal2.
    Put no. 1896/Pdt.G/2017 9 halberhenti bekerja kemudian Tergugat membuka warung untuk memberi uangbelanja kepada Penggugat;5.
    Put no. 1896/Pdt.G/2017 15 halHukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Put no. 1896/Pdt.G/2017 16 hal Biaya Pendaftaran..................Rp. 30.000, Batya AT Kecmsscccmesans ave seommmamonnesce tl 5.000, Pemanggilan ........ eee RP. 400.000, Biaya RedakSl.......00....:..+:RpP. 50.000, Biaya Meterai... ..................+:Rp. 6.000,JUMIAN 0... nee oe RO 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BangilWakil PaniteraH. HADIYATULLAH, SH., M.Hdari 17 hal. Put no. 1896/Pdt.G/2017 17 hal
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 1896/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 1896/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun,
    Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA.ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;3.
    Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Imb. Foto copy Surat Keterangan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal 14Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu.
    Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Imtalak Tergugat kepada Penggugat, maka harus dinyatakan bahwa syarat taliktalak tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA.ImPanitera PenggantiTtd.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Im
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1789/PID.B/2016/PN.BKS
Tanggal 31 Januari 2017 — pidana - SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA Bin SURYADI
195
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB Daihatsu Xenia warna hitammetalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC dengan No. RangkaMHKV1BA2JDK053776, No.Mesin MC10176 an. ARI KUSUMAe 2 (dua) lembar kwitansi titip uang dengan jaminan Daihatsu Xenia warnahitam metalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC tertanggal 19 Desember2014 dan 23 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi ARI KUSUMA4.
    Pol B 1896 KZC No.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB Daihatsu Xenia warna hitammetalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC dengan No. RangkaMHKV1BA2JDK053776, No.Mesin MC10176 an. ARI KUSUMAe 2 (dua) lembar kwitansi titip uang dengan jaminan Daihatsu Xenia warnahitam metalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC tertanggal 19 Desember2014 dan 23 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi ARI KUSUMA6.
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • 1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Bahwa awal rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2017 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengakaranterusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat bekerja, namun jarangdan kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkah kepada Penggugat yangsebelumnya memberinya Rp. 250.000,/Perbulan;Halaman2 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn6.
    =ISHalaman4 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn ID TZ ,.1. Bahwa Tergugat keberatan dengan gugatan yangdiajukan Penggugat sebab tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnyadan terlalu mengadaada yang berakibat gugatan Penggugat menjaditidak jelas dan kabur;2.
    Bahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalilgugatan Penggugat posita angka (1), posita angka (2), posita angka (3)dan posita angka (4) karena sudah benar dan sesuai dengan faktayang sebenarnya, namun ada beberapa hal yang kurang pas Tergugattidak mempermasalahkan;Halaman6 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn3.Bahwa Tergugat akan menanggapi dalil gugatanPenggugat posita angka (5) adalah sebagai berikut :4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansaat ini kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;Halaman18 dari25 hal putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn3. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2019 hingga sekarang;5.
    Redaksi Rp. 10.000,00Halaman24 dari25 hal putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Meterai Rp. 12.000,00Jumlah Rp737.000,00( tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah )Halaman25 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjn
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1896/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bgl: ty!
    Menikahpada tanggal 24 Maret 2009 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B215 Kua.13.9/20/Pw.01/11/2018 tanggal 05 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA BglUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
132
  • 1896/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggaldi Dusun .........
    Tidak Kerja, tempat tinggaldi DuSuUN ..... eee Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1896
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 1997, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..... , Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 1896/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...../1997 tanggal22 Juli 1997 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.
    dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,Putusan Cerai Talak, nomor: 1896/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 17selanjutnya
    ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ..........06 Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1896/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2324
  • 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal
    No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr.9.
    No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1af &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H. Alias UCU Bin MUSA
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1896 K/PID.SUS/2014
    No. 1896 K/Pid.Sus/201 4.mencarikan barang/Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gram danMuhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin menyanggupinya.
    No. 1896 K/Pid.Sus/2014.4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
    No. 1896 K/Pid.Sus/2014.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1896 K/Pid.Sus/2014.PUTUSANNomor 1896 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H.Alias UCU Bin MUSAtempat lahir : Mamujuumur/tanggal lahir : 36 tahun /17 November 1976jenis kelamin > Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl.
    No. 1896 K/Pid.Sus/2014.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1896 K/Pid.Sus/2014.
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 16 Januari 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, Advokat
    Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.CkrSolo, hal ini yang membuat puncak perselisihan dan pertengkaransetelah Pemohon mencoba bersabar;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 1 juli 2019 yang mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon pisah ranjang/tempat tidur, dan sejak saat itu sudah tidakpernah ada hubungan layaknya suami isteri antara Pemohon denganTermohon sampai diajukannya permohonan ini, yaitu telah berjalanselama 3 minggu;6.
    Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.CkrS.Ag., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanyatanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat:
Nurhayati Binti Emu
Tergugat:
Asep Supriadi Bin Mas Anas
148
  • 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2016, yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1896/Pdt.G/2016/PA.C kr.1.
    Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr..7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang timurKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr..agama Kecamatan sukatani Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
    TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bidya PIOS@S 22222 2n enn n enn n ence ene nc nnn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.255.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr..4. RedakSi 22220 ne nn nen ene nen nen e nen Rp. 5.000,5.
    Matra 022222 none en nn nnnn nn nn nena nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 890/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2014 — HENDRO BASUKI dan KUSUMAWATI (suami istri)
151
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon (Bapak) pada Akta Kelahiran No. 1896/D/1998, atas nama HENNY YUNIAR DWI KUSUMA, dari nama yang semula tertulis HENDRA BASOEKI menjadi HENDRO BASUKI; ----------------------------3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor: 1896/D/1998, atas nama HENNY YUNIAR DWI KUSUMA, tentang perubahan nama: HENDRA BASOEKI menjadi HENDRO BASUKI tersebut di atas; ------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya beracara perkara perdata permohonan yang timbul sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah) kepada Pemohon;
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberi nama HennyYuniar Dwi Kusuma, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28 Juni 1997,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1896/D/1998 tertanggal 12Mei 1998, dan ternyata nama Pemohon (Bapak) tertulis Hendra Basoeki;3.
    Bahwa oleh karena penulisan nama Pemohon (Bapak) pada Kutipan Akta KelahiranNo. 1896/D/1998 tertanggal 12 Mei 1998 tersebut adalah Hendra Basoeki, sedangkannama Pemohon (Bapak) yang benar adalah Hendro Basuki, maka Pemohonbermaksud untuk merubah/menggantinya;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon(Bapak) pada Akta Kelahiran No. 1896/D/1998, dari nama yang semulatertulis Hendra Basoeki menjadi Hendro Basuki; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan perubahan/penggantian nama Pemohon (Bapak)pada Akta Kelahiran No. 1896/D/1998; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat, berupa foto copy suratsurat yang telah dibubuhi
    Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua, Nomor: 1896/D/1998, tanggal 12 Mei 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, atas nama HENNY YUNIARDWI KUSUMA, lahir di Surabaya, pada tanggal 28 Juni 1997, anak perempuan darisuami istri: HENDRA BASOEKI dan KUSUMAWATI, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1. SOEDIBYO dan 2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1896/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1896/Padt.G/2019/PA.
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1896/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 34 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.
    PenggugatRekonvensi/Termohon memohon uang Iddah sebesar Rp. 5.000.000, X3 suci = Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Hal 5 dari 34 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sby7.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untukmembayar uang Mutah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah);Hal 6 dari 34 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sby6.
    Bahwa Termohon tetap berpendirian sebagaimanajawaban pertama, dan tetap menolak semua dalildalil Pemohon kecualliyang diakui secara tegas kebenarannya oleh Termohon;Hal 9 dari 34 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sby2.
    Dalam Konpensisles Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Hal 32 dari 34 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.SbyDalam Rekonpensi1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1896_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2014 —
65
  • Menyatakan perkara nomor: 1896/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 ,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 1896/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diXXxXxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajijar,S.H, Advokat beralamat di Perumahan Griya Palm Asri I Blok E No. 5Desa
    Dukuhwaru Kabupaten Tegal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 4 Agustus 2014, selanjutnya disebut Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1896
    sidang tanggal 25 Agustus 2014,menyatakan mencabut permohonannya karena Pemohon dengan Termohon sudah rukunkembali ; 2 729222 n onan nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn anneMenimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ; 292 n nnn nn anne nenaMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :1896
    Menyatakan perkara nomor: 1896/Pdt.G/2014/PA.SIlw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000 , ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H., oleh Drs. A. KHAERUN, M.H..
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1896/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 12 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.
    Salinan Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai satu orang anak yangbernama ANAK, umur 15 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
    Salinan Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.LmjKompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan yang seperti itu menurut MajelisHakim sudah tidak perlu lagi dipertahankan.
    Salinan Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Salinan Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, NIK.
    X, Tempat tgl lahirPati, 12 Juli 1987, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia, tempatkediaman di RT.002 RW.004 Desa Gembong Kecamatan GembongHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1896/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati, Fotokopi tersebut ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.
    Nomor1 Tahun 2016 Jo. pasal 130 ayat (1) HIR., tidak dapat dilaksanakan ;Hal. 5 dari 11 Hal.Putusan No. 1896/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa sesuai maksud pasal 130 HIR. Jo.
    Bahwa kemudian sejakbulan Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya hingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan ;Hal. 7 dari 11 Hal.Putusan No. 1896/Pdt.G/2019/PA.Pt5.
    Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1896/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 200.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1896/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1896/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN~ KLATEN, ~ selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN
    CIAMIS, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1896/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 1 dari 7 halaman4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JogonalanPutusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 6 dari 7 halamanKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langkaplancar, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPutusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 7 dari 7 halamanPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 8 dari 7 halaman
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1896/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    soppeng, 01 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan PisangUtara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1896
    /Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 26Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1) Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 05 Juni 2010, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0402/22/V1/2010, tanggal 19 Agustus 2020.2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota MakassarHal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1896/Pdt.G/
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1896/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/04/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BP.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI, sebagaiKetua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1896/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) tanggal 13 Agustus 2019 dan 30 Agustus 2019Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah
    Putusan No.1896/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan Materai cukup, kemudian oleh Hakim Ketua dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, Kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda P.3;. SaksiSaksi1.
    Putusan No.1896/Pdt.G/2019/PA.Lmjsebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam diIndonesia Jo.
    Putusan No.1896/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.1896/Pdt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp410.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1896/Pdt.G/2019/PA.Lmj