Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT160520180020bertanggal 16 Mei 20018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P5;6.

Foto copy Surat Keterangan Nikah atas Nama Yilvia Nur Yanto DanM.Dedi Yanto nomor 0015 015/20018 tanggal 12 Januari 2018 yang telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan aturan bea materai dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P3) ;4.

terdakwa Rachman Sarifudin Bin Maman bertemu dengan MamanSuryaman Alias Mando Bin Cucu Sutari dan ketika itu Maman Suryaman menayakankeada terdakwa apakah bias beli narkotika jenis sabu atas permintaan dari mamansuryaman tersbut terdakwa menyanggupinya berhubung Karen terdakwa berkeinginanjuga akan membeli narkotika jenis sabu untuk terdakwa konsumsi sendiri, selanjunya padahari itu juga maman Suryaman memesan Narkoktika jenis sabu sebanyak (satu) paketkemudian pada hari Jum at tanggal 28 September 20018

terdakwa Rachman Sarifudin Bin Maman bertemu dengan MamanSuryaman Alias Mando Bin Cucu Sutari dan ketika itu Maman Suryaman menayakankeada terdakwa apakah bias beli narkotika jenis sabu atas permintaan dari mamansuryaman tersbut terdakwa menyanggupinya berhubung Karen terdakwa berkeinginanjuga akan membeli narkotika jenis sabu untuk terdakwa konsumsi sendiri, selanjunya padahari itu juga maman Suryaman memesan Narkoktika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketkemudian pada hari Jum at tanggal 28 September 20018

MAMAN Als MANDO menanyakanapakah bisa membeli narkotika jenis sabu kemudian terdakwapun menyanggupinyasekalian saja karena terdakwapun akan membeli narkotika jenis sabu untukkonsumsi sendiri, setelah itu pada hari rabu tanggal 26 September 2018 Sdr.MANDO membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paketatau sekitar 1 gram, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 September 20018 Sdr.MAMAN Als MANDO memesan narkotika jenis sabu dan terdakwapun langsungmemesan kepada Sdr.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 7 Agustus 2018 Pemohon hadirdipersidangan akan tetapi pada sidang tanggal 21 Agustus dan 4 September2018 Pemohon tidak datang menghadap diperidangan walaupun Pemohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, Pemohon berdasarkan Relaaspanggilan sidang tanggal 24 Agustus 20018, bahwa Pemohon sudah tidakbertempat tinggal dialamat sebagaimana dalam surat permohonannya,Pemohon

Letjen Ryacudu,Perum Kopri Blok EIIl Harapan Jaya Sukarame Bandar Lampung,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Oktober 20018 bertindakuntuk dan atas nama:Nama : Budi Sartono.Umur : 42 Tahun.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Taman sari Rt 002 RW 001 Desa Taman SariKecamatan Gedong Tatan Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung.Melalui Kuasa Hukumnya Hi.Syukri Baihaki, SH, MH berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDengan ini mengajukan gugatan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 21 Juni 20018 dantanggal 17 Juli 2018 yang relaas panggilannya

PENETAPANNomor 3107/Pdt.G/20018/PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 30 Oktober 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Cimahi Jawabarat dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Intan A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17Agustus2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Prajurit Kulon, Kota Mojokerto,sesui dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 306/6/VIII/20018 tanggal 7Agustus2001sebagaimana telah diatur dalam UndangUndang Nomer 01 Tahun1i974tentangPerkawinan yang kuranglebihberbunyi: perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Nomor0074/074/I/20018 tertanggal 22 Januari 2018;3.

saudara kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal2 Februari 2014 di Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gajan Mekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupatenbandung;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik aja, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 20018

ibu Mertua;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2Februari 2014 di Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gajan Mekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupatenbandung; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik aja, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 20018

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ahwa saksi adalah Kakak PenggugatB ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Mei tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 anak yangsekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua orangtua Penggugat;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHalaman 4 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1773/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANharmonis namun sejak tahun 20018

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan Mei tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 anak yangsekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Halaman 5 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1773/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua orangtua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 20018

Bahwa seiring berjalannya waktu sekitaran bulan Agustus 2018 setelah ParaPenggugat melihat aktifitas pembanggunan dilokasi perkara A quo dandikuatkan dengan dokumen surat keterangan pengguasaan tanah dan suratpenyerahan, tahun 2005 dan tahun 20018 yang diterbitkan oleh Tergugat IVyang di dapatkan oleh para Penggugat dikantor kecamatan Palu Selatanbarulah Para Penggugat mengetahui ternyata tanah / bangunan rumah dalamperkara A quo telah dijual;7.

Bahwa melalui surat penyerahan tahun 2005, para penggugat menggetahuitelah terjadi proses penyerahan atas tanah, antar Tergugat kepadaTergugat Il dan melalui penyerahan 20018, Para Penggugat mengetahuitelah terjadi jual beli antara Tegugat II dan Tergugat III;8. Bahwa peroses penyerahan dan/atau jual beli sebagaimana yang dimaksudpada poin 7 di atas antara Tergugat dan Tergugat II, dan Antara Tergugat IIdan Tergugat III adalah tindakan tanpa hak dan/atau perbuatan melawanhukum;9.

Arifin Hamid ,SE beserta Ahli Warisnya/Para Penggugat;Bahwa dokumen suratsurat dalam hal ini surat penyerahan 2005 dan suratpenyerahan 20018 yang diterbitkan Tergugat IV berada diatas lokasiAlmarhum H.Aridin Hamid.SE yang telah memiliki surat Akta Jual BeliNomor : 181/16/II/T/1992 tetanggal 27 Februari 1992 maka suratsuratyang diterbitkan oleh tergugat IV diatas akta jual beli tersebut batal demihukum;Bahwa tindakan hukum Tergugat IV menerbitkan SKPT dan SP yang tidakberdasar / cacat hukum.

Putusan Nomor 2960/C/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 6 Juni 20018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon

Smr, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai Ibu kandung seorang Wanita Warga NegaraIndonesia yang bernama Arsiyah ; Bahwa lbu Kandung Pemohon, Ali Rachman telah meninggal dunia karenasakit dirumah pada tanggal 16 Januari 20018, namun tentang peristiwakematian Ibu Kandung Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasHalaman 1 dari 7 perkara Nomor 269/Pdt.P/2019/PN.

SipilKabupaten Buleleng tanggal O06 Juli 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/04/III/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak, tanggal 08 Maret2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagaimana buktiP.2;Asli Surat pernyataan Nomor 422/334/SMAN Grk/UPT Disdik/BIl yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Gerogak, KecamatanGerokgak Kabupaten Buleleng tanggal 4 Agustus 20018

;Menimbang bahwa permohonan ini atas inisiatif Pemohon, dipersidangan Pemohon telah menyerahkan Surat Pernyataan Nomor422/334/SMAN Grk/UPT Disdik/BIl yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Gerogak, Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng tanggal 4Agustus 20018, yang semestinya dibebankan kepada Termohon karena adalahseorang Pegawai Negeri Sipil namun tidak pernah hadir di persidangan olehkarena itu majelis menilai bahwa Pemohon sudah memenuhi KetentuanPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.P/20018/PA Mig. dicabut;him 5 dari 7 hlm Penetapan No.35/Pdt.P/2018/PA Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyvah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 06 bulan Juli tahun 2018 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0234/12/VII/2018 Tanggal 06 Juli 20018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri;.

Bahwa sejak dua tahun terakhir tepatnya akhir tahun 20018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyang dimana Tergugat bedaprinsip hidup dengan Penggugat;6. Bahwa penyebab goncangnya rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah karena pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh :6.1. Cemburu buta6.2. Ekonomi6.3. Tidak perhatian kepada istri7.

2019 yang dibuat oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani Amd dan Ardani adhis Setyawan, Amd, menerangkansebagai berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 1,1825 gram dengan nomor barang bukti 735/2019/NNF 1 (satu) botol plastik berisikan urine dengan nomor barang bukti736/2019/NNFBarang bukti tersebut diatas positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 lampiran peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 20018

yang dibuat oleh Gede Suarthawan,S.Si, M.Si, Hasura Mulyani Amd dan Ardani adhis Setyawan, Amd,menerangkan sebagai berikut : 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 1,1825 gram dengan nomor barang bukti 735/2019/NNF 1 (satu) botol plastik berisikan urine dengan nomor barang bukti736/2019/NNFBarang bukti tersebut diatas positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 lampiran peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 20018

yang dibuat oleh Gede Suarthawan,S.Si, M.Si, Hasura Mulyani Amd dan Ardani adhis Setyawan, Amd,menerangkan sebagai berikut : 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 1,1825 gram dengan nomor barang bukti 735/201 9/NNF 1 (satu) botol plastik berisikan urine dengan nomor barang bukti736/2019/NNFBarang bukti tersebut diatas positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 lampiran peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 20018

Memerintahkan pada pegawai kator catatan sipil kabupaten buleleng untukmencatan perubahan tersebut didalam akte kelahiran Nomor : 1201/Ist/Skd/20018 atas nama pemohon dari tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluhtiga sehingga seterusnya ditulis dan dibaca menjadi seribu Sembilan ratussebilan puluh empat.4.