2101/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2014/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 24 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 2101/Pdt.G/2014/PA Mks pada tanggal 24 Desember

No. 2101/Pdt.G/2014/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kecamatan Tallo dan Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyaikekuatan Hukum tetap.4.

No. 2101/Pdt.G/2014/PA Mkse Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugatsehingga keduanya sudah berpisah tempat tinggalsejak Juli 2013 sampai sekarang berlangsung 1tahun lebih;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugattidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat:;e Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah menasehati penggugat untukrukun kembali bersama tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 2101/Pdt.G/2014/PA MksDrs. H. Imbalo, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).

2101/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;Hal 1 dari 14 Put No 2101/Pdt.G/2017/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa

Setiap kali berkomunikasi, selalu saja terjadi perselisihanHal 2 dari 14 Put No 2101/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihnan yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohonsemakin memburuk.7. Bahwa Pemohon telah cukup bersabar dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon. Pemohon telah berinisiatif untuk mendiskusikanhal tersebut dengan Termohon, namun tidak pernah ada penyelesaian yangberarti.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut, Termohon dan Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu XXXX yang lahir di Surabaya,tanggal 26 Juni 2011.Dalam Rekonvensi:Hal 4 dari 14 Put No 2101/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensi tersebutdiatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam GugatanRekonvensi ini.. Bahwa segala yang tertulis pada Konvensi dianggap terulang kembalipada Rekonvensi ini;.

AGUS SUNTONO, M.H.Panitera Pengganti,ttd.BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANHal 13 dari 14 Put No 2101/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000, PENGADILAN AGAMA550.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,641.000, (enam ratus empatrupiah)puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeeHal 14 dari 14 Put No 2101/Pdt.G/2017/PA.Sby

2101/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Baby Sitter, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat (Kontrakan XXX);Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama Islam

, Pendidikan SMP, PekerjaanSecurity, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 13Agustus 2020, dengan

Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan November tahun2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB7.

Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JBoO OF BF OC MY BbDra. Hj. FauziahPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahLima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 390.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 531.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB

2101/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.

2101/Pdt.G/2019/PA.Krs

Dusun Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK berumur 9 tahun dan ANAK II berumur 3 tahun;4.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs.yang disebabkan karena Tergugat sering berbohong ketika ditanyatentang pekerjaan Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah selama 11 bulan. Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidakberhasilBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat telah mengajukan saksidi muka sidang sebagai berikut :1.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 560.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 681.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs.

2101/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 Agustus 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Panasan RT.02 RW. 03 Desa TekenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/66/V/2013 denganHal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 2101/Pat.G/2017/PA.NgjDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/DN/xi/2017, tanggal 07 Nopember2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2101/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0283/66/V/2013 dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 61/DN/xi/2017 tanggal 07 Nopember 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2101/Pat.G/2017/PA.Nogjb.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2101/Pat.G/2017/PA.NgjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2101/Pat.G/2017/PA.Ngj

2101/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, dalam halini Penggugat menguasakan kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy.

Putusan No.2101/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2101/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga di Xxxxxxxxx.3.

Putusan No.2101/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan No.2101/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugatsering berbeda pendapat dan sering berselisin faham danTergugat kurang menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun2016;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2101/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(tiga ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00306.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2019/PA.Nph

2101/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Swastatempat kediaman di XXXXXXXxX

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 2101/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Januari 2011, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor 16/ 16/ I/ 2001 tertanggal 05 Januari 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:::eeeee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2101/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.002 RW. 005 DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005.

Salinan putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N E T A P K A N :

1. M E N E T A P K A N :

2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anak Pemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari nama JOVALINO RORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690;
4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan di Tanjung Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarata Barat untuk Mencatat pergantian Nama Anak Pemohon dari nama JOVALINO RORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690 dalam Register yang disediakan untuk itu;

No. 777/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberinama JOVALINO RORING jenis kelamin lakilaki lahir di TanjungPinang pada tanggal 29 Januari 2008 adalah ANAK PERTAMA darisuami istri Yuoan Rinto dan Sri Haryanti sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690 tanggal 25 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bintan.Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari namaJOVALINO RORING

lengkap.Bahwa untuk penambahan nama anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan alsan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat hakim yang memeriksaPemohon kiranya berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama anakPemohon pada Kutipan Akte kelahiran Nomor : 2101

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2101.AL.2009yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta Barat tertanggal 25 Mei 2009 atas nama JOVALINORORING, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotocopy Piagam Kelahiran anak Pemohon Nomor: 413/l/2008/RSMDTtertanggal 30 Januari 2008 atas nama JOVALINO PARULIAN TIMOTHYRORING, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P7;Hal. 3 dari 8 hal Pen.

No. 1015/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.JOVALINO RORING menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORINGpada Akte Kelahiran Nomor: 2101.AL.2009.0001690;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon yang berupa bukti surat dan saksi, terdapat fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara indonesia; Bahwa anak pemohon yang bernama JOVALINO RORING lahir diJakarta pada tanggal 29 Januari 2008; Bahwa alasan Pemohon menambah nama anak Pemohon tersebut darinama JOVALINO RORING

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anakPemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari nama JOVALINORORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHYRORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan diTanjung Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarata Barat untuk Mencatat pergantian Nama Anak Pemohon dariHal. 7 dari 8 hal Pen.

2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 Agustus2004, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/29/VIII/2004 dan belumpernah ceral; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka; 3.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat; 3.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak Desember 2014yang lalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;n Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat; 2.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karenaitu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalhim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2101/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek online, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Mojokerto saat ini tinggal di KotaMojokerto, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal28 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 2002, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:720/152/VII/2002 tanggal 24 April 2002;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor2101/Pdt.G/2021/ PA.Mr. dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oo FB W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mr

2101 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2101 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buru telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : HATIJAH ATTAMIMI, S.E., alias IJAH;Tempat lahir : Fatmite;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 14 Juni 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fatmite, Kecamatan Namrole,Kabupaten Buru Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 2101 K/Pid.Sus/20191999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsijJuncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBuru tanggal 28 November 2018 sebagai berikut :1.

No. 2101 K/Pid.Sus/20195. Menyatakan Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 104 tetapterlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Amb tanggal 10Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

No. 2101 K/Pid.Sus/2019(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Ambon Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT AMB tanggal 12Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambtertanggal 10 Desember 2018;3.

No. 2101 K/Pid.Sus/2019

2101/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2101/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Bahwa benar dalildalil Pemohon dalam angka 1 s.d 3 sebagaimana yangPemohon uraikan pada Hal. 2 dalam surat perrnohonannya.3.

Putusan No.2101/Pdt.G/2015 /PA.Sda.kebutuhan hidup seharihari Penggugat Rekonvensi beserta anaknyadibebankan kepada orang tua Tergugat Rekonvensi, bahkan sejak bulan Juli2015 sampai dengan saat ini (September 2015), Tergugat Rekonvensi samasekali tidak pernah menafkahi Penggugat Rekonvensi dan anaknya..

Putusan No.2101/Pdt.G/2015 /PA.Sda.dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selakuayahnya untuk bertemu dengan anaknya.8.

Putusan No.2101/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Termohon.

Putusan No.2101/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Drs. MutakinPanitera Pengganti,Ttd.Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 510.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah)HIm.25 dari 25 hlm. Putusan No.2101/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2101/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Grtiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kadungora Kabupaten Garut,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YADI

JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019 , sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal06 Oktober 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu oranganak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Kamaludin, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Grt

2101/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502.0352.0878.0001, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa, antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istriyang syah yang menikah pada hari sabtu tanggal 13 Mei 1995 M,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :34 / 32 / V / 1995, DikantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.PoDesember 2019, Nomor : 2101/Pdt.G/2019/PA.Po. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.Po

2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 11 September 1981,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kalirejo Rt.003 Rw.001 Desa Kalirejo,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak mampu dari kepala Desa Kalirejo,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro Nomor : 470/260/35.22.01.2009/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yang mengetahui Camat Ngraho;6.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 3 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjndisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 0, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 0, PaniteraPanggilan Rp 0, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 0,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Nol rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2101/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahayu Ambarwati binti Samin Poniman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPagesangan gang Mawar 3B/14 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan KotaSurabaya

, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 24 September 2020 Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan di hadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Amin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Keling RT. 017 RW. 005 Desa JumputrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Hal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambangan, Kota Surabaya;4.

Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon JasmyneAyuralya Suryamaharani Binti Surjono untuk menikah dengan calonsuaminya Syahrillah Wahyu Ilahi Bin Moch. Amin;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby

2101/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Pramuniaga), tempat tinggal di Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Januari2019, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu, pada tanggal XXJanuari 2019;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan Penggugat tidak mau menjalankankewajibannya sebagai seorang istri karena pernikahannya dijodohkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mlg.hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pulang kerumah orangtuanya selama kurang lebih 8bulan hingga sekarang;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol DA 4804 U dan STNK-nya, ------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa; ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo nopol DA 2101 H dan STNK- nya, ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol DA 4804 U dan STNK nya, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 1 unit sepeda motor Honda Revo nopol DA 2101 H dan STNK nya, 1 lembar SIM C a.n SAIDI, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SAIDI 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah).

Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi SAIDI yagn berprofesi sebagai tukang ojek dengan menegndaraisepeda motor Honda Revo warna hitam nopol DA 2101

Bin AHMAD, keterangannya sebagai berikute Bahwa pekerjaan saksi adalah seorang tukang ojek yang biasa mangkal di dekatpasar tanjung; e Bahwa ada kejadian tabrakan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekitar pukul 12.30 Wita di jalan umum jurusan Desa Sulingan menujuDesa Tanta tepatnya di Desa Tanta Hulu Rt. 02 Kecamatan Tanta KabupatenTabalong; e Bahwa saksi menjadi korban tabrakan oleh terdakwa; e Bahwa saat kejadian saksi mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitamNopol DA 2101

H dan STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C a.n SAIDI, ketika diperlihatkan kepada saksi, saksimenerangkan bahwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Nopol DA4804 U dan STNKnya adalah milik terdakwa yang digunakan saat menabraksaksi, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol DA 2101 Hdan STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C a.n SAIDI adalah milik saksi yangdigunakan saksi kejadian terdakwa tersebut; 2 Saksi NOOR JANNAH Binti ARTANT, keterangannya sebagai berikut : Bahwa ada kejadian tabrakan

dan 1(satu) lembar SIM C a.n SAIDI, ketika diperlihatkan kepada saksi, saksimenerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Nopol DA4804 U dan STNKnya adalah milik terdakwa yang digunakan saat menabraksaksi, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol DA 2101 Hdan STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C a.n SAIDI adalah milik saksiSAIDI Bin AHMAD yang digunakan saksi saksi SAIDI Bin AHMAD kejadianterdakwa tersebut; 3 Saksi M.