Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 907/2014;

j. 3.4. Satu bidang tanah seluas 131 M2 Persil Nomor 7 D.I Blok 003 Kohir Nomor 3580, yang berlokasi di Desa / Kelurahan curug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor - Jawa Barat.

* Persil Nomor 7 D.1I Blok 003 KohirNomor 3580, yang berlokasi di Desa / Kelurahan curug Kecamatan GunungSindur Kabupaten Bogor Jawa Barat. Berdasarkan Akta Jual Beli No:xxx/2009;4. Satu bidang tanah seluas 95 M* Persil Nomor xx.D.1 Blok 003, KohirNomor C.xxx.AJB/723/Jb/94, yang berlokasi di Kabupaten TangerangBanten. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xxxx/2006;5. Satu bidang tanah seluas 150 M?

* Persil Nomor 7 D.1I Blok 003 KohirNomor 3580, yang berlokasi di Desa / Kelurahan curug Kecamatan GunungSindur Kabupaten Bogor Jawa Barat. Berdasarkan Akta Jual Beli No:xxx/2009;4. Satu bidang tanah seluas 95 M* Persil Nomor xx.D.! Blok 003, KohirNomor C.xxx.AJB/723/Jb/94, yang berlokasi di Kabupaten TangerangBanten. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xxxx/2006;5. Satu bidang tanah seluas 150 M?

* Persil Nomor 7 D.I Blok 003 KohirNomor 3580, yang berlokasi di Desa / Kelurahan curug Kecamatan GunungSindur Kabupaten Bogor Jawa Barat. Berdasarkan Akta Jual Beli No:xxx/2009;4. Satu bidang tanah seluas 95 M Persil Nomor xx.D.! Blok 003, KohirNomor C.xxx.AJB/723/Jb/94, yang berlokasi di Kabupaten TangerangBanten. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xxxx/2006;5. Satu bidang tanah seluas 150 M?

Persil Nomor 7 D.I Blok 003Kohir Nomor 3580, yang berlokasi di Desa / Kelurahan curugKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor Jawa Barat.Berdasarkan Akta Jual Beli No: xxx/2009;3.5. Satu bidang tanah seluas 95 M* Persil Nomor xx.D.! Blok 003,Kohir Nomor C.xxx.AJB/723/Jb/94, yang berlokasi di KabupatenTangerang Banten. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xxxx/2006;3.6. Satu bidang tanah seluas 150 M?

3580/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3580/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3580/Pdt.P/2023/PA.Sby tanggal 07 Desember 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkaranya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

3580/Pdt.P/2023/PA.Sby

3580/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Dusun Warung Kutil RT.16 RW. 03 DesaBesuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON

RT.16 RW. 03 Desa BesukKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahRegister Perkara Nomor 3580

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Desember2013, 23 Januari 2014 dan 02 Mei 2014 Nomor: 3580/Pdt.G/2013/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon

3580/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor : 3580/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU@ tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;ePengadilan Agama tersebut

;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 20 Desember 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3580/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 20Desember 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal O01 Desember 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, Nomor Polisi DK 3580 IR warna hitam tanpa kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DK 3580 IR dengan Nomor STNK 0314007/LB/, atas nama I Made Dombol;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

secaradamai yang pada pokoknya Terdakwa bersedia menanggung biaya penguburankorban sampai dengan pesta kenduri yang nilainya + Rp. 11.340.000, (sebelasjuta tiga ratus empat puluh ribu Rupiah) dan Surat Keterangan yangmenerangkan Terdakwa adalah benar sebagai mahasiswa STIPAS Santo SirilusRuteng;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, Nomor Polisi DK3580 IR warna hitam tanpa kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DK 3580

adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan menerangkan bahwa telah telah terjadi kecelakaan lalulintaspada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2015, sekitar jam 18.15 Wita bertempatdi jalan Wae Ces tepatnya di depan gudang Sentosa, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, antara sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi DK 3580

SuratKeterangan dari STIPAS Santo Sirilus Ruteng yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dan untukselanjutnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Terdakwa telah selesaidan kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat MajelisHakim tidak perlu menahan Terdakwa dan haruslah dibebaskan dari tahanankota;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125, Nomor Polisi DK 3580

IR warna hitam tanpa kuncikontak; 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DK 3580 IR dengan Nomor STNK0314007/LB/, atas nama Made Dombol; yang telah disita dari Terdakwa, makaDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa tidak memiliki SIM C;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya;

Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudianhari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan berakhir ;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, Nomor Polisi DK3580 IR warna hitam tanpa kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DK 3580

3580/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3580/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Agustus 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juni 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 609/73/VII/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kabupaten Sidoarjo.

3580/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.3580/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :BUDIONO, beralamat di Jalan Klakah Rejo Lor Gg.

Kelurahan Klakah Rejo, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,Selanjutnya diSCDUt SEDAGAL.............cccccececeececeeeeceeeseeeaeseeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 12 April 2012dibawah Register Perkara Nomor : 3580

3580/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3580/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang berada di Dusun Krajan H Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Agustus 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3580/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 2000, Pemohon dengan

berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangditandatangani oleh DIKI KURNIAWAN,SH barang bukti berupa 7 (tujuh)paket sabusabu seberat 29,66 gram milik terdakwa AHMAD ANSORY ALSAHMAD BIN H.ANWAR,, disisihnkan seberat 0,78 GRAM digunakan untukpengujian LABFOR dan berdasarkan Berita Acara Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya nomor Lab. 2106/NNF/2013 tanggal 28 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang SurabayaDr.M.S.HANDAJANI,M.si, DFM.Apt barang bukti no.3580

benar Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiyang ditandatangani oleh DIKI KURNIAWAN,SH barang buktiberupa 7 (tujuh) paket sabusabu seberat 29,66 gram milik terdakwaAHMAD ANSORY ALS AHMAD BIN H.ANWAR, disisihkan seberat0,78 GRAM digunakan untuk pengujian LABFOR dan berdasarkanBerita Acara Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya nomor Lab.2106/NNF/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Cabang SurabayaDr.M.S.HANDAJANI,M.si, DFM.Apt barang bukti no.3580

benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiyang ditandatangani oleh DIKIKURNIAWAN,SH barang bukti berupa7 (tujuh) paket sabusabu seberat 29,66 gram milik terdakwaAHMAD ANSORY ALS AHMAD BIN H.ANWAR, disisihkan seberat0,78 GRAM digunakan untuk pengujian LABFOR dan berdasarkanBerita Acara Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya nomor Lab.2106/NNF/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Cabang SurabayaDr.M.SHANDAJANI,M.si, DFM.Apt barang bukti no.3580

3580/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor:3580/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ~ umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3580/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3580/Pdt.G/2021/PA.Bwi

., Notaris diLemahabang Bekasi, sebagaimana T1 dan T2, dengan jaminan yangtelah dibebani Hak Tanggungan berupa sebidang tanah dan bangunandi atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3580/Cilandak Timurseluas 517 m?

(Lima ratus tujuh belas meter persegi) atas nama SutanParlinggoman Soranda, terletak di Jalan Kemang Terusan/Jalan BendaGang Mesjid AlAkhyar RT.011/RW.04, Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, yang mana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor143/2010 Sertifikat Hak Milik Nomor 207 dilakukan perubahan menjadiSertifikat Hak Milik 3580 atas nama Sutan Parlinggoman Soranda incasu Penggugat oleh Kantor Pertanahan Jakarta Selatan;Bahwa ternyata kredit tersebut macet pembayarannya (wanprestasi)oleh Penggugat

.;=> 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna=> (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih denganNomor Polisi BM 3580(Dikembalikan kepada terdakwa).; 4. Menghukum terdakwa MHD.

Setelah dikalukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiEfendi Ali dan saksi Suprawira menemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram setelah dilakukanpemeriksaan oleh laboratorium Polri Cabang Medan menjadi seberat 0,05 (nol komanol lima) gram, (satu) buah kaca fanbo, (satu) unit handphone Samsung warnaungu, dan (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy nomor polisi BM 3580 EHwarna hitam putih.; Bahwa Terdakwa mendapatkan (satu) paket narkotika jenis

Setelah dikalukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiEfendi Ali dan saksi Suprawira menemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram setelah dilakukanpemeriksaan oleh laboratorium Polri Cabang Medan menjadi seberat 0,05 (nol komanol lima) gram, (satu) buah kaca fanbo, (satu) unit handphone Samsung warnaungu, dan (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy nomor polisi BM 3580 EHwarna hitam putih.Halaman (5) dari 16 // Putusan No: 410/Pid.Sus/201 4/PN.Bks

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna ungu dan (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna hitam putih dengan Nomor Polisi BM 3580 EH telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti tersebut diatas, maka Terdakwa tersebut haruslah dibebani untukmembayar

;(Dirampas untuk dimusnahkan).; e (satu) unit Handphone merk Samsung warna ungu.; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih dengan NomorPolisi BM 3580(Dikembalikan kepada terdakwa).; 6.

3580/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3580/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

atas nama Suwarno Sastro Giharjo, terletak di wilayah desaKaranganyar kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, senilaiRp 100.000.000,Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (GHM) nomor 544 luas 3580 m?atas nama Suwarno Sastro Giharjo, terletak di wilayah desaKaranganyar kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, senilaiRp 200.000.000,Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (GHM) nomor 545 luas 3530 m?

Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (GHM) nomor 544 luas 3580 m? atasnama Suwarno Sastro Giharjo, terletak di wilayah desa Karanganyarkecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, senilai Rp200.000.000.e. Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (SHM) nomor 790, luas 3605 m?atas nama Suwarno alias Sastro Giharjo terletak di wilayah desa Bedorokecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, senilai Rp200.000.000.f. Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (SHM) nomor 489, luas 3950 m?

3580/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Cms. oy . 25ez Hl yos SI e AARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya EdiKurniadi,SH.

Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 12 Oktober 2017Nomor : 3580

/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 24 Oktober 2017 dantanggal 26 Oktober 2017 Nomor : 3580/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidangtanggal O7 November 2017 yang dibacakan di persidangan danketidakhadirannya tersebut oleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkansesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan

3580/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swsata, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , dahuluberalamat

Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3580

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara patut melalui pengumuman Radio Teman 93FM Tegar Beriman berdasarkan relaas panggilan Nomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 15 September

3580/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Membebaskan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 21 September 2018Nomor : 3580/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 04 Oktober 2018 dantanggal 08 Oktober 2018 Nomor : 3580/Pdt.G/2018