Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000 615001
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 1 September 2016 — LEE NAM HEE lawan 1.NY. HANA IRAWATI 2.NY. SUMARNI 3.KURNIAWAN BUDI SANTOSO, SH. Sp. N., MH 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
78 — 17
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (Enamratus Lima Belas Ribu Rupiah);
    ::::cceeeeeees & Blave MGIGIAl seers ssmuncnems somes sermemuemunmne seman Rp. 6.000, Biaya RedakSi ..........cccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,SU MI AD oe ceeee ce eeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 615.000, (Enamratus LimaBelas Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdamaian Nomor 52/Pdt.G/2016/PNUnr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Lukman Khakim (8 tahun) sebesar Rp 1.000.000,00 perbulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa;

- Rumah yang saat ini ditempati Termohon bersama 2 orang anak ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Penggugatberupa: Nafkah iddah selama 3 bulan Rp 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah); Mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Nafkah anak 2 orang masingmasing ANAK (16 tahun) danANAK II (8 tahun) sebesar Rp 1.000.000,00 perbulan sejak putusanini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa; Rumah yang saat ini ditempati Termohon bersama 2 orang anak ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 615.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2693/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3276/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3267/Pdt.G/2022/PA.Slw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1128/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 42
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7181/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupai);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Rks
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Kgn
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 94/Pdt.G/2023/PA.Kgn, dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (Enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0505/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 23
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0505/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.615.000,-(enam ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 35
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh Hafifi, Lc,, M.H. sebagai KetuaMajelis, Rusydi Bidawan, S.H.I.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 10 Hal. Putusan Nomor 134/Padt.G/2022/PA.Clg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — INDRA IRIANSYAH, SH
96 — 35
  • Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas namaPT. Ketabangkali Elektronics;16. Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 13.01.1.52.00345 tanggal 20 Pebruari 2006;17. Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor : 510/272/402/4/12/2003 tanggal 05 Desember 2003atas nama PT. Ketabangkali Elektronics;18.
    Ketabangkali Elektronics, beserta lampirannya;Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas namaPT. Ketabangkali Elektronics;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 13.01.1.52.00345 tanggal 20 Pebruari 2006;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor: 510/272/402/4/12/2003 tanggal 05 Desember 2003atas nama PT.
    Ketabangkali Elektronics, beserta lampirannya;Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas nama10.11.12.13.14.PT.
    Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas nama10.11.12.IS.14.PT. Ketabangkali Elektronics;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 13.01.1.52.00345 tanggal 20 Pebruari 2006;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor510/272/402/4/12/2003 tanggal 05 Desember 2003 atasnama PT.
    Ketabangkali ElektronicsNomor 22 tanggal 19 Mei 2009, yang dibuat NotarisYANITA POERBA, SH;Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas nama16.17.18.19.20.21.2DPT.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 75/Pdt.G/2022/PN Tlg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
RULLY MARISKA
Tergugat:
1.ROMADON
2.RUSMINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
36 — 7
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Panggilan > Rp. 615.000 4 Redaksi Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6000 Jumiah: Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu trupiah)Him. 6 s/d Him 6 Penelapan Nomor429/Pdt.G/2016/PA.BM
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 813/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 813/Pdt.G/2022/PA.Srh dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 71/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.ROSI FEBRIA WINDA Pgl ROSI
2.RANTI KUMALA SARI Pgl RANTI
61 — 6
  • Dan Terdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rositelah menggunakan sebagian dari uang tersebut sebesar Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa IRosi Febria Winda Pgl Rosidan Terdakwa IIRanti Kumala Sari Pgl Ranti, Roslaini Pgl Loni mengalamikerugian + Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Rosi Febria
    Dan Terdakwa Rosi Febria Winda Pg Rositelah menggunakan sebagian dari uang tersebut sebesar Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rosidan Terdakwa II Ranti Kumala Sari Pgl Ranti, Roslaini Pgl Loni mengalamikerugian + Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa
    Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) untuk membellikeperluan seharihari dan keperluan lainnya. Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Ranti Kumala Sari PglRanti berpurapura akan membeli emas di toko milik Saksi Roslaini Pgl.Loni, dengan peran terdakwa sebagai seorang anak dan Terdakwa IlRanti Kumala Sari Pgl Ranti sebagai seorang ibu. Kemudian aksiterdakwa dan Terdakwa II Ranti Kumala Sari Pgl Ranti yang menukarkalung perak dengan kalung emas milik Saksi Roslaini Pgl.
    Rosi jawab ada di rumahnamun tidak dibawa karena buruburu karena lagi butuh uang;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Lbb Bahwa setelah menerima uang hasil penjualan kalung emas tersebutTerdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rosi langsung pergi, kKemudian sekirapukul 20.00 wib Terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rosi telah memakai uang hasilpenjualan 5 (lima) gram kalung emas 24 karat tersebut adalah sebesar Rp.Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1047/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3145/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparno bin Wiryo Sentono) terhadap Penggugat (Yuliana Indah Muntaru binti Rushiantoro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.615.000,- (

    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hyjriyah,dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dr. Dra. Hj.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him.Put. No. 3145/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan No.0048/Padt. G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Putusan No.0048/Padt. G/2018/PA.