Jum'at tanggal 9 Januari 2009, berawal dari informasi darimasyarakat yang memberitahukan kepada saksi ROY MARTHINSIAHAAN mengenai keberadaan seorang yang diduga pengedar Narkobajenis Ekstasy bernama ICAL dengan nomor Handphone 33423197.Kemudian saksi ROY MARTHIN SIAHAAN mengaku bernama JOKOmenghubungi terdakwa dan memesan Ekstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butirnamun terdakwa mengatakan hanya memiliki sebanyak 1800 (seribu delapanratus) butir, lalu mereka bersepakat dengan harga perbutirnya sebesarRp.67.000

Jum'at tanggal 9 Januari 2009, berawal dari informasi darimasyarakat vang memberitahukan kepada saksi ROY MARTHIN SIAHAANmengenai keberadaan seorang yang diduga pengedar Narkoba jenis Ekstasybernama ICAL dengan nomor Handphone 33423197 Kemudian saksi ROYMARTHIN SIAHAAN mengaku bernama JOKO menghubungi terdakwa danmemesan Ekstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butir namun terdakwa mengatakanhanya memiliki sebanyak 1800 (seribu delapan ratus) butir, lalu merekabersepakat dengan harga perbutirmya sebesar Rp.67.000

;Bahwa pada hari Juma at tanggal 9 Januari 2009, saksi mengetahuisaksi Roy Marteen Siahaan telah mencoba menghubungi terdakwalewat Hand Phone terdakwa, untuk memesan ekstasi , setelahberhasil memesan 2.000 butir, kata terdakwa hanya ada 1.800 butir,selanjutnya terjadi tawar menawar harga disetujui Rp. 67.000, perbutir dan transaksi disetujui di Hotel Kaisar Jl. PLN Duren Tiga,Jakarta Selatan.

;Bahwa rencana terdakwa jual dengan harga rp. 67.000, perbutir ataspesanan Joko yang akan diambil oleh Suadara Roy.;Bahwa terdakwa tidak bertransaksi langsung dengan Poli , tetapidengan orang yang bernama pak Joko, terdakwa mendapatkanpembeli itu dari teman terdakwa Made namanya.;Bahwa teman terdakwa yang bernama Made terdakwa kenal sudah 4tahun.;Bahwa terdakwa tahu Made sebagai perantara karena diamenawarkan kepada Terdakwa katanya dia punya calon pembeli.

Roy Marten Siahaan danDanu Kuncoro serta adanya keterangan terdakwa bersesuaian satu dengan yanglainnya atau setidaktidaknya berhubungan sedemikian rupa , serta adanya barangbukti Psikotropika Golongan II dapat disimpulkan bahwa benar pada tanggal 9Januari 2009 terdakwa dihubungi oleh Roy Marten Siahaan mengaku bernama Jokomemesan ekstasi sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, namun terdakwa menyatakanhanya memiliki sebanyak 1.800 butir (seribu delapan ratus ) butir / tablet denganharga perbutir Rp. 67.000

.- Uang sejumlah Rp. 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biar perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) unit Handphone Merk Nokia,e 1 (Satu) buku rekap nomor togele 1 (Gatu) buah buku mimpie 3 (tiga) buah buku coretam nomor togele 1 (Gatu) buah pena merk PILOTe 2 (dua) buah pena merk SKYCODirampas untuk dimusnahkan.e uang sejumlah Rp. 67.000,Dirampas untuk Negara.4.

togel tersebutterdakwa gunakan guna memenuhi kebutuhan terdakwa sehariharinya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia,1 (Satu) buku rekap nomor togel1 (Satu) buah buku mimpi3 (tiga) buah buku coretam nomor togel1 (Satu) buah pena merk PILOTHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 613/Pid.B/2016/PN.Bkn2 (dua) buah pena merk SKYCOuang sejumlah Rp. 67.000

dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia,1 (satu) buku rekap nomor togel, 1 (satu) buah buku mimpi, 3 (tiga) buah buku coretamnomor togel, 1 (satu) buah pena merk PILOT, 2 (dua) buah pena merk SKYCO, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa uang sejumlahRp. 67.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 Gatu) buah buku mimpie 3 (tiga) buah buku coretam nomor togele 1 (Gatu) buah pena merk PILOTe 2 (dua) buah pena merk SKYCOdirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6.

Bahwa Terdakwa menjual Chip Higgs Domino tersebut dengan hargaRp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) Per 1 (satu) B (Bilion), dankeuntungan yang Terdakwa peroleh dalam 1 (satu) hari dari penjualanChip Higgs Domino tersebut senilai lebin Kurang Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), dan jika dirinci lagi Keuntungan yang Terdakwaperoleh dari penjualan chip Per 1 (Satu) B (Bilion) adalah sebesar Rp.5.800, (lima ribu delapan ratus rupiah).

ingin dibeli oleh pembeli, Kemudian mengirimkanscrenshoot bukti pengiriman uang tersebut kepada Terdakwa melaluipesan Whatsapp, kemudian setelah itu Terdakwa mengirimkan ChipHiggs Domino tersebut kepada akun/id pembeli yang sudahmengirimkan uang ke rekening milik Terdakwa, yaitu Rekening Bank BRIatas nama Terdakwa dengan Nomor Rekening 396301011778530 atauRekening Bank BRI Syariyah atas nama Terdakwa dengan NomorRekening 1052440714.Bahwa Terdakwa menjual Chip Higgs Domino tersebut dengan hargaRp. 67.000

Higgs Domino yang telah Terdakwa peroleh ataukumpulkan tersebut, selanjutnya Terdakwa jual pada siapapun yangingin membeli.Putusan Nomor 1/JN/2021/MS.Skm hal 12 dari 30 hal.Bahwa terdakwa membeli Chip Higgs Domino tersebut denganharga Rp. 60.000, enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual harga Chip Higgs Domino tersebut kepadapembeli dalam permainan judi tersebut adalah tergantung berapabanyak keinginan pembeli dalam membeli chip higgs domino tersebut,pembelian mulai dari nominal uang Rp. 67.000

otomatis di Akun HiggsDomino milik Terdakwa.Bahwa chip Higgs Domino yang telah Terdakwa peroleh ataukumpulkan tersebut, selanjutnya Terdakwa jual pada siapapun yangingin membeli.Bahwa terdakwa membeli Chip Higgs Domino tersebut denganharga Rp. 60.000, enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual harga Chip Higgs Domino tersebut kepadapembeli dalam permainan judi tersebut adalah tergantung berapabanyak keinginan pembeli dalam membeli chip higgs domino tersebut,pembelian mulai dari nominal uang Rp. 67.000

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 22 Januari 1995di xxx, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama xxx dan yang menjadiwali adalah Ayah Kandung yang bernama xxx dan disaksikan oleh xxx danxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama LailaAdanya 2 orang saksi.a fF WwW wy +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Laila dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 67.000

Luas tanah yang dimohon+ 67.000 M?3. Penggunaan tanah saat iniSawah4. Rencana penggunaan tanahPerumahan dan komersil5. Arahan fungsi kawasan:Permukiman Kepadatan Sedang3. Bahwa dalam rangka pelaksanaan pembangunan perumahankomersil bersubsidi di atas tanah seluas + 67.000 M?

Lokasi lahan yang direncanakan terletak di Desa SagaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang seluas 67.000 M?.Diperuntukkan sebagai Perumahan dan Komersial.2.

Bahwa dengan telah diterbitkannya Izin Mendirikan Bangunan olehBupati Tangerang, maka pembangunan perumahan di atas tanahseluas + 67.000 M?

Bahwa atas lahan seluas + 67.000 M?

Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh PENGGUGATpada bagian Legal Standing, di dalam proses pembangunanperumahan di atas tanah seluas +67.000 M?

$.1330 dikali Rp.13.600,00 eRp.1.808.800,00sebagaimana tercatat dalam Pasal 3 pada SuratPerjanjian KerjaSamaa quo.b) Untuk Surat Perjanjian KerjaSama Nomor : 0003092/SPKYT/XII/2019,tanggal 13 Desember 2019 penggugat menyerahkan uang kepadaTergugat Il sebesar Rp.1.005.000.000,(Satu Milyard Lima Juta Rupiah)dengan keuntungan/provit yang wajib diperoleh Penggugat dari pihakperusahaan Tergugat II yaitu : Rp.1.005.000.000, (Satu Milyard Lima JutaRupiah) dibagi Rp.15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) = $.67.000

untukmendapatkan pembagian keuntungan setiap bulannya kepada Pihak perhitungannya adalah $.67.000 dikali 10% (Sepuluh Persen) dikaliRp.13.600 (Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah) = Rp.91.120.000,(Sembilan Puluh Satu Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), sebagaimanatercantum dalam Pasal 3 Surat Perjanjian KerjaSama a quo.

dikali Rp.13.600,00 =Rp.1.808.800,00sebagaimana tercatat dalam Pasal 3 pada Surat PerjanjianKerjaSamaa quo ; Bahwa Untuk Surat Perjanjian KerjaSama Nomor : 0003092/SPKYT/XII/2019, tanggal 13 Desember 2019 penggugat menyerahkan uangkepada Tergugat Il sebesar Rp.1.005.000.000,(Satu Milyard Lima JutaRupiah) dengan keuntungan/provit yang wajib diperoleh Penggugat dari pihakperusahaan Tergugat II yaitu : Rp.1.005.000.000, (Satu Milyard Lima JutaRupiah) dibagi Rp.15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) = $.67.000

untukmendapatkan pembagian keuntungan setiap bulannya kepada Pihak Halaman 20 dari 26 Putusan Perdata No. 140/Pdt.G/2020/PN Mksperhitungannya adalah $.67.000 dikali 10% (Sepuluh Persen) dikali Rp.13.600(Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah) = Rp.91.120.000,(Sembilan PuluhSatu Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah),sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Surat Perjanjian KerjaSama a quo.

untukmendapatkan pembagian keuntungan setiap bulannya kepada Pihak perhitungannya adalah $.67.000 dikali 10% (Sepuluh Persen) dikali Rp.13.600(Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah) = Rp.91.120.000,(Sembilan PuluhSatu Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah),sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Surat Perjanjian KerjaSama a quo ; Bahwa keseluruhan dana/uang yang dimasukan dan dipergunakan olehPerusahaan Tergugat dan Tergugat II, Penggugat telah kehilangankeuntungan sebesar : Rp. 1.115.145.600, (Satu Milyard

Luas tanah yang dimohon+ 67.000 M?3. Penggunaan tanah saat iniSawah4. Rencana penggunaan tanahPerumahan dan komersil5. Arahan fungsi kawasan:Permukiman Kepadatan Sedang3. Bahwa dalam rangka pelaksanaan pembangunan perumahankomersil bersubsidi di atas tanah seluas + 67.000 M?

Lokasi lahan yang direncanakan terletak di Desa SagaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang seluas 67.000 M?.Diperuntukkan sebagai Perumahan dan Komersial.2.

Bahwa dengan telah diterbitkannya Izin Mendirikan Bangunan olehBupati Tangerang, maka pembangunan perumahan di atas tanahseluas + 67.000 M?

Bahwa atas lahan seluas + 67.000 M?

Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh PENGGUGATpada bagian Legal Standing, di dalam proses pembangunanperumahan di atas tanah seluas +67.000 M?

Menyatakan barang bukti berupa ~ Uang Rp. 67.000, dirampas untuk Negara ;~ 2 buah HP Nokia berisi catatan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Mojokerto , Terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan perjudian togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan saat ditangkap telah disita barang bukti berupa uang tunai Rp. 67.000, dan 2 buah HPmerk Nokia ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja telahterbukti dan terpenuhi ; ad.2.

Memerintahkan barang bukti berupa ~ Uang Rp. 67.000, dirampas untuk Negara ;~ buah HP Nokia berisi catatan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan barang buktLberupa e 2 (dua) buah dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah lampuminyak, 1 (satu) buah alas dadu terbuat dari kayu bentuk bulat, 1 (satu)lembar gambaran angka dan dadu, 1 (Satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebanyak Rp.67.000, (Enam puluh tujuh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;4.

Demikian pula dalam menyelenggarakanjudi dadu kipyik tersebut terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang, hingga akhirnya sekirajam 22.00 wib perbuatan terdakwa dapat diketahuipihak berwajib lalu menangkap terdakwa sertamenyita 2 (dua) buah dadu,1 (Satu) buah tempurungkelapa, 1 (Satu) buah lampu minyak,1 (atu) buahalas dadu terbuat dari kayu bentuk bulat, 1 (satu)lembar gambaran angka dan dadu, 1 (Satu) buah taswarma hitam dan uang tunai hasil sebanyakRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah

melakukan tugasnya dan gaji tersebut digunakan terdakwa untuk biaya sekolahterdakwa sedangkan terdakwa telah melakukan perannya tersebut selama (satu) minggu, laluatas peristiwa tersebut terdakwa beserta barangbarang milik terdakwa tersebut dibawa ke PolsekBarumun guna pemeriksaan selanjutnya .Bahwa yang dimaksud dengan judi togel menurut terdakwa adalah bersifat untunguntungandimana jika memasang atau membeli nomor undian sebanyak 2 (dua) angka dan tebakannyabenar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.67.000

terdakwa mengaku mendapat gajisebesar 2 % (dua persen) atau ratarata sebesar Rp.20.000, setiap putaran atau setiaphari dalam melakukan tugasnya dan gaji tersebut digunakan terdakwa untuk biayasekolah terdakwa sedangkan terdakwa telah melakukan perannya tersebut selama (satu) minggue Bahwa benar yang dimaksud dengan judi togel menurut terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dimana jika memasang atau membeli nomor undian sebanyak 2(dua) angka dan tebakannya benar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.67.000

DEDI sebagai bandar judi kolokkolok dan Terdakwa Ivanlrawan sebagai pemain/pemasang dan sejumlah barang bukti antara lain : 1(satu) buah lapak kolokkolok bergambar udang, bulan, kepiting, bunga ikan dantempayan, 1 (satu) lembar kertas karton berwarna coklat muda, 1 (satu) buahbiji kKolokkolok, 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) huahHAP warna merah muda, uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuhribu rupiah) sedangkan 4 orang pemain lainnya berhasil melarikan diri saatdilakukan

No. 2206 K/PID/2012e 1 (satu) tutup termos kecil,e Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 warna silver hitam,1 (satu) unit HP merk DG Tel warna hitam,1 (satu)) unit HP Nokia 2700 clasic warna hitam, dan 1(satu) unit HP Nokia 6600 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;- 2(dua) lembar kertas Shio dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 warna silver hitam,1 (satu)unit HP merk DG Tel warna hitam,1 (satu)) unit HP Nokia 2700clasic warna hitam, dan 1(satu) unit HP Nokia 6600 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuhribu rupiah) dirampas untuk negara;e 2(dua) lembar kertas Shio dirampas untuk dimusnahkan.4.

menjual togel di tempat yang dapat dikunjungiumum dan sifat dari permainan judi Togel tersebut adalah untunguntungan dan terdakwa tidak ada ijin melakukan judi nomorHongkong dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 warna silver hitam, 1 (satu)unit HP merk DG Tel warna hitam, 1 (Satu)) unit HP Nokia 2700clasic warna hitam, dan 1 (satu) unit HP Nokia 6600 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.67.000

cukupalasan untuk mengurangkan seluruh masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.31Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa haruslah tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 warna silver hitam,1 (satu)unit HP merk DG Tel warna hitam,1 (satu)) unit HP Nokia 2700clasic warna hitam, dan 1(satu) unit HP Nokia 6600 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.67.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 warna silver hitam,1 (satu) unit HPmerk DG Tel warna hitam,1 (satu)) unit HP Nokia 2700 clasic warna33hitam, dan 1(satu) unit HP Nokia 6600 warna hitam dan uang tunaisebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuknegara;e 2(dua) lembar kertas Shio dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kemudiandijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) perkilo gramnya.;Bahwa penggelonggongan sapi tersebut bertujuan untuk menambah berat sapi saatdilakukan penimbangan untuk dijual sehingga dapat menambahkeuntungan .;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan kadar air pada daging sapi yang dilakukansecara acak tempatnya, tanggal 22 Oktober 2014 yang dilakukan pemeriksaan olehdrh. Hindarto sapto Wijogo dan Ir.

Kemudiandijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) perkilo gramnya.;Bahwa penggelonggongan sapi tersebut bertujuan untuk menambah berat sapi saatdilakukan penimbangan untuk dijual sehingga dapat =menambahkeuntungan .;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan kadar air pada daging sapi yang dilakukansecara acak tempatnya, tanggal 22 Oktober 2014 yang dilakukan pemeriksaan olehdrh. Hindarto sapto Wijogo dan Ir.

Kemudiandijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) perkilo gramnya.;e Bahwa penggelonggongan sapi tersebut bertujuan untuk menambah berat sapi saatdilakukan penimbangan untuk dijual sehingga dapat menambahkeuntungan .;e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan kadar air pada daging sapi yang dilakukansecara acak tempatnya, tanggal 22 Oktober 2014 yang dilakukan pemeriksaan olehdrh. Hindarto sapto Wijogo dan Ir.

kemudian sapi sapitersebut kembali dilakukan penjomboran atau memberi air kedalam mulutsapi kemudian digelonggong lagi yang kedua selama kurang lebih 2 menitdan ditunggu sampai sapi bereaksi dan ketika dalam keadaan gemetar dansebelum mati sapi dilakukan pemotongan atau disembelih dan selanjutnyadikuliti dan dipotong untuk diambil karkas atau tulang dan dagingnya.Bahwa daging yang telah disembelih tersebut selanjutnya dijual kepadasaksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000

Dewi Brahmawanti, SP.MM. diperoleh nilai kadar air ratarata dalamprosentase 87, 828 % maka benar telah terjadi penggelonggongan daging sapi yangdilakukan oleh terdakwa sebagai pelaku usaha dengan cara: Saksi Sutarto sebagai pekerjapada usaha terdakwa melakukan penjomboran atau telah memberi air kedalam mulutsapi dengan tujuan bobot sapi menjadi bertambah lebih berat, daging yang telahdisembelih tersebut selanjutnya dijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepadasaksi Sulis dengan harga Rp. 67.000

Sardo Simarmata, Andi Dongoran dan SamsutiNasution melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANIEL GULO ALIAS AMAWANTI dan terdakwa YOKHIFFAT GULO ALIAS AMA MICA dan pada saat di tangkap darirumah terdakwa DANIELI GULO ALIAS AMA WANTI di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tulis yang di dalamnya terdapat angkaangka judi jenis toto gelap,1 (satu) buah pulpen berwarna hitam serta uang sebesar Rp. 67.000 (enam puluhtujuh ribu rupiah) dan pada saat terdakwa YOKHIFATI GULO ALIAS AMA NICA di tangkapdi

DanieliGulo Alias Ama Wanti kami menemukan uang sebesar Rp. 67.000, danselain itu kami menemukan buku tulis yang berisikan angkaangka danlambanglambang perkalian yang di duga keras pesanan angka judi togel danselanjutnya kami menuju kerumah Terdakwa 2. Yokhifati Gulo Alias AmaNica di Dusun Ill Desa Bukit Tinggi Kec. Ulumoroo Kab.

Nias Barat danpada saat kami melakukan penggeledahan kami menemukan 1 (satu) buahhandphone merek Nokia dengan casing warna putih dan hitam setelahdiperiksa ternyata pada kotak masuk dan kotak keluar SMSnyaterdapatpesanan angkaangka judi jenis Togel dari pemasang nomor Togel yangdikirimkan kepada Efori Waruwu Alias Ama Melda ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : uangsebesar Rp. 67.000,, buku tulis yang berisi angkaangka dan lambanglambang perkalian yang diduga keras pesanan

pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;

Bahwa saksi telah diberikan santunan sebesar Rp.67.000, (enam puluhjuta rupiah) oleh perusahaan tempat terdakwa bekerja ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Kecamatan Mandau kabupaten Bengkalis Nomor :44/RSUD/2015/479tanggal 10 Februari 2015 atas nama Friska Simbolon Binti Belman

Bahwa perusahaan tempat terdakwa bekerja telah memberikan santunanterhadap saksi korban Friskawati Simbolon sebesar Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan meskipun haknya untuk itu telah diberikan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Bls1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi BM6071

tibatibamenyenggol sepeda motor merk Honda Supra X 125 yang dikendaraioleh saksi korban Friskawati Simbolon hingga terjatuh, kemudianterdakwa tetap berjalan terus meninggalkan saksi korban FriskawatiSimbolon yang dalam keadaan terjatuh.Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat apa yang dialami oleh saksikorban Friskawati Simbolon.Bahwa perusahaan tempat terdakwa bekerja telah memberikan santunanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Blsterhadap saksi korban Friskawati Simbolon sebesar Rp.67.000

KulimKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tibatiba menyenggol sepeda motormerk Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi korban FriskawatiSimbolon hingga terjatuh, Kemudian terdakwa tetap berjalan terus meninggalkansaksi korban Friskawati Simbolon yang dalam keadaan terjatuh ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat apa yang dialamioleh saksi korban Friskawati Simbolon dan perusahaan tempat terdakwabekerja telah memberikan santunan terhadap saksi korban Friskawati Simbolonsebesar Rp.67.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 2,46 (dua koma empat enam) gram- 1 (satu) buah pirek kaca- 1 (buah) kotak rokok merk Clas Mild warna putih- 1 (satu) buah potongan plastik asoy kecil warna hitam- 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang kayu beserta sarung kulit warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah)- 1 (satu

dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotikajenis shabu dengan berat kotor 2,46 (dua koma empat enam) grame 1 (satu) buah pirek kacae 1 (buah) kotak rokok merk Clas Mild warna putihe 1 (satu) buah potongan plastik asoy kecil warna hitame 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang kayu besertasarung kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 67.000

NASRUN Tidak adaizin dalam membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I berupa Shabu tersebut dari pihak manapun;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepoiisian :1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisinarkotika jenis shabu.1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih.1 (satu) buah pirek kaca.Uang sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki KLX

ASRIL sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangsdr MAHMUDAH sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diamankan oleh petugas kepolisian :1 (satu) bungkus plastik kecil warna benig yang diduga berisi narkotikajenis shabu.1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih.1 (satu) buah pirek kaca.Uang sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki KLX warna Hijau Hitamtanpa

dan HHHERMANTOpun akhirnya pergi menggunakan motor KAWASAKI KLX milik saksiuntuk membeli Narkotika shabu;e Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan anggotakepolisian tersebut kepada saksi yaitu:e 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenisshabu.Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Bkoe 1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.e 1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih,e 1 (satu) buah pirek kaca.e Uang sejumlah Rp. 67.000

di wilayah Kab.Muara Bungo;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam membeli, menerima, menyimpan,memiliki, menguasai dan menggunakan bagi diri sendiri narkotikaGolongan I berupa Shabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenisshabu.1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih,1 (satu) buah pirek kaca.Uang sejumlah Rp. 67.000

Menjatuhkan Pidana kepada Anak FERDINAN DEARDO PURBA Als DINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa :- Dompet merk levis warna coklat yang berisikan uang tunai Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah);- Satu topi warna hitam bertulis SEETOR;- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol 3657 MN,Merk Yamaha Type 50 c (T135HC), tahun 2013 warna biru, Noka MH350C004DK688908, Nosin:50C689114 atas nama EKA INSANUROHIM alamat Dsn Malebo Barat Rt.06 Rw.03 Ds.Malebo Kec.Kandangan Kab.Temanggung;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama FAJAR ARISWANTO

Menyatakan barang bukti berupa : Dompet merk Levis warna coklat yang berisikan uang tunai Rp. 67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah). Satu topi warna hitam bertulis SEETOR. 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol. 3657 MN, Merk Yamaha, Type 50 c(T135HC), tahun 2013 warna biru, Noka MH350C004DK688908, Nosin :50C689114 atas nama EKA INSANUROHIM alamat Dsn. Malebo BaratRT.06 RW.03 Ds. Malebo Kec. Kandangan Kab.

bertemudengan MUFIT WIDIYANTO lalu kami ngobrolngobrol dan saat itu saksimelihat MUFIT WIDYANTO mengenakan topi warna hitam milik FATONI(yang juga karyawan PT.AKP), pas bell dimulainya bekerja berbunyi saksimasuk ke dalam dan saksi sempat melihat MUFIT WIDIYANTOdipulangkan oleh pihak pabrik, selanjutnya saksi meletakkan tas kecilwarna biru yang berisikan: 1 (satu) unit HP EVERCROSS warna putih; 1(satu) unit HP/TABLET merk ADVANCE TJ1+, warna hitam; dan dompetmerk LEVIS cokelat yang berisikan uang tunai Rp. 67.000

AKP(Aloasia Kayu Prima) untuk dilakukan pemeriksaan sedangkan FAJARARISWANTO melarikan diri;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1 (satu ) buah dompet merklevis warna coklat berisi Uang Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah ); 1 (satu )buah topi warna hitam yang bertuliskan SEETOR ;1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha No.Pol AA3657 MN warna

Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Dompet merk levis warna coklat yang berisikan uang tunai Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah); Satu topi warna hitam bertulis SEETOR; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol 3657 MN,Merk Yamaha Type 50 c(T135HC), tahun 2013 warna biru, Noka MH350C004DK688908,Nosin:50C689114 atas nama EKA INSANUROHIM alamat Dsn MaleboBarat