Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adani amari acari akari asari andari adhari adami adara
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA METRO Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.Mt
Tanggal 2 Januari 2013 — PARA PEMOHON
31 — 4
  • III Nomor1872041010940004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro; tanggal 18 Oktober 2011, yangtelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.3 ;4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/24/VII/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah, tanggal 6 Juli 2004, yang telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P. 4 ;Penetapan No.049/2012 halaman Adari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WIBOWO alias AWI bin Alm.MARZUKI
22 — 4
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangdilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh sesorang bernama ARI (DPO) dan mengatakanbang, minta tolong mau belanja dan dijawab oleh terdakwa aku tak adari
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukumHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN BIsmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh sesorang bernama ARI (DPO) dan mengatakanbang, minta tolong mau belanja dan dijawab oleh terdakwa aku tak adari
    diJalan Sungai Arang KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalisatau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili,penyalah guna Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh sesorang bernama ARI (DPO) dan mengatakanbang, minta tolong mau belanja dan dijawab oleh terdakwa aku tak adari
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
M. Syarif
21 — 2
  • Bahwa Anak Pemohon Sudah MemilikiA Akte Kelahiran Yang DikeluarkanPada TahunA 2009A Dengan Nomor1105 CLD 2708200951152.Yang isinya BahwaA di Paya Baro Meuko Pada TanggalATiga Belas A Bulan Juni A tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh SembilanAA Lahir Tunggal Anak Ke 2 (Dua) Jenis Kelamin Perempuan ADari (Ayah) M.SyarifA A Dan (Ibu) A Nur Aini .Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mbo5.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 292/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Adari bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamida binti Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Menetapkan:

    4.1.

Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat: melawan Tergugat:
67 — 22
  • Hal 2 dari 24a Pengougat tidak memberi dan Tergugat marah dan mengusir Penggugat dari rumah iei*aDari kejadian tersebut, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang =hingga sekarang sudah berlangsung sekitar kurang lebih 4 (empat) bulan iamanya,dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa dengan permasaiahan yang sering terjadi didalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun membina rumah tangga
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 11/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 27 Januari 2012 — TARMIDI
15 — 4
  • tertanggal 11Januari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.11/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Seorang anak bernama EKA CITRADEWI yang lahir di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari KabupatenBrebes pada tanggal 25 Juni 1995 sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No.474.2/64//VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 yang dibuat olehKepala Desa Pragpag Lor;e Bahwa EKA CITRA DEWI adalah anak sah adari
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
  • Pangkal Pinang lalu pindah ke Palembang ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikaruniai tigaorang anak dan anakanak tersebut bersama Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan tergugat dalam membian rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah lebih kurang tigatahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah tidak ada nafkah adari
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ,Hal Adari 5 hal Pent.No.1179/Padt.G/201 7/PA.BmM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parmini sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfi Muslih,S.Ag.,MA Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SRI ANDRIASIH BUDIARTI
19 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 1161/VI/2021 tertangal 25 Juni 2021yang menerangkan Sri Andriasih Budiarti adalah benar anak adari almarhumAffandi yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sambong (bukti P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 27 Januari 2012 — TARMIDI
15 — 3
  • tertanggal 11Januari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.10/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak bernama CINDIINDRIANI yang lahir di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari KabupatenBrebes pada tanggal 10 Desemner 1997 sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No.474.1/6/01/XI/09 tanggal 2 Nopember 2009 yang dibuat olehKepala Desa Pragpag Lor;e Bahwa CINDI ANDRIANI adalah anak sah adari
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
DANI EKO SAPUTRA Als. DANI Bin EFENDI
63 — 13
  • Balikpapan Barat.e Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImenjelaskan bahwa korban penganiayaana yang dilakukan tersebutadalah tidak kenal namun Terdakwa kalau bertemu oprangnya kenal,Sedangkan pelaku yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa sendiri.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bppe Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDIdalam melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut denganmenggunalan alat yaitu sebilah parang Panjang yang Terdakwabawa adari
    Balikpapan Barat.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bppe Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImenjelaskan bahwa korban penganiayaana yang dilakukan tersebutadalah tidak kenal namun Terdakwa kalau bertemu oprangnya kenal,Sedangkan pelaku yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDIdalam melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut denganmenggunalan alat yaitu sebilah parang Panjang yang Terdakwabawa adari
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat karnaPenggugat Tidak bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan Rumah TanggaPenggugat Masih di bantu oleh orang tua Penggugat sehingga Penggugatberusaha menasehati Tergugat akan Tanggung jawab Tergugat sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga namun Tergugat tidak menghiraukandan malah marahmarah kepada Penggugat hinggga MengakibatkanPertengkaran dan akibat adari Pertengkaran Tersebut Tergugat langsungpulang kerumah orang Tua Tergugat dan setelah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • / Isteri ); mendapat 17/136 ( Tujuh Belas Per Seratus Tiga Puluh Enam ) bagian adari harta waris ;

    3.2. H Nanang Muhamad Ardi ( Anak Laki-laki Kandung &almarhum ) ; memperoleh ashabah/sisa dari harta,

    mendapat 14/136 ( Empat Belas Per Seratus Tiga Puluh Enam ) bagian dari harta waris.

    / Isteri ); mendapat 17/136 ( Tujuh Belas PerSeratus Tiga Puluh Enam ) bagian adari harta waris ;3.2. H Nanang Muhamad Ardi ( Anak Lakilaki Kandung & almarhum ) ;memperoleh ashabah/sisa darimendapat 14/136 eratus Tiga Puluh Enam )ashabah / sisa d re14/136 ( am ) bagian dariharta waris;3. 4. Ai Julianashabah / sisa haPer Seratusmendapat 14/ atus Tiga Puluh Enam )bagian dari harta waris;3.6. H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1721/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat kembali lagi ke Jakarta ;Bahwa sejak tahun 1994 Tergugat telah berselingkuhdengan seorang wanita dan bahkan Tergugat diketahuitelah menikah dengan teman wanitanya itu tanpa ijin dariPenggugat, bahkan hasil dari pernikahan dengan wanitaitu telah mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa dikarenakan permasalahan tersebut diatas dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang sangat sulit untuk dirukunkan kembali ;f Bahwa puncak adari
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3835/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat karena malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sertatidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia; Bahwa saksi tahu Penggugat @Bahwa usesuatu apapunBahwa unt =adari
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
JUNAIDI ABDULLAH
17 — 7
  • Adari 9 Hal.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6269/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Adari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 1
  • No.1685/Padt.P/2016/PA Sbymaka anak perempuan satusatunya dari XXXX menggantikan kedudukanibunya menjadi ahli waris adari XXXX (pasal 185 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Ale Da les SQ ANT 5 ola sll A eset clas Sh 85 GIs As es ei Ja ollArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 210/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
HAFILUDDIN
26 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa HAFILUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu adari dakwaan tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa HAFILUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 116/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Tergugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : NOVIA LINDA, SH
Terbanding/Penggugat : NAZARUDDIN DABAR Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
101 — 34
  • Tengku Zainal Abidin No.55 Pekanbaru, berdasar Surat Kuasatanggal 25 Mei 2012 untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding ;LAWANNAZARUDDIN DABAR, lahir di Bukittinggi, tanggal 8 Mei 1935, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat di RT O01 RW 05Kelurahan Sukajadi, Kecamatan SukajadiHal 1 dari 8 hal Put.No.116/PDT/2012/PTRKota Pekanbaru, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernamaSYAHRIAL, SH Advokat/PenasehatHukum berkantor di Jalan Riau No. 85 Adari Kantor Pengacara/Penasehat