Ditemukan 463 data
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LAU AKAU bin LAU KIYAN) terhadap Penggugat (IIS DJUMAKYAH binti SARGO);4.
28 — 4
Balildalil gugatau Penggugat, kesemuanya dapat diterima sebagai alatbukti yaug sah dan telah menguatkan dalildalil dan alasan gugatan PenggugatBerdasarkau pertimbaugan tersebut diatas, maka Majlis bemendapat bahwa dalildalil dan alasan gugatanPenggugat harus dianggap benar adanya dan terbukti tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerurnah orang tuanya sendiri karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugat sekarang keduanya berpisah 2 bulanlebin sampai sekarang dan tidak ada tandatanda akau
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
84 — 16
AKAU MAU PULANG...
138 — 27
melakukan pembakarandengan cara mengumpulkan plastik bekas, kulitkelapa kering dan papan bekas lalu terdakwakumpulkan jadi satu di dapur rumah peninggalanorang tua terdakwa, kemudian terdakwamembakarnya dengan menggunakan korek apiBahwa kerugian yang saksi alami akibatpembakaran yang di lakukan terdakwa di tafsirsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa melakukanpengancaman kepada saksi dengan caramengatakan kepada saksi KALO DAK KAUPANGGIL ABANG AKU KE SISNI, RUMAH INIMAU AKAU
pembakaran dengan caramengumpulkan plastik bekas, kulit kelapa kering dan papan bekas laluterdakwa kumpulkan jadi satu di dapur rumah peninggalan orang tuaterdakwa, kemudian terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapiBahwa kerugian yang saksi alami akibat pembakaran yang di lakukanterdakwa di tafsir senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pengancaman kepada saksidengan cara mengatakan kepada saksi SUMINI KALO DAK KAUPANGGIL ABANG AKU KE SISNI, RUMAH INI MAU AKAU
37 — 13
MARIHOT,tya, akau bawa DAYAT satu ya, lalu terdakwa mengatakan, terserahlah, keesokanharinya pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 00:15 WIB, sdr.MARIHOT bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. AMRIHOT dan sdr. DAYAT langsung beranghkatmenuju PT.
MARIHOT,ya, akau bawa DAYAT satu ya, lalu terdakwa mengatakan, terserahlah, keesokanharinya pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 00:15 WIB, sdr.MARIHOT bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. AMRIHOT dan sdr. DAYAT langsung beranghkatmenuju PT.
22 — 5
Pengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu YangMengandung Bahan Aktif Metamfetamina,Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:oennen Bahwa Terdakwa pada suatu waktu sekitar bulan agustus tahun 2016bertemu dan kenal dengan saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ketika makan di akau
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
50 — 20
Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza, SH bersa(satu) bungkus plastik ma dengan teamanggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentang barangbukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan dan terdakwa, dan saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir yang diperolehdari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza ,SH bersa(satu) bungkus plastik ma dengan teamanggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentang barangbukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan dan terdakwa , dan saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir yang diperolehdari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
47 — 22
digunakan untuk tempat makanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Smldan tidur oleh para tukang/pekerja proyek, namun pada saat kejadian pencurianterjadi para pekerjapekerja proyek sedang pulang kampung di desanya untukmengurus KTP elektronik gratis dan keesokan harinya baru kembali ke camptukang dan diketahui ada barangbarang yang hilang di dalam camp dengan nilaikerugian sekitar Rp.7.955.000 (tujuh juta sembilan ratus lima puluh lima riburupiah) dan saksi SALFATORIS FENANLAMPIR Alias AKAU
Alias SALFA selakutukang proyek pembangunan menjelaskan bahwa barangbarang yang hilangadalah:1. 1 (Satu) unit salon/speaker merek DAT;1 (satu) unit mesin Skap merek Maktec;((((1 (satu) unit mesin Skap merek Maktec;)). 1 (Satu) unit Gerinda merek makita;). 1 (Satu) unit terminal COK merek Loyal yang masih tersambung kabel + 7(tujuh) meter;6. 1 (satu) karung beras super poles Cap Cinderella.Bahwa saksi YOPI HAIRTS Alias YOPI dan saksi ALFATORIS FENANLAMPIRAlias AKAU Alias SALFA mengetahui dan mengenali
SALFATORIS FENANLAMPIR Alias AKAU Alias SALFA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengankejadian pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saudara Yopi Hairts AliasYopi;Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadinya kejadian tersebut namun menurutsaksi Yopi Hairts kejadian itu terjadi pada malam senin antara hari Minggutanggal 15 November 2015 hingga dengan hari senin tanggal 16 November2015, di camp (tempat tinggal
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
NILA SAPUTRA Bin SARIPUDIN
82 — 24
Mati)Terdakwa : kalu nak bukti coba lah nganjalan samo lanang tu kabar akau diya (mati) itu sumpaSampay kapan kau tak kanku lepas kan ingat itu (kalaumau bukti coba jalan samalakilaki itu dan bilang keHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTAaku (mati dia) itu sumpahaku sampai kapanpun kautidak akan kulepas ingatitu)wonn Selanjutnya pada pukul 20.30 Wib terdakwa pergi menuju kearahcaf kopitiam di Jalan Sultan Mahmud Badarudin Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dengan
menyebabkanHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTAkorban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korban FredySetiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputia yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiapabila saksi masih berhubungan dengan korban Fredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni " kalu nak bukti coba lahngan jalan samo lanang tu kabar akau
dilakukan oleh terdakwa menyebabkankorban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korban FredySetiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputra yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiEty Sartika Binti Asrupa apabila saksi masih berhubungan dengan korbanFredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni "kalu nak bukti coba lahngan jalan samo lanang tu kabar akau
dilakukan oleh terdakwamenyebabkan korban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korbanFredy Setiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputra yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiEty Sartika Binti Asrupa apabila saksi masih berhubungan dengankorban Fredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni "kalu nak bukti cobalah ngan jalan samo lanang tu kabar akau
Terdakwa:
1.TJHIN MIO TAN Als FONG FONG Anak BONG NYEN SIEN
2.SUGANDHI Als KANDI Bin ANUT B Alm
3.SURIANTO Als ALUN Anak AJAN Alm
4.BASIRUN Als AKAU
30 — 19
BASIRUN Als AKAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa I. TJHIN MIO TAN Als FONG FONG Anak BONG NYEN SIEN, Terdakwa II. SUGANDHI Als KANDI Bin ANUT B (Alm), Terdakwa III. SURIANTO Als ALUN Anak AJAN (Alm) dan Terdakwa IV.
BASIRUN Als AKAU dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,-(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
., SH
Terdakwa:
1.TJHIN MIO TAN Als FONG FONG Anak BONG NYEN SIEN
2.SUGANDHI Als KANDI Bin ANUT B Alm
3.SURIANTO Als ALUN Anak AJAN Alm
4.BASIRUN Als AKAU
WASIAH, S.H .SpN.
Tergugat:
1.LO GIOK WOEAN
2.KANTOR PERTANAHAN Kota Samarinda
108 — 22
AKAU (L); ALING (P);ALEI(P);AKONG (L);TITI(L);ACIN (P); IV. ANAK DARI LO WOO FOEN (alm ) LO HENDRIK V. AMIE yaitu ISTERI DARI LO WOO SOEN AFUN (P ). AFUK (L)(alm ) dengan dua orang anak yaituNP PS op WN Vi LO WOO TJIU /L (alm ) TIDAK MENIKAH : Vil.
15 — 3
Semula sikapTermohon biasa saja, namun setelah kedua orangtua termohon dankeluarga lainnya pulang ke Kerinci, Termohon mulai menunjukansikap yang tidak baik pada pemohon, kemudian Termohonmemaksa ingin pergi dari rumah dan mengeluarkan katakatasangat kasar sekali pada Pemohon yaitu; akau ndak nikah dingampaong karna akau adea pemudo. Artinya. Saya tidak maumenikah dengan kamu karena saya punya pacar. Apakan orangyang kesurupan berbicara seperti itu ..?
1.NAUNGAN HARAHAP, S.H., M.H.
2.ERNITA, SH
3.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
NASRIZAL BIN ALM. MUHAMMAD YUSUF
153 — 50
Nomor152/PMK.010/2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SigaretPutin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 per batang makapotensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebut di atasdapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaiah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau
AtasPeraturan Menteri Keuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif CukaiHasil Tembakau, dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil TembakauHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sgijenis Sigaret Putin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 perbatang maka potensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebutdi atas dapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaik ah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
82 — 15
AKAU MAU PULANG...
149 — 35
BahwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwddalam obrolan tersebut Terdakwa sempat merayu Saksi korban dengankatakata : Aku sayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, akusayang kowe selawase (yang artinya : Aku sayang kamu, aku tidak maupisah dengan kamu , akau sayang kamu selamanya).
Bahwadalam obrolan tersebut Terdakwa sempat merayu Saksi korban dengankatakata : Aku sayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, akusayang kowe selawase (yang artinya : Aku sayang kamu, aku tidak maupisah dengan kamu , akau sayang kamu selamanya).Oleh karena nafsu birahi Terdakwa sudah memuncak dan tidak kuatmenahannya, kemudian tibatiba tangan Terdakwa menurunkan rokpanjang yang dipakai Saksi korban namun belum sampai diturunkan semua,Saksi korban bilang pada Terdakwa Kowe ki meh ngopo ?
dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke depan SMA N 1Toroh dan mampir kerumah teman Terdakwa yang bernama Tegor;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa menarik tangan saksi danmengahak saksi masuk kekamar;Bahwa setelah berada dalam kamar Terdakwa menutup pintu kamarkemudian mematikan lampu kamar dan beruda duduk di atas kasur;Bahwa selanjutnya Terdakwa merayu Saksi dengan berkata Akusayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, aku sayang koweselawase (Aku sayang kamu , aku tidak mau pisah dengan kamu ,akau
61 — 14
Cafe Jablay Kec.BukitBestari Kota Tanjungpinang dan pemukulan dan pengeroyokan tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi korban tidak kenal namanya danyang salah satunya sudah ditangkap oleh Polisi yang bernama Junaidi CharlesAls Juned tersebut, dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahsaksi korban sendiri sebabnya saksi kirban menyenggol sepeda motor sa;ajsatu pelalku yang bertnasma Junaidi Charles Als Juned yang sedang berhentiparkir melintang di jalan masuk kedalam parkiran Akau
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS
49 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
33 — 9
Bunyinya,Akau lah den caraikan, akau lah den caraikan, Kau lan Den caraikan!Dan saat melihat Ayah Termohon, Pemohon langsung berkata;Yah, si Ati lah den caraikan. Aden ka Lubuak Basuang lal. Sejak saat ituTermohon tidak ada lagi Komunikasi dengan Pemohon.6. memang benar, Termohon tinggal di rumah kediaman yang didirikanPemohon tepat di bawah warung yang sebelumnya sudah didirikan ditanah orangtua Termohon, sedangkan untuk anakanak, mereka tinggal diHal. 7 dari 23 Hal.
57 — 5
2016/PN.Kagistri terdakwa (korban Erni Binti Syamsul) untuk pergi ke daerah kandis untukmeminjam uang, lalu terdakwa masuk ke rumah namun tidak menemukan istriterdakwa, setelah itu istri terdakwa pulang dan masuk ke rumah serta marahmarah kepada terdakwa kemudian istri terdakwa bertanya dari mana kau laluterdakwa menjawab dari ngerit dan terdakwa berbalik bertanya kepada istriterdakwa kau dari mana dijawab oleh istri terdakwa aku dari tempat Fit nyarikau dijawab oleh terdakwa untuk apa kau nyari akau
digunakan olehistri terdakwa (korban Erni Binti Syamsul) untuk pergi ke daerah kandis untukmeminjam uang, lalu terdakwa masuk ke rumah namun tidak menemukan istriterdakwa, setelah itu istri terdakwa pulang dan masuk ke rumah serta marahmarah kepada terdakwa kemudian istri terdakwa bertanya dari mana kau laluterdakwa menjawab dari ngerit dan terdakwa berbalik bertanya kepada istriterdakwa kau dari mana dijawab oleh istri terdakwa aku dari tempat Fit nyarikau dijawab oleh terdakwa untuk apa kau nyari akau
10 — 0
. : Saya tidak pernah mengucapkan talak ; Point 4 : Bahwa saya dan isteri saya pada bulan April 2010 tidak ada masalahapapun, rukun, masalah masa lalu diungkit kembali tidak benar ; Point 5Point 6Point 7Point 8: Memang benar akau menyumpah isteri saya itu karena aku cintaisteriku ; : Pada bulan Oktober 2010 masih berkumpul isteri dan anak saya danrukun dan saya tidak meninggalkan isteri, aku jatuh sakit bulanDesember, saya di bawa ke rumah sakit tanggal 07 Januari sampaitanggal 21 Pebruari pulang