Ditemukan 490 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Wns Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
I Sanang
88 — 19
I Sanang
88 — 19
Bahwa pemohon hendak merubah tempat lahir, tanggal, bulan,dan tahun kelahiran cucu dari pemohon yang semula bernamaSUSANDA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sangili, padatanggal 12 April 2007 anak dari Amir dan Hasnawati menjadiSUSANDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Toddangsaloe,tanggal 26 Mei 2006 anak ke satu dari pasangan suami istri Amirdan Hasnawati menurut ijasah (sd) cucu dari pemohon tersebut ;8.
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0509/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Amirdan Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN. P. Bun. DHONIE Bin KARNUDIN
28 — 3
28 — 3
ASMARA AMIRdan Saksi NOOR HAIDIR Bin SYAINI SIRUN mengajak Terdakwa mencari barangbukti disekitar lokasi kejadian dan kemudian Saksi KHUSNI Bin H. ASMARA AMIRmenemukan 1 (satu) paket sedang Kristal yang merupakan Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan berat sekitar 0,093 gram dipinggir jalan sekitar 2(dua) meter dari lokasi penangkapan, setelah itu Saksi NOOR HAIDIR Bin SYAINISIRUN bertanya kepada Terdakwa barang siapa Dhon?
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0684/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon li telah menikah menurut syariat Islam diBatu 5, Apas, Tawau pada tanggal 12 Februari 2013 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Indah (Kakak lakilaki), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama amirdan herman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus Janda;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon 1 dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 Pen.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0853/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
No. 0853/Pdt.P/2017/PA.JPKandung Yang Bernama Sudirman, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama SAHAR dan AMIRdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Diana Binti Baharuddinb. Asila Binti Baharudin.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;HlIm.5 dari10 him.PenetapanNomor 0230/Padt.P/2017/PA.BbMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombanapada tanggal 03 April 2014 dengan wali nikah saudara kandungpemohon II bernama Amirdan
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Alias SAMBOLLO Bin SUKUR
29 — 14
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Alias SAMBOLLO Bin SUKUR
29 — 14
Usman Bin Suma Alitiba dirumah saksi Usman Bin Suma Ali, saksi Usman Bin Suma Ali langsungmembagi/memberikan sedikit shabushabu tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yang tidak jauh dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pol.rumah saksi Usman Bin Suma Ali, kemudian Terdakwa langsung menggunakanshabushabu tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 15.30 Wita pada saat Terdakwa beradadirumah Terdakwa, tibatiba datang ke rumah Terdakwa yaitu saksi Aswan Amirdan
BinSuma Ali;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa dan saksi Usman Bin Suma Alitiba dirumah saksi Usman Bin Suma Ali, saksi Usman Bin Suma Ali langsungmembagi/memberikan sedikit shabushabu tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yang tidak jauh darirumah saksi Usman Bin Suma Ali, kemudian Terdakwa langsung menggunakanshabushabu tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 15.30 Wita pada saat Terdakwa beradadirumah Terdakwa, tibatiba datang ke rumah Terdakwa yaitu saksi Aswan Amirdan
Polman lainnya melihat Terdakwa dirumahnya Terdakwadengan gerakgerik mencurigakan dan sesuai dengan ciriciri orang dariinformasi masyarakat tersebut, kKemudian saksi bersama saksi Aswan Amirdan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Kab.
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Asli Surat Penolakan Pernikahan Ridwan Amir bin Arman Amirdan Ema Safitri binti H. Muh. Amin dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare Nomor : 143/IX/2016 tanggal07 September 2016 yang bermaterai cukup bertanda (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suami Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParepare, Nomor : 7372022207100080, tanggal 15 Mei 2013,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.3.d.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279 K/PID.SUS/2018 Tanggal 11 Maret 2019 — AWALUDDIN JAMAL alias AWAL bin
JAMALUDDIN
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa keberatan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, judex factiPengadilan Tinggi tidak salah menetapkan hukum dalam hal menyatakanTerdakwa melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 dengan alasan: pada waktu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi atau dalam rangka kegiatan peredaran gelap Narkotika;Bahwa transaksi Narkotika Terdakwa lakukan dengan saudara Ilyas Amirdan saudara Said sehari sebelum dilakukan
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Stn Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sinodding dan yangmenikahkan bernama Ustad Ummareng dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Saksi 1 Amirdan Saksi2. Jono Massedengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;.
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1051/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Beddu (karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia) saudarakandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Amirdan
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
., dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amirdan Baddu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluankepengurusan
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 202/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
ARIL MUHAMMAD SAPUTRA Alias SAVE
42 — 6
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
ARIL MUHAMMAD SAPUTRA Alias SAVE
42 — 6
Selanjutnya pada saat saksi SADAMALIAS ANDA dan saksi AMIR sedang tertidur lalu terdakwa mulalmengambil 1 (satu) unit HP merek OPPO milik saksi SADAMALIAS ANDA dan 1 (satu) unit HP merek VIVO milik saksi AMIRdan 1 (buah) helm yang disimpan didalam kamar tidur.
Selanjutnya pada saat saksi Sadam Alias Anda dan Saksi Amirsedang tertidur lalu terdakwa mulai mengambil 1 (Satu) unit HP merek OPPOmilik saksi Sadam alias Anda dan 1 (satu) unit HP merek Vivo milik saksi Amirdan 1 (buah) helm yang disimpan didalam kamar tidur.
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Asis bin Cemmang, umur 61 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 5 Oktober 2013 di Desa Melle, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Saing, dengan dinikahkan oleh imam yang bernamaBaco;Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Amirdan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0384/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rizal
2.Nurbaya
6 — 0
1.Rizal
2.Nurbaya
6 — 0
No. 0384/Pat.P/2017/PA.JPsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Radi dan Amirdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Irfan Sukardi Mustafab. Irma Sukardi Mustafa.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Klk Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan, para Pemohon tersebut, dinikahkan olehImam Desa bernama Ahmad dan yang menjadi wali nikahnya AyahKandung Pemohon II bernama Dahe dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PA.KIk Bakri Amirdan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun;.
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 25
49 — 25
Amirdan Deni Wijarmoko bin Sunardin dengan alasan anak Pemohon, Riska bintiM. Amir, masih dibawa umur dan belum mencapai usia 19 tahun;4. Bahwa antara anak Pemohon, Riska binti M. Amir dengan lelaki DeniWijarmoko bin Sunardin sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun sertaseringkali keluar malam berduaan sehingga hubungan keduanya sangaterat;5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Saeman karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan dua orang saksi nikah adalah Dussila dan Amirdan maharnya berupa kebun coklat 2 Ha serta terjadi ijab qabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri, tidak pernah bercerai, tidak pernah
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
No.287/Pdt.P/2017/PA Crp.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariatIslam pada hari Selasa tanggal 5 Maret 1993 di di Desa Penanjung Panjang,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang dengan status pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tamrin denganmahar berupa emas lima (5) gram dan yang menjadi saksi nikah adalah Amirdan
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1270/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
TITIK ERIYANI HAKIM
21 — 6
TITIK ERIYANI HAKIM
21 — 6
., dan P.6. yangrelevan dengan keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaMOHAMMAD MIRZAN adalah anak kedua Lakilaki dari Suami Isteri ANDI AMIRdan TITIEK ERIYANI, yang lahir di Batam, pada tanggal 08 Juni 2001 dan sampaisaat ini nama tersebut masih digunakan dalam dokumen kependudukan lainnyaseperti Kartu Keluarga (KK) Pemohon, namun Pemohon merasa khawatirmengalami kesulitan jika bepergian ke luar negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti surat di atas serta keterangan saksisaksidan Pemohon