Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahudin bandin budin banding bahrudin barudin bardin baedin bahdin baidin bayudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL RAHMAN vs. Hj. SAMIAH
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danhasilpemeriksaan tersebut telah tertuang secara lengkap dalam berita acarapemeriksaan setempat, dimana diperoleh fakta bahwa objek tanah terperkarayang disengketakan tersebut adalah:1 Tanah yang dikuasai oleh Tergugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi Iterletak di RT.08 RW.03 Dusun Terpadu Jaya Kepenghuluan TelukPulau Hilir Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan Oneng/Tulus 197 Meter;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Baudin
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 18-08-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 1 Maret 2012 — YASIN GELAR KATIK PENGHULU cs LAWAN ASNIDAR cs
91 — 12
  • Baudin, suku piliang; Sebelah Utara berbatas dengan Sawah H. Baudin, suku piliang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH), Dkk VS RIDWAN GIr INTAN SATI, Dkk
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkuto dan tanah Kaum Suku Sikumbang,yang sebenarnya adalah berbatas dengan tanah Kaum Tergugat yang diberikan kepada Baudin Monti Tuo Dalimo untuk anaknyaMabinek dan Mangkuto Linas seumur anak, dan tanah kaum Tergugat yang dikuasai oleh kemenakan Mukhtar Fokiah Suleman yaitu SiNek, Rokayah, Nuraini;Dalam surat gugatan batas ke Timur disebutkan berbatas dengan jalanumum, yang sebenarnya adalah dengan kawan tanah ini juga dibaliknya tanah Saupi H.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 51
  • Darmahamid Bin Baudin, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Pekon GedungAgung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan darah maupun garis luruskeatas baik dengan Para Penggugat maupun Tergugat, tetapi saksimasih ada hubungan keluarga yaitu adik istri dari PenggugatI/Burtani;Halaman 52 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa
    tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 79 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, dipersidangan Penggugatuntuk meneguhkan dalil tentang ahli waris maupun harta warisan telahmengajukan 7 (tujuh) orang saksi dimana saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi sehingga akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan kuasa hukum Tergugat ataspemeriksaan saksi 2 Penggugat (Darmahamid bin Baudin
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
159 — 37
  • Bahkan tidak jelas status, posisiBataruddin Ampono Omeh, Syafriwal Dt.Sompong Hulu, Baudin Dt.ParmatoBudi serta Masri Weldi Dt.Malin Omeh atas nama apa...? digugat. Luas dariobjek yang diperkarakan tidak cocok dengan yang ada di lapangan.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 902/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak bain sughra yang kedua Tergugat (Musliman bin Mislan) terhadap Penggugat ( Maryati binti Baudin);

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2013 —
77 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rais Bin Baudin, pada salah satu pertimbangannyaPN Pekanbaru mengatakan, bahwa pada waktu Terdakwa membawa 2buah surat kepada Drs. Jasril M.Si., ke kantor Rektorat UNRI denganmaksud untuk meminta ganti rugi atas tanah milik mertuanya yangbernama Isa, dan pihak UNRI meragukan atas surat yang dibawa keUNRI tersebut, karena ada kejanggalan pada surat tersebut dan Terdakwameminta ganti rugi ke pihak UNRI dengan menggunakan suratketerangan pemilikan tanah no 49/VIII/SKPT/80 An.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
125 — 66
  • RUSTAM Bin BAUDIN, lahir di Seguring, tanggal27 Nopember 1960,pekerjaan Tani (pemilik tambang batu gunung), agama Islam, pendidikanterakhir S1, jenis kelamin laki laki, kKewarganegaraan Indonesia, alamatsekarang Desa Seguring Rt.001 Kec Curup Utara Kab Rejang Lebong;Bahwa kenal dengan terdakwa akan ada mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, keterangansaksi di penyidik benar;Bahwa pekerjan saksi adalah pemilik batu tambang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
136 — 108
  • desaSdr Endar Husin;Bahwa upah saksi sebesar Rp. 2.000.000, diserahkan sebanyak3 kali oleh kepala desa;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Konsultan Pengawassdr Idrus kenapa menggunakan alat berat dalam kegiatanpembangunan tersebut, alasan mereka pekerjaan lebih baikmenggunakan alat berat karena biaya lebih murah;Bahwa ditunjukan barang bukti No. 30 dipersidangan, saksimembenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan ttg kegiatan pembangunantersebut menggunakan tenaga manusia.RUSTAM Bin BAUDIN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
159 — 56
  • SdrEndar Husin;Bahwa upah saksi sebesar Rp. 2.000.000, diserahkan sebanyak 3 kalioleh kepala desa;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Konsultan Pengawas sdrIdrus kenapa menggunakan alat berat dalam kegiatan pembangunantersebut, alasan mereka pekerjaan lebih baik menggunakan alat beratkarena biaya lebih murah;Bahwa ditunjukan barang bukti No. 30 dipersidangan, saksimembenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan ttg kegiatan pembangunantersebut menggunakan tenaga manusia.Saksi RUSTAM Bin BAUDIN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO bin SUNARYO
128 — 71
  • HENDRI bin HUKMAN BAUDIN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan sayabenar;Bahwa pada tahun 2015 saya menjabat sebagai Kepala Bagian Hukumdan PerundangUndangan pada Sekretariat Daerah KabupatenKepahiang;Bahwa saksi mengetahui adanya penetapan harga tanah untuk lokasiKantor Camat Tebat Karai setelah adanya pemeriksaan