Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K / PM.II-10 / AD / VII / 2013 Tanggal 3 September 2013 — Ansori Tua, Serka NRP 3920572040473
78 — 35
78 — 35
Budiyanti. 7) 1 (satu) lembar foto korban Sdri. Tutik Setiyowati. 8) 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 14/14/15/96 tanggal 14 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Wedung Kab. Demak. 9) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3374131312057636 tanggal 24 Oktober 2011. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 10) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor : 13/SMK-474.YOB/KPI/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000.
Budiyanti.2 1 (satu) lembar foto korban Sdr. Tutik Setyowati.31 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah No.14/14/15/96 tanggal 14 Maret 1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Wedung Kab. Demak.4 1 (satu) lembar fotokopi KK Nomor : 3374131312057636tanggal 24 Oktober 2011.5 1 (satu) lembar KPI Nomor : 13/SMK474.YOB/KPI/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000.Dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Z Budiyanti.9 Bahwa terakhir Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksipada bulan Februari 2013, mengenai lengan kiri , kepala dan badanSaksi dengan menggunakan tangan kanan mengepal.Atas keterangan Saksi1 tersebut Terdakwa, menyangkal bahwa ia tidakpernah melakukan pemukulan . atas sangkalan Terdakwa Saksi tetap padaketerangannya.SAKSI 2 :Nama lengkap : Hermanus EddyPangkat, NRP : Serka/21000089740980Jabatan : Dansi ProvostKesatuan : Lanumad A Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Pontianak, 27
Z Budiyanti.9 Bahwa terakhir Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi padabulan Februari 2013, mengenai lengan kiri , kepala dan badan Saksidengan menggunakan tangan kanan mengepalBahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :1. Bahwa majelis telah sependapat dengan Oditur Militer mengenaiterbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter.
Budiyanti.7 Bahwa benar, seharusnya Terdakwa selakukepala keluarga memberikan perlindungankepada istri dan anakanak Terdakwa namunTerdakwa malah memukuli Saksi1(istrinya) serta tidak memberikan nafkahkepada Saksi1.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yangmelakukan perbuatan kKekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis
Budiyanti.7 1 (satu) lembar foto korban Sdri. Tutik Setiyowati.8 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah No.14/14/15/96 tanggal 14 Maret 1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Wedung Kab. Demak.9 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3374131312057636 tanggal 24 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.10 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor :13/SMK474.YOB/KPI/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri. Tutik Setiyowati.4.
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.B/2023/PN Sbw Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, SH
Terdakwa:
KANDI alias ANDI Bin KADE
32 — 21
1.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, SH
Terdakwa:
KANDI alias ANDI Bin KADE
32 — 21
Penuntut Umum:
1.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, SH
Terdakwa:
KANDI alias ANDI Bin KADE
Register : 16-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Sbw Tanggal 4 September 2023 —
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SULTAN SAMSUDDIN alias UTE Ak. ABDUL MAJID
45 — 22
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SULTAN SAMSUDDIN alias UTE Ak. ABDUL MAJID
45 — 22
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SULTAN SAMSUDDIN alias UTE Ak. ABDUL MAJID
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.Smdg Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan para Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhumah Yanti Budiyanti binti R. Jhoni Soesito meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yanti Budiyanti binti R.
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Khoirul Umam bin Tasripan) terhadap Penggugat (Novita Budiyanti binti Suwadi);
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Putri Cantika Zahra Al Khumairah, dan Putra Reyhaan Syakiel Al Akbar, berada dibawah hadhonah Penggugat (Novita
Budiyanti binti Suwadi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 15 Desember 2014 — TN.SUDIN >< TJHAI SIU NGO
67 — 28
67 — 28
Advokat dan Konsultan Hukumpada Firma Hukum Jo.An & Partners, Komplek City Resrt Residences,Rukan Hawaii Blok A Nomor 92, Jalan Kamal Raya Outter Ring Road,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2013 ;selanjutnya disebut TEBANDING semula PENGGUGAT ;ENDANG BETTY BUDIYANTI MOESIGIT, Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah di Jakarta, beralamat di Jalan Siaga Raya (Siaga Baru),Komplek Bappenas No. 27, Pejaten Barat, yang selanjutnya disebutTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ; Pengadilan
sejaktahun 1996 telah menikah secara Agama Budha dan baru dicatatkan padatanggal 12 juni 2006 selain dikarunia 2 (dua ) orang anak dan diperoleh pulaobyek sengketa yang dibeli pada tanggal 6 juni 2003,maka oleh karena ituobyek sengketa tersebut merupakan harta gono gini antara Terbanding semulaPenggugat dengan Pembanding semula T ergugat.Menimbang,bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenyatakan Akta kesepakatan bersama nomor 19 tertanggal 24 Oktober 2012yang dibuat dinadapan Endang Betty Budiyanti
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI GESTARI
29 — 11
SRI GESTARI
29 — 11
BUDIYANTI, 2. BUDIYANTO (Almarhum),3.SRI YUNIATI, 4. SRI GESTARI (Pemohon) dan 5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 899/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 16 Desember 2014 — H. Sunjoko bin Sudarso dan
Julita Nur Alam binti Isruddin T
20 — 10
20 — 10
Budiyanti binti Jamal Laminggu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Kelurahan Konda, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya menerangkan;Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il sudah lama karenaada hubungan keluarga sepupu satu kali dengan pemohon Il dansaksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi
ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibMIGMIBUKTIKAN; nH+s22sseee sence reece nn eetMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Idhar bin Lambauha,ada hubungan keluarga dengan pemohon Il, dan saksi Budiyanti
Register : 03-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa sejak awal menikah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat telahmenjalin cinta lagi dengan wanita lain (mantan pacarnya) yang bernama Budiyanti,tetangga Tergugat sendiri, meskipun sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatsudah berjanji tidak akan menjalin cinta lagi dengan mantan pacarnya tersebut.Tetapi ternyata Tergugat mengingkarinya sendiri, dengan seringnya Penggugatmenemukan smssms mesra Tergugat dengan mantan pacarnya
Nikah Nomor :0560/01/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmasih belum menetap selama + 4 bulan, terakhir di rumah orang tua Penggugat,sudah melakukan persetubuhan (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sejak awal menikah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisthan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat telahmenjalin cinta lagi dengan wanita lain (mantan pacarnya) yang bernama Budiyanti
Putus : 24-02-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 24 Februari 2021 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) LEMBAGA KANTOR BERITA NASIONAL ANTARA VS 1. DAYANG ANOM MEILANSARI,, DKK
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
RITA BUDIYANTI, bertempat tanggal di Jalan AsokaHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 88 K/Pdt.
Menetapkan bahwa Keputusan Direksi Perum LBKN Antara NomorSKEP120/DIRAP/IX/2019 tentang Penetapan Berakhirnya HubunganKerja Saudara Rita Budiyanti (NIK. 092083766) Dengan KualifikasiMengundurkan Diri adalah sah dan berdasar hukum sesuai peraturanHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 88 K/Pdt. SusPHI/2021perundangan yang berlaku;6. Menetapkan bahwa hubungan kerja Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi saudara Dayang A.
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 699/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Agustus 2014 — EDI PRASOJO,dkk
melawan
SIGIT SERTIYONO,dkk
43 — 13
43 — 13
SOEGIYANTI tersebut telah mendapat persetujuan danpengesahan dari Ditjen Pelayanan Kesehatan KepalaDirektoratKesehatan Jiwa sebagaimana tersebut dalam SURAT PERNYATAANtertanggal 3 Juni 1980 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P5, P6, P7 dan P8,diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa atas tanah garapan yang diperoleh oleh Almarhumah SRIRAHAYU BUDIYANTI tersebut, Almarhumah telah melaksanakankewajibannya yakni melakukan pembayaran pajak atas tanah garapannyaserta melakukan pembayaran tagihan
listrik yang melekat atas bangunanrumah tersebut ;e Bahwa atas penguasaan dan pengurusan yang dilakukan olehAlmarhumah SRI RAHAYU BUDIYANTI maka pihak Kelurahan SrengsengSawah telah mengeluarkan rekomendasi guna mengajukan permohonanhak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yakni saksisaksi : MOHAMAD RIDWAN, MOHAMAD RAIRASYID dan ENDI MARINGGA FIRDIANSAH, diketahui rumah sengketaterletak di daerah Srengseng Sawah dan pada awalnya di tempati olehAlmarhumah SRI RAHAYU
BUDIYANTI, namun sejak tahun 2005 ditempatioleh PAK EDDY, dan saat ini ditempati oleh PAK PANGESTU ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh berdasarkanbuktibukti dan saksisaksi Penggugat dapat ditarik kesimpulan bahwaAlmarhumah SRI RAHAYU BUDIYANTI yang mempunyai ahli waris paraPenggugat pada awalnya memperoleh hak garap atas tanah Ex.KOSD.LT.AGUNG Departemen Kesehatan, yang tercatat dalam nomor urut98 dengan luas tanah garapan seluas 162 M2, dan atas penguasaan danpengurusan yang dilakukannya
yangberdiri di atas tanah sengketa dibangun sebelum tahun 2007 danpenggunaan nama jalan Darussalam baru 3 tahun terakhir ;Menimbang, bahwa dari fakta dilokasi pemeriksaan setempat yangdihubungkan dengan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi, diperolehfakta hukum tentang bangunan rumah sengketa yakni dibangun sebelumtahun 2007, sebelum terjadinya pengoperan hak dari Sigit Sektiyono kepadaMulyono ;Menimbang, bahwa dari keadaan dan kondisi di atas, Majelisberpendapat bahwa benar Almarhumah SRI RAHAYU BUDIYANTI
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2011 — penggugat - tergugat
33 — 2
33 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RADEN NASER alias NASAR ALIANDO SOENARNO Bin Drs.RADEN SUNARNO) kepada Penggugat (ERMA BUDIYANTI Binti HADI WINARTO) ;----------------4. Menetapkan Penggugat (ERMA BUDIYANTI Binti HADI WINARTO) berhak merawat dan mengasuh anak bernama RADEN CLIO MENSAFA ALIANDO yang lahir pada 9 Oktober 2002 hingga dewasa ;-----------------5.
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Sbw Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI DINATA alias ARDI Bin AHMAD JUMADIL
17 — 0
1.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI DINATA alias ARDI Bin AHMAD JUMADIL
17 — 0
Penuntut Umum:
1.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI DINATA alias ARDI Bin AHMAD JUMADIL
Register : 06-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 176/Pid.Sus/2024/PN Sbw Tanggal 25 Juli 2024 —
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA JAYADI Alias KENCONG Bin M. SALEH
4 — 2
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA JAYADI Alias KENCONG Bin M. SALEH
4 — 2
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA JAYADI Alias KENCONG Bin M. SALEH
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Sbw Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL KHAIR M.Z alias HUL Ak. M. ZAKIM
32 — 24
1.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL KHAIR M.Z alias HUL Ak. M. ZAKIM
32 — 24
Penuntut Umum:
1.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL KHAIR M.Z alias HUL Ak. M. ZAKIM
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
59 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmanto bin Trisno Suharto) terhadapPenggugat (Iin Budiyanti binti Mursih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 879/Pdt.G/2023/PA.Tnk Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Sah pernikahan Penggugat (Ni Wayan Budiyanti binti Ketut Duli) dengan Tergugat (Suhaimi bin Arsaman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Wilayah Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra
Tergugat (Suhaimi Bin Arsaman) terhadap Penggugat (Ni Wayan Budiyanti Binti Ketut Duli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :SONI GUNAWAN bin SUSENO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP(Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Karangnangka, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon", melawanYESI BUDIYANTI
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurohman bin Ikhwan) terhadap Penggugat (Erlia Budiyanti alias Erliya Budiyanti binti Fitanto) ;
3.
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1497/Pdt.G/2022/PA.Kra Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widiyanto bin Sugimin) terhadap Penggugat (Ninik Budiyanti binti Slamet Pranoto);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).