Ditemukan 164 data
12 — 4
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.DgISAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Karsan Bin Cariwan, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 13 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Desa Karya MuktiKecamatan Damsol Kabupaten
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsadi bin Iksan) terhadap Penggugat (Tri Yana binti Cariwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
14 — 13
Cariwan bin Casban, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok 04 RT.002 RW.004 Desa Gembongan MekarKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Riki Putra Permana bin Kasma, akan tetapi anakPemohon bernama Tia Setiawati binti Dirohendi masih berumur 18 tahuntahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah
15 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Saeful Rohman bin Elan Dahlan Baehaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saemah binti Cariwan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Cariwan Bin Raswin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhidayati Binti Rasmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYANA BIN CARIWAN ) terhadap Penggugat (TURNENGSIH BINTI SONO );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 1
yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Hindunbin Toyib dan Cariwan
3 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kustoro bin Wahud) terhadap Penggugat (Wajrah binti Cariwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CASWITA BIN KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI UTARI BINTI CARIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cariwan al.
13 — 6
Cariwan bin Casban, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Gembongan Mekar KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Ylan Rapadevi bini Hepi AgusRiyanto akan segera menikah dengan calon suaminya bernama ArjunDwioktaviana bin Nuridin akan tetapi anak Pemohon masih berumur 16tahun tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 23 tahun tahun
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Cariwan) terhadap Penggugat (Misri binti Sukardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Siswandi bin Cariwan) kepada Penggugat (Susi Ristiyani binti Tasuri) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------
4.
9 — 2
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Cariwan Bin Yatin ) terhadap Penggugat (Nofi Sopiyani alias Novi Sopiyani Binti Tobari) dengan iwadl sebesar Rp.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ratono bin Cariwan) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rindi Antika binti Tarmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKIN BIN KASMALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUTIAH BINTI CARIWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
RATNA WIJAYA Bin BINDIRYA
89 — 0
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Taryono Bin Cariwan.
6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
81 — 25
dan atas pertanyaan tsb Cariwan bilang bisa jadi kalau dari awaladanya peraturan tsb ;Bahwa masalah anatar penggugat dan PT. Kahatex pernah dilakukan mediasi pada tgl.15 Pebruari 2012 dan setelah mediasi tsb pihak perusahaan berjanji akan mencabutskorsing terhadap Penggugat asal Penggugat membuat surat permintaan maaf dan surat28permintaan tsb telah dibuat oleh Penggugat tetapi kenyataannya sampai saat iniPenggugat masih di PHK.
Kahatex , karyawan akan pensiun setelah berusia 55 tahun ;Bahwa saksi telah mengajukan permohonan pensiun ke Perusahaan, tetapi sampaisekarang tidak diproses dan saksi juga pernah kirim surat ke SPSI PT.Kahatex untukmasalah ini ;30Bahwa saksi ingin mendapatkan hak pensiun dan uang pensiun murni dari pihak PT.Kahatex ;Bahwa saksi mengerti kalau Cariwan telah di PHK dari PT. Kahatex dan saksi tidakmengetahui apa sebabnya Cartiwan di PHK oleh PT. Kahatex ;4.
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR EKO SAPUTRA Bin ISMAIL
75 — 31
KapalTongkang TB Royal TB 3 yang digandeng adalah sekitar 200 9dua ratus)meter dan selama perjalanan yang ada di Kapal Tongkang TB Royal TB 3Saksi MUHAMMAD AIDIL bersama Terdakwa GUNTUR EKO SAPUTRA binISMAIL dan AGUS ATIN HERMANTO (DPO) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh crew yang ada diKapal Tongkang TB Royal TB 3 selama perjalanan dari Kumai Kaltengsampai ke Batam ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;5.HERU ADI PRANOTO Bin CARIWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
143 — 76
24 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 1,670,001 ACHMAD FITRIA 0 kadus subhan sdh diterimaAGUS RIO 1,670,002 RIMAWAN 0 kadus subhan sdh diterima1,670,003 AGUS SANTOSO 0 kadus subhan blm diterimaAHMAD ROSYID 1,600,004 AMINULLAH 0 kadus subhan sdh diterima1,670,005 ATIM WIYADI 0 kadus subhan sdh diterima1,562,006 ATUN SYUKRIAH 0 kadus subhan sdh diterima7 BAWON kadus subhan sdh diterima1,670,008 BOY SANDI 0 kadus subhan sdh diterima1,670,009 CALIM 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,00O CARIWAN
DIBERIDusun Kedung MulyaN0 NAMA JUMLAH DISETOR KE SERTIFIKAT1 ACHMAD FITRIA 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaAGUS RIO2 RIMAWAN 1,670,000 kadus subhan sdh diterima3 AGUS SANTOSO 1,670,000 kadus subhan blm diterimaAHMAD ROSYID4 ) AMINULLAH 1,600,000 kadus subhan sdh diterima5 ATIM WIYADI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima6 ATUN SYUKRIAH 1,562,000 kadus subhan sdh diterima7 BAWON kadus subhan sdh diterima8 BOY SANDI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima9 CALIM 1,670,000 kadus subhan sdh diterima10 CARIWAN