PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMADA ERLI TANJUNGTempat lahir i Lubuk Tiko DamuliUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 11 Juni 1990Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Lubuk Tiko Damuli

REG.PERK :PDM43/RP.RAP/01/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Armada Erli Tanjung dan Taufik Hamzah Nasution (DPO) bertindaksecara bersamasama atupun sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2008sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember2008, bertempat di Dusun V Lubuk Tiko Desa Damuli Pekan Kec Kualuh Selatan Kab.

Saksi Berliana Br Silaen, (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa dan temannya mengambil buah kelapa sawit saksi yang terletak diDusun V Lubuk Tiko Desa Damuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.

Saksi Rudi Andika Tanjung, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa dan temannya mengambil buah kelapa sawit saksi Berliana Br Silaenyang terletak di Dusun V Lubuk Tiko Desa Damuli Pekan Kec.

Saksi Purba Tambunan, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja, padanya ataupun Sebvalliicinyay~== m= nnn mann renner5Bahwa terdakwa dan temannya mengambil buah kelapa sawit saksi Berliana Br Silaenyang terletak di Dusun V Lubuk Tiko Desa Damuli Pekan Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berlamat di Dusun , Desa Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berkumpul layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2014 dan saat iniberada dibawah asuhan Penggugat;.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun I, Desa Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa terakhir Penggugat dan

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Baru, Desa Sukarame, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di Dusun I, Desa Damuli Pekan;Bahwa setelah saksi pindah ke Desa Sukarame, saksi masih sering berkunjungke Dusun I, Desa Damuli Pekan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

tahun 2013 dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDusun I, Desa Damuli Pekan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namunsejak dua tahun terakhir, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah lagi datang atau kembali sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa setelah Tergugat

setelahkejadian perkelahian; Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah saksi di desa Damuli sedangbekerja bersama dengan Terdakwa Hasbi Abdul Halim dan sekitar jam 14.00wit kami berdua sementara makan dirumah Saksi setelah itu Terdakwa HasbiAbdul Halim keluar dari rumah Saksi katanya mau beristirahat; Bahwa Saksi tidak mendengar kejadian perkelahian atau keributan yangterjadi di desa Sakam; Bahwa Terdakwa Hasbi Abdul Halim kerja tukang di rumah Saksi; Bahwa Saksi makan bersama Terdakwa Hasbi Abdul

Halim di rumah saksisekitar jam 14.00 wit; Bahwa jarak Desa Sakam dan desa Damuli sekitar 12 kilo meter dan kalauditempuh dengan kendaraan bermotor sekitar satu setengah jam; Bahwa setelah makan Terdakwa Hasbi Abdul Halim mengatakan kepadaSaksi bahwa dia hanya mau beristirahat setelah itu Terdakwa Hasbi AbdulHalim keluar dari rumah Saksi; Bahwa Terdakwa Hasbi Abdul Halim datang ke rumah Saksi sekitar jam14.00 wit kemudian kami makan bersama dan setelah makan TerdakwaHasbi Abdul Halim keluar dari

Saksi melihat Terdakwa Hasbi Abdul Halim didesa Damuli;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa Hasbi Abdul Halim sekitar jam 14.30wit sewaktu kami melewati Desa Damuli;Bahwa Saksi bersama bapak Sekretaris Camat tiba di Desa Sakam sekitarjam 16.30 wit;Bahwa jarak Desa Masure ke desa Sakam sekitar 12 (dua belas) kilometermelewati desa Damuli, Desa Peniti baru desa Sakam;Bahwa kami tiba di Desa Sakam dan tiba di tempat kejadian sekitar jam16.30 wit dan melihat Terdakwa Hasbi Abdul Halim dirumahnya sekitar

jam17.30 wit setelah kejadian perkelahian tersebut;Bahwa jarak rumah Terdakwa Hasbi Abdul Halim sekitar 200 meter daritempat kejadian;Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hasbi Abdul Halim lewat di desa Damulisekitar jam 14.30 wit;Bahwa Terdakwa Hasbi Abdul Halim dengan menggunakan sepeda motornyamelewati jalan desa Damuli;Bahwa kami bersama dengan aparat yang saat itu juga menuju desa Sakam;Bahwa Terdakwa Hasbi Abdul Halim Hasbi Abdul Halim lebih dulu tiba diDesa Sakam baru kami bersama aparat keamanan

Handayani Abu Alias Yani dan Terdakwa V.Ariyanto Walid Alias Ari terhadap masyarakat Desa Bicoli yang Terdakwatidak kenali satu persatu;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut Terdakwa tidak berada ditempat kejadian melainkan sedang berada di desa Damuli karena mengawasproyek pembangunan rumah penyuluh karena Terdakwa adalah pengawasproyek tersebut;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN SosBahwa setahu Terdakwa kejadian pemukulan tersebut karena masalahpemasangan boplang gapura tapal

PUTUS ANNomor : 77 / Pid.B / 2009/ PN.RAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULKARNAEN Alias ZUL.Tempat lahir : Sukadame.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 02 Januari 1985.Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sukadama Damuli Pekan,Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhan

Vega Rsedangkan Tritidia Wibowo membonceng Gane Hahap denganmenggunakan satu Unit speda Motor Supra X sambil membawatali sumbu kompor sedangkan Budi Sigirok membonceng Kikidengan menggunkan sepeda motor Ymahaha RX King kemudianterdakwa dengan teman temannya menunggu mobil getah yangmelintas;Tak berapa lama lewatlah mobil Cold diesel yangbermuatan getah melintas arah Rantau Prapat menuju Medanlalu terdakwa dan teman temannya mengikutio mobiltersebut dari arah belakang lalu setibanya di JalinsumDesa Damuli

sedangkan TritidiaWibowo membonceng Ganti Hahap dengan menggunakan satuUnit speda Motor Supra xX sambil membawa tali sumbukompor sedangkan Budi Sigirok membonceng Kiki denganmenggunkan sepeda motor Ymahaha RX King kemudianterdakwa dengan teman temannya menunggu mobil getah yangmelintas;Tak * berapa lama lewatlah mobil Cold diesel yangbermuatan getah melintas arah Rantau Prapat menuju Medanlalu terdakwa dan teman temannya mengikutio mobiltersebut dari arah belakang lalu setibanya di JalinsumDesa Damuli

;Bahwa pada Jumat tanggal 21 Nopember 2008 sekira pukul18.00 wib saksi bersama Junianto berangkat dariLanggapayung dengan mengenderai mobil Cold Diesel NopolBK.9963 YU yang bermuatan getah yang dikemudiakn olehsaksi menuju Indar Pura dan pada saat melintas di JalinSum Desa DAMULI Pekan Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhan Batu tiba tiba ada tiga unit Sepeda Motor yangdinaiki oleh 6 orang mengikuti mobil tersebut daribelakang,lalu 2 unit sepeda motor menghalang halangimobil Cold Disel dari depan

Bahwa tidak berapa lama lewatlah mobil Cold Dieselyang bermuatan getah melintas dari arah Rantau Prapatmenuju Medan lalu terdakwa dan kawan kawannya mengikutidari belakang dan setiba di Jalinsum Desa Damuli PekanTritidian Wibowo menghalag halangi dari depan ColdDiesel tersebut sehingga mobil Cold diesel berehentiselanjutnya terdakwa dan Wahyu Jlangsung merapatkansepeda motor yang dikenderainya ke pintu dekat supirsedangkan Budi Sigirok dan Kiki merapatkan sepedamotornya ke dekat pintu Kernek lalu

Selanjutnyaterdakwa mengaku bahwa becak motor merek Honda jenis Win warna hitamdengan nomor plat BK 3946 JJ milik ISMAIL HASIBUAN sudah dijual kepadaseorang lakilaki di daerah Damuli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian uang hasil penjualan becak motor tersebut terdakwa gunakan untukmakan dan membeli 1 (Satu) buah baju kaos warna biru dan 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam serta ongkos pulang pergi ke medan.Berdasarkan Kartu Keluarga NO. 1210012105098175 yang dikeluarkan olehKepala

Labuhanbatutepatnya didepan rumah saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengengkol becak motormilik saksi yang diparkirkan 100 meter dari rumah saksi kemudianmembawa becak motor milik saksi tersebut ;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016 terdakwa berhasil ditangkap olehkeluarga dan saat ditanya terdakwa mengatakan telah menjual becak motortersebut kepada orang Damuli dengan harga Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) dan uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli makanan danpakain serta

Labuhanbatu tepatnya didepan rumah saksiIsmail Hasibuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit becak motor mesinmerek Honda Win milik saksi Ismail Hasibuan yaitu abang kandungterdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengengkol becak motormilik saksi Ismail Hasibuan yang diparkirkan 100 meter dari rumah saksiIsmail Hasibuan kemudian membawa becak motor milik saksi IsmailHasibuan tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual becak motor tersebut kepadaseseorang di Damuli di warung tempat makan

Labuhanbatu tepatnya didepanrumah saksi Ismail Hasibuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit becak motormesin merek Honda Win milik saksi Ismail Hasibuan yaitu abang kandungterdakwa ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengengkol becakmotor milik saksi Ismail Hasibuan yang diparkirkan 100 meter dari rumahsaksi Ismail Hasibuan kemudian membawa becak motor milik saksi IsmailHasibuan tersebut ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjual becak motor tersebut kepadaseseorang di Damuli di warung

Labuhanbatu tepatnya didepanrumah saksi Ismail Hasibuan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit becak motormesin merek Honda Win milik saksi Ismail Hasibuan yaitu abang kandungterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara mengengkol becak motor milik saksi Ismail Hasibuan yang diparkirkan 100meter dari rumah saksi Ismail Hasibuan kemudian membawa becak motor miliksaksi Ismail Hasibuan tersebut kKemudian terdakwa menjual becak motor tersebutkepada seseorang di Damuli di

mengakibatkan orang lain yaitu korbanIndra Gunawan Alias Gunawan meninggal dunia , perbuatan tersebut diatas, terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwaHasan Basri Ritonga berangkat dari arah Rantauprapat menuju Medanberboncengan dengan saksi Ali lrawan Parapat Alias Irawan dengan mengendaraisepeda motor Shogun BK 6948 LY dan kecepatan lebih kurang 5060 Km/jam saatmelintas di Jalinsum Dusun Pertanian Desa Damuli

Motor HondaRevo BK 4009 2U, 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4740 YAN, perbuatantersebut diatas, terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwaHasan Basri Ritonga berangkat dari arah Rantauprapat menuju Medanberboncengan dengan saksi Ali lrawan Parapat Alias Irawan dengan mengendaraisepeda motor Shogun BK 6948 LY dan kecepatan lebih kurang 5060 Km/jam saatmelintas di Jalinsum Dusun Pertanian Desa Damuli

Saksi ISMAIL POHAN : Keterangannya dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Jalinsum Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara, telah terjadi tabrakan beruntun yangmengakibatkan korban Indra Gunawan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebut dan saksimengetahui kejadian tabrakan tersebut dari kemanakan saksi melaluihandphone

Saksi PUTRA : Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Jalinsum Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara, telah terjadi tabrakan beruntun antara sepedamotor Suzuki Shogun BK 6948 LY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor Honda Revo BK 4009 ZU yang dikemudikan oleh Indra Gunawan dansepeda motor Suzuki Titan BK 4740 YAN yang saksi kemudikan

Saksi ALI IRAWAN PARAPAT Alias IRAWAN : Keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Jalinsum Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara, telah terjadi tabrakan beruntun antara sepedamotor Suzuki Shogun BK 6948 LY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor Honda Revo BK 4009 ZU yang dikemudikan oleh Indra Gunawan dansepeda motor Suzuki Titan BK 4740

PERK : PDM201/N.2.16.3/Epp.1/09/2015, tertanggal 18 September 2015 sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2015/PN RapBahwa Terdakwa Ade Ginda Syahputra Lubis bersama dengan IwanJombreng dan Awal (masingmasing dpo), Pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015, bertempat di Dusun Ranto Bangun Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat

Awal (masingmasing dpo) diLabura, kemudian sdr. lwan berkata kepada terdakwa kau ambilahkeretamu, melangsir nanti kamu kemudian terdakwa langsung pulangkerumah dan mengambil sepeda motor suzuki Spin BM 6210 CL besertakeranjang gandeng milik terdakwa, kemudian terdakwa bersama lwanJombeng dan Awal menuju ladang milik saksi Popi lrawan di dusun rantoBangun Desa damuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanBatu Utara, sesampainya dikebun milik saksi Popi lrawan terdakwa bersamasdr. wan Jombeng

perincian 17 janjang / tros X. 17,5 Kg 297,5 Kg x Rp. 1.500, = Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi Rustam yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksiPopi lrawan tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 04.30 Wib diLadang milik saksi di Dusun Ranto Bangun Desa Damuli

Motor milik Terdakwa; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdra lwanJobeng dan sdra Awal menuju ladang milik saksi Popi lrawan di DusunRanto Bangun Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa pada saat Terdakwa bersama sdra wan Jombeng dan sdra Awalsampai ke ladang milik saksi Popi lrawan tersebut lalu sdra lwanJombeng langsung menurunkan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan 1 (satu) pisau eggrek yang sudah dipersiapkanoleh sdra wan Jombeng

yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain tidak salingterpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta bukti surat yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik saksiPopi lrawan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 04.30Wib di Dusun Ranto Bangun Desa Damuli

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak,antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Aek MatioKelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Damuli

Pekan Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 18 Juli 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 19 Juli 2017, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Suka Jadi, Desa Damuli Pekan, KecamatanKualuh Selatan, sampai dengan berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaAnak, perempuan, lahir tanggal ............. eee dan saat ini berada dibawahasuhan Penggugat;.

PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Rap.a. 26. pe =NF NaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:SIT AMINAH Binti MUJITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir D3 Keperawatan,tempat kediaman di Dusun Londut, Desa Damuli Pekan,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu

Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YayasanInformasi Indonesia untuk Masyarakat Desa (YASIMA) yangberalamat di Jalan Padang Matinggi No. 58 Rantauprapat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNOPI IRWANTO Bin YAHYA NAIBAHO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan serabutan, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKarang Sari, Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Sujiya binti Matkarta, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Londut,Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Eka Purwanti binti Lasiran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Londut, Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri danpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2013yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak

; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir kalitinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun LondutDesa Damuli Pekan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 8 bulanyang lalu.

PUTUSANNomor 898/Pdt.G/2015/PA.Rap.12% 4 toN Sa Nag ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah meniatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAJARUDDIN bin ONGAH HARAHAP, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Simpang Siranggong,Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milik Pemohonyang beralamat di Dusun Simpang Siranggong, Desa Damuli Pekan, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 898/Pdt.G/201 5/PA. Rap.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama IndahWahyuni Harahap, perempuan, umur 3,5 tahun.

Milhani binti Ongah Harahap, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor,tempat tinggal di Simpang Siranggong Desa Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Najaruddin dan saksi jugakenal dengan Termohon bernama Normawati Situmorang. Saksi adalah adikKandung Pemonon dan tinggal bersebelanan ruman dengan Pemohon danTermohon.

Saksi sendiri pun ikutmerukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi pertengkaran terus terjadi lagi;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja jual beli kelapa sawit milik orang tua Pemohondengan penghasilan sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Nurhayati binti Ongah Harahap, umur 50 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Simpang Siranggong, Desa Damuli Pekan, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahnya

ROMAULI BORUSIAGIAN, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Desember 2008, bertempat di Jalan Dusun Karang sari Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama, tanpa hak dan melawan

ROMAULI BORUSIAGIAN, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Desember 2008, bertempat di Jalan Dusun Karang sari Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama, tanpa hak dan melawan

HARIS MUDADAULAY dan ROMAULI BORU SIAGIAN yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telah Terdakwa berikanadalah benar;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2008 sekira pukul 13.00 wib di Desa Damuli PekanKec.Kualuh Selatan Kab.Labuhan Batu Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamenggunakan ganja;Bahwa, Terdakwa mendapat ganja tersebut dari Kario Als Romo dengan cara membeli sehargaRp.50.000(lima puluh ribu rupiah); Bahwa, Terdakwaterdakwa

cara mencampur dengan rokok DjiSam soe dan menggulungnya dengan kertas tiktak lalu menghisapnya beberapa kali.Bahwa, Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2008 sekira pukul 13.00 wib di Desa Damuli

2016; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SUMatera Utara; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diRumah Pemohon di Pekanbaru;Halaman 6 dari 14 halaman Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.P br Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak Juni 2019; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon kampungnya di Damuli

, Labuhan Batu Utara, SumateraUtara ; Bahwa Termohon pergi kampunya di Damuli, Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena rumahtangganya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohondari cerita Pemohon; Bahwa yang saksi dengar dari Pemohon bahwa Termohon lebihberat kepada anak bawaannya sendiri dari pada anak Pemohon,sebab Pemohon dengan Termohon menikah janda dengan duda danmasing ada anak; Bahwa Pemohon

2016; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX SUMatera Utara; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diRumah Pemohon di Pekanbaru;Halaman 7 dari 14 halaman Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.P br Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak Juni 2019; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon kampungnya di Damuli

RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Supono Alias Pono;Tempat lahir : Karang Sari;Umur atau tanggal lahir +: 44 Tahun/ 4 Juni 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Karang Sari Kel Damuli Pekan Kec Kualuh Selatan Kab.Labuhanbatu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa

Saksi Jamil Munthe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Polres Labuhanbatu; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang sangat dapat dipercaya bahwa terdakwa ada memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 wib di Karangsari Kelurahan Damuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu

Utara, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupa 2 (dua) bungkusplastic klip berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah cok carger handphonemerek ADVAN kosong; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 wib saksiberada di Karang Sari Kelurahan Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara dan memperhatikan sebuah rumah pendudukyang diduga pemiliknya sedang menguasai narkotika jenis sabu sehinggakebetulan

Saksi Dedi Firmansyah Ritonga yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Labuhanbatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 wib di Karangsari Kelurahan Damuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 9 Putusan Nomor : 515/Pid.Sus/2017/PN RapBahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupa 2 (dua) bungkusplastic klip berisi narkotika

jenis sabu dan 1 (satu) buah cok carger handphonemerek ADVAN kosong;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 wib saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai narkotika di Karang Sari Kelurahan Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, setelah mendapat informasitersebut saksi langsung melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 wib saksiberada di Karang Sari Kelurahan Damuli

YUDIRA, pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar IV GunungMelayu Damuli Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jaul beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan

YUDIRA, pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar IV GunungMelayu Damuli Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negri Rantau Prapat, tanpa hak dan melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

YUDIRA, pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar IV GunungMelayu Damuli Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negri Rantau Prapat, tanpa hak dan melawan hukum sebagaipenyalah guna Narkotika Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

saksisaksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwaterdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwaterdakwa padahari Jumat tanggal 04 Oktober2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat rumah ArdiansyahSiagian di Pasar IV Desa GunungMelayu Damuli

lagi ;e Bahwa Terdakwaterdakwa belumpernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwaterdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa, Terdakwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 14.00 Wib bertempat rumah terdakwa Ardiansyah Siagian di Pasar IVDesa Gunung Melayu Damuli

PUTUSANNomor : 209 / Pid.B / 2014 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SANDIAMAN Als SANDI.Tempat lahir : Rantauprapat.Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/22 Desember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sumber Sari Siranggong Desa Damuli

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib diSebuah Bengkel di Sumber Sari Siranggong Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara terdakwabertemu dengan Iwan (DPO), dimana Iwan (DPO) berkata kepadaterdakwa "pegangkan dulu ini (Shabu) nanti kalau ada yang membeliabang telepon kau, kasihkan shabunya", lalu terdakwa menjawab "yaudalah bang enggak apa apa", kemudian Iwan (DPO) memberikan

warna hijau kuning yang di dalamnyaterdakwa shabu sebanyak 6 (enam) paket kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyimpan shabu tersebut;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul13.00 Wib terdakwa di hubungi Iwan (DPO) dan mengatakan agarterdakwa memberikan Narkotika jenis shabu kepada orang yang tidakdi kenal terdakwa sebanyak 1 (satu) paket, kemudian sekira pukul13.15 Wib terdakwa bertemu dengan laki laki yang tidak dikenal diSebuah bengkel di Sumber Sari Siranggong Desa Damuli

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib diSebuah Bengkel di Sumber Sari Siranggong Desa Damuli Pekan5Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara terdakwabertemu dengan Iwan (DPO), dimana Iwan (DPO) berkata kepadaterdakwa "pegangkan dulu ini (Shabu) nanti kalau ada yang membeliabang telepon kau, kasihkan shabunya", lalu terdakwa menjawab "yaudalah bang enggak apa apa", kemudian Iwan (DPO) memberikan

bedak warna hijau kuning yang di dalamnyaterdakwa shabu sebanyak 6 (enam) paket kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyimpan shabu tersebut;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul13.00 Wib terdakwa di hubungi Iwan (DPO) dan mengatakan agarterdakwa memberikan Narkotika jenis shabu kepada orang yang tidakdi kenal terdakwa sebanyak 1 (satu) paket, kemudian sekira pukul13.15 Wib terdakwa bertemu dengan laki laki yang tidak dikenal diSebuah bengkel di Sumber Sari Siranggong Desa Damuli

Parman (Sidorejo) Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rantauprapat tertanggal 30 Juni 2018;melawanXXXXX lahir di Damuli, tanggal 30 April 1982, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV KNPI, Desa Damuli Kebun,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. XXXXX2. KXXXX.3.

XXXXX, lahir di Damuli, tahun 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III B, Desa gunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama menikah, pada mulanya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi, kemudian pindah ke rumah sendiri sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaaan berikut ;DakwaanKESATUnononn= Bahwa terdakwa DARMAWAN Alias DARMA bersama AntoniSurbakti Alias Toni (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan Boy(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya sewaktu waktu dibulan Januaritahun 2014, bertempat di Desa Damuli

Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhan Batu Utara ; Bahwa adapun cara terdakwa Darmawan Alias Darma mendapatganja sebanyak 2 Kg yang dibungkus menjadi beberapa bungkusanyaitu bungkusan besar sebanyak 2 (dua) bungkus, bungkusan sedangsebannyak 7 (tujuh) bungkus serta bungkusan kecil sebanyak 54 (limapuluh empat) bungkus yang diberikan oleh Antoni Surbakti Alias Toniuntuk terdakwa jual dengan ketentuan bungkusan besar dengan hargaRp 250.000.

Siraitmengamankan para terdakwa beserta barang bukti untuk gunapengusutan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ketika bermula pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 20.00 Wib yang berada di Desa Damuli Pekan Kec.Kualuh Selatan Kab.

Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ketika bermula pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 20.00 Wib yang berada di Desa Damuli Pekan Kec.Kualuh Selatan Kab.

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2013/PA.RAPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Dokter Hewan, tempattinggal di Perumahan Mutiara IV Blok A, Desa Damuli Pekan,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Perumahan Mutiara IV Blok A, Desa Damuli Pekan,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan

Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Madya Medan, tanggal 14Nopember 2011, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasama dan telah diberi materai secukupnya, dinazegelen, kemudian diberi tanda (P1).Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:Nama : Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS di Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu, tempat tinggal di Desa Damuli

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh keluarga akantetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak mampu mendamaikan Penggugat dan Tergugat, menurutsaksi lebih baik mereka diceraikan saja supaya Penggugat tidak teraniaya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi IT:Halaman 5 dari 13Putusan No. 640/Pdt.G/2013/PARapNama : Saksi I, umur 21 tahun, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Perumahan Mutiara IV, Blok A, Desa Damuli

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di Rantau Prapat;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Muslim Munthe selaku Kepala BRIUnit Damuli PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang RantauPrapat, Alpin Cicco Ashari Hasibuan dan Darlin Panjaitan masingmasingselaku Mantri BRI Unit Damuli PT.

LabuhanbatuKM 284285 MedanAek Nabara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban luka berat, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa berangkat menuju dari Damuli

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN RapBermula pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa berangkat menuju dari Damuli

Labuhanbatuantara KM 310311 Medan menuju Kota Pinang, telah terjadi kKecelakaanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Raplalu lintas antara 1 (Satu) unit Mobus PMH BK 7006 WA yang dikemudikanTerdakwa kontra 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR BK5788 FW yang Saksi Alat Ginting kemudikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa berangkat menuju dari Damuli menuju Pranap KabupatenLabuhanbatu Utara mengemudikan 1 (satu) unit mobil bus PMH dengannomor

Labuhanbatuantara KM 310311 Medan menuju Kota Pinang, telah terjadi kKecelakaanlalu lintas antara 1 (Satu) unit Mobus PMH BK 7006 WA yang dikemudikanTerdakwa kontra 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR BK5788 FW yang Saksi Alat Ginting kemudikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa berangkat menuju dari Damuli menuju Pranap KabupatenLabuhanbatu Utara mengemudikan 1 (satu) unit mobil bus PMH dengannomor polisi BK 7006 WA dengan kecepatan 6070 Km/

dengan setiap orang dalam surat dakwaannya adalah diriTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2: Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain lukaberat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa berangkat menuju dari Damuli