mei 2019 sekira pukul17.00 wib saksi mengecek ke gudang saksi tersebut dan masih melihataki bekas tersebut masih berada di dalam gudang Saksi:;Bahwa gudang tersebut sebelum aki dicuri sudah dalamkeadaan terkunci tersebut dengan rantai yang digembok.Bahwa terdakwa untuk mengambil aki bekas yang saksimaksud tersebut ada merusak dinding gudang bagian sebelah kiriketika kita masuk yang hanya berupa seng, yang mana dinding gudangtersebut awalnya tidak ada rusak namun setelah terjadi pencuriandinding gudan

yang bernama Gusna binti Firdinansa, lahir di Kampung Dalam,pada tanggal 20 Agustus 2002 umur 18 tahun satu bulan, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah SD pekerjaan tidak / belum bekerja, alamat diJorong Kampung Dalam Timur, Nagari Kampung Batu Dalam, KecamatanDanau Kembar, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernamaSaftarman bin Darmawan, lahir di Koto Laweh, pada tanggal 16 Agustus1980, yang berumur 40 tahun satu bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani ladang, alamat di Gudan

sedangkan Suyanto berperan membuka ban dari rodanyadengan memakai kunci roda dan meukar atau memasang kembali banmerk swallow dengan ukuran yang sama saat itu SArdik adalah orangyang membawa ban yang ditukar Suyanto dan memberikan uang kepadaTerdakwa sebagai upah atas ban yang telah ditukar saat itu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah atauuntung dari pencurian ban sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah); Bahwa alat yang digunakan dengan memakaikunci roda jenis kunci roda shok yang terdapat didalam gudan

dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pmlseseorang tersebut dalam memiliki Sesuatu barang tersebut tidak sesuaidengan hukum yang berlaku atau tanpa jjin dari pihak pemilik barang atauseseorang menguasai suatu benda seolaholah ia pemilik dari benda tersebutdan cara untuk mendapatkan benda tersebut bertentangan hukum sertabertentangan dengan azasazas hukum masyarakat yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di depan persidangan masuk kedalam ruang gudan

Saksi YAHARI ALIAS ERI Bin SUFIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB dijalan umum Terminal Pasar Atas, Kelurahan Pelabuhan Baru, Kecamatan CurupTengah, tepatnya di depan gudan EPA ada kejadian penangkapan terhadapTerdakwa oleh polisi; Bahwa Saksi kerja digudang beras EPA di pasar atas; Bahwa yang menangkap saat itu anggota polisi pakaian preman sebanyak 4orang; Bahwa ditangkapnya dipinggir jalan, lalu saksi

Saksi SAPARUDDIN ALIAS SAPAR Bin AGUS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 11.15 WIB dijalan umum Terminal Pasar Atas, Kelurahan Pelabuhan Baru, Kecamatan CurupTengah, tepatnya di depan gudan EPA ada kejadian penangkapan terhadapTerdakwa oleh polisi; Bahwa Awalnya Saksi melihat ada orang ramairamai depan toko beras EPA,saat Saksi mendekat, ternyata polisi melakukan penangkapan; Bahwa Saksi bekerja sebagai juru parkir

Penggugat d& Tergugat menandatanganiBeritaAcara Serah Terma Gudan g.2. Bahwa pada gugatan awal di halaman 4 poin ke 15 tertulis:"Bahwa pada tanggal 5 Feb 2016, Penggugat dan Tergugatmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 33 dihadapan Notaris Dr.

seorang lakilaki yang berlari sekitar100 (seratus) meter, namun berhasil di tangkap kembali, dan setelah ditangkap mengaku bernama JEPRI Alias JEP sedangkan saksi ZULPIKARSIREGAR dan saksi RIKI ANDIKAmelakukan penangkapan terhadapterdakwa PUTRA ABDILLAH Alias PUTRA, Selanjutnya saksi BENNY MTSIAHAAN bersama dengan saksi TEDY IRAWAN membawa JEPRI Alias JEPmenuju kedalam Gedung PLN tersebut, dan saksi ZULPIKAR SIREGAR dansaksi RIKI ANDIKA membawa terdakwa PUTRA ABDILLAH Alias PUTRAmasuk ke dalam Gudan

dan kemudian mengambilkunci yang berada digudang sekolah selanjutnya terdakwa membuka ruanganlao kKemputer yang ada di lantai dua sekolah selanjutnya terdakwa membukapaksa pintu lemari dan kKemudian mengambil 6 (enam) unit laptop merk acerwarna silver, tas laptop, kotak laptop serta charget laptop dan kemudiandimasukkan kedalm karung goni; Bahwa dari keterangan terdakwa kalu terdakwa ada menggunakan alatberupa 1 (Satu) buah pisau dapur sepanjang kurang lebih 15 Cm untukmencongkel grendel pintu gudan

saksi sampai di tempat yang dituju kemudian saksi melihat ada kendaraanroda empat jenis Mitsubishi masuk ke areal gudang KUD Tri Karya dengan mengangkutpupuk yang dikemas dengan menggunakan karung, di mana pupuk tersebut adalahpupuk bersubsidi pemerintah jenis Petroganik yang diproduksi oleh PT PetrokimiaGresik yang kemudian pupuk tersebut dimasukkan ke dalam Gudang KUD Tri Karya,lalu saksi selaku aparat kepolisian mencari tahu kegiatan apa yang dilakukan di dalamgudang dengan cara masuk ke areal gudan

90.029331 berikutamunisi bahkan perlengkapan pribadi Terdakwatidak dibawaBahwa pada saat melaksanakan penugasan PamAset TNI AU di Melak personil Yonko 466 Paskhasyang bertugas diperlengkapi senjata organic jenisSS1 V1 kaliber 5,56 mm sebanyak 9 (Sembilan)pucuk berserta amunisi sejumlah 2.300 (dua ributiga ratus) butir dan senjata bantuan jenis RPDkaliber 7,62 mm sebanyak 1 (Satu) pucuk bersertaamunisi sejumlah 1.500 (seribu lima ratus) butirdalam keadaan baik, semua senjata dan amunisi disimpan di gudan

Bahwa setelah Terdakwa bicara seperti itu lalu Terdakwamembeli motor tersebut dengan harga Rp.3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dan setelah terjadi transaksi Saksi Sumardimenerima uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sedangkanmotor tersebut dititipkan di rumah Saksi dan Terdakwa kembalidengan menggunakan sepeda motor milik security Total yang dipinjamnya sedangkan Saksi kembali ke gudang munisi untukmelaksanakan jaga gudan munisi.6.

bapak saksi yangbernama MUHAMAD langsung memegang tangannya hingga batuditangan tersebut jatuh, setelah itu saksi berlari kearah korban danmenariknya kearah atas dan pas saat saksi memeluk korban saksimencium bauh darah, kemudian saksi mengatakan kepada seseorangyang berdiri dekat saksi kau pegang YOS dulu, saya mau lihat sayapunya bapak lalu saksi pergi mencari bapak saksi dan membawanyakembali kerumah ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa adapun cara yang saksi ketahui ketikakorban berlari kearah depan gudan

Bahwa sesuai dengan Kebijakan yang tertuang dalam poin 2,Pelelangan pengadaan Jasa Sewa Gudang, Pengelolaan gudan danTenaga Kerja Bongkar Muat dilakukan dengan cara pemilihan langsungterhadap sekurangkurangnya 2 (dua) penawaran. Jika di daerahdimana gudang dibutuhkan hanya tersedia 1 (satu) gudang yang bisaditawarkan (setelah dilakukan survey lapangan) maka akan dilakukanpenunjukkan langsung dengan negosiasi harga setelah mendapatpersetujuan Pejabat Otorisasi.c.

Nomor 47/VZTPHI/2017/PN Sby13 No NAMA JABATAN MASUK MASA KERJA GAJI GAJI SESUAITERAKHIR KERJA TERAKHIR UMK 20171 Ariyono Ceker Gudan(ariyone) Bahan Neal 01012000 17 th lebih Rp 2.800.000 Rp 3.290.8002 Sulaiman Packing Lem 01101999 18 th Rp 3.150.000 Rp 3.290.8003 MukhamadNastain vmum OP02 1996 21 thlebih Rp3.600.000 Rp 3.600.0004 Gudang BahanSuntoro Baku 16042005 12 thlebih Rp 2.900.000 Rp 3.290.800 1011121314 Bahwa Sejak diterima kerja Para Terlawan (Satu) melakukan pekerjaanseharihari sesuai tugas

H.M.Ridwan Nur,M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) UP/GUdan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari2017 s/d Desember 2017, yaitu :a). SP2D Uang Persediaan dan SP2D Tambahan Uang yangditerbitakan Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab.

H.M.Ridwan Nur,M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) UP/GUdan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari2017 s/d Desember 2017, yaitu :a). SP2D Uang Persediaan dan SP2D Tambahan Uang yangditerbitakan Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab.

TakalarTahun Anggaran 2017 periode bulan Februari 2017 s/dDesember 2017 yang dibayarkan menggunakan dana UP/GUdan TU dan direalisasikan dalam SPJ Belanja FungsionalBendahara Pengeluaran. 2 (dua) lembar rekening koran PT.

perbuatan yang dilakukannya dan harus dijatuhisonceene Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka sudah sepantasnya memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;eoncennee Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka sesuai ketentuanpasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; sonceenee Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : a. 2 (dua) lembar print out laporan khas harian, dan 1(satu) buahbuku muat gudan

tersebut memuat barang, akantetapi setelah itu Terdakwa tidak langsung ke gudang melainkanmebawa mobil truk berikut muatanya tersebut kearah tol Cibinong;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit mobiltruk Toyota Dyna warna merah tahun 2005 Nomor Polisi : B 9106 QNdan 1 (satu) lembar STNK Nomor 0951212/MJ/2010 tanggal 29 Juni 2010atas nama Sulaeman Irawan beserta muatannya berupa 600 dus air minummerk 2 tang 2 240 ml tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Ivanyang merupakan kepala gudan

Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau ...dst ;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dantegas serta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap... dst;g. Pokok sengketa mengenai bezitsrecht..

Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan danlainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian hartaperkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang Jjelasdan tegas serta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap...dst;g.

dengan alat Bukti tertulis bertanda P.1dan Bukti tertulis bertanda T&TT 1 dan T&TT. 3 dan juga keteranganSaksisaksi dari pihak Para Penggugat, yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2serta saksisaksi dari pihak Tergugat 1, 2, 3, 4,6 dan Turut Tergugat 1,2, 4, 5, 6, 7, 8,10, 11, yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, maka dailildalilPara Penggugat tersebut dipandang telah terbukti sah menurut hukum,bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 1951, begitu pulakedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari AMAQ GUdan