Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata PropinsiTingkat Jawa Barat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal 3 Januari1989.

Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata PropinsiTingkat Jawa Barat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor :59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks EksBioskop Capitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal6 September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks EksBioskop Capitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal3 Januari 1989.

November 1986, yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat Il,beserta addendumaddendum perubahannya, yaitu :Addendum, Perjanjian Kerjasama mengenai Komplek Bioskop Capitol,Texas dan Hawai antara PD.

Bandung Asri Mulia Nomor : 33A/PKS/XII/1986 tanggal 20Desember 1986.Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata ProvinsiTingkat Jawa Barat dengan PT.

Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Komplek Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6September 1988.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I1989, tanggal 3 Januari1989.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteldan Ruko di Jalan Jenderal Sudirman No.91 dan 66 68 Bandung,antara PD.

Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wibketika Terdakwa dan Saksi 2 bermaksud untukpulang, tibatiba timbul niat dari Terdakwauntuk berhubungan badan dengan Saksi 2. danakhirnya Terdakwa mengajak Saksi 2 untuk cek indi Hotel Hawai Palangkaraya.

Setibanya diHotel Hawai setelah cek in ke dalam kamar,Terdakwa dan Saksi 2 melakukan hubungan badan.Bermula ketika Terdakwa dan Saksi 2. salingberpelukan dan berciuman kemudian Terdakwamelepas pakaiannya dan pakaian Saksi 2, setelahsamasama telanjang bulat, Terdakwa merebahkanSaksi 2 di atas kasur dan menindihnya sambilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubangvagina Saksi 2 dan menggoyangkannya naik danturun, setelah 5 (lima) menit kemudian Terdakwamengeluarkan sperma di dalam lubang vaginaSaksi

Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa danSaksi *** *** pulang namun dalam perjalanantimbul niat Terdakwa untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Saksi *** ***(bersetubuh), selanjutnya Terdakwa mengajak danmembawa Saksi *** *** ke Hotel Hawai untukmelakukan persetubuhan.7.

Bahwa benar sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi *** *** pulang namun dalamperjalanan timbul niat Terdakwa untuk melakukanhubungan badan layaknya suamiistri denganSaski EE mee (bersetubuh), selanjutnyaTerdakwa mengajak dan membawa Saksi *** *** keHotel Hawai untuk melakukan persetubuhan.7.

Bahwa benar sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi *** *** pulang namun dalamperjalanan timbul niat Terdakwa untuk melakukanhubungan badan layaknya suamiistri denganSaski EE mee (bersetubuh), selanjutnyaTerdakwa mengajak dan membawa Saksi *** *** keHotel Hawai untuk melakukan persetubuhan.6.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopier,bertempat tinggal di Jalan Pasar Lama Nomor 030, RT.006, RW.006,Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon mengenal Pemohon dengan Termohonsejak 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa sejak mengenal Pemohon dan Termohon 6 (eman) tahun lalu,mereka sudah tinggal di Jalan Stadion Hawai, Sentani, dan Pemohon danTermohon telah

mengenal Pemohon dan Termohon enam tahun yang lalu,rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karenamasalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohonketika saksi tinggal di rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar namun hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejak tujuhbulan lalu, Pemohon tinggal di Perumahan Citra Buana sedangkanTermohon tinggal di Hawai

tempattinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dikuatkan pula olehketerangan saksi Saksi II, yang menerangkan di persidangan bahwa rumahtangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejak enam tahun lalu sejak saksimengenal Pemohon dengan Termohon, permasalahan rumah tangga Pemohondengan Termohon karena masalah ekonomi rumah tangga, Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak tujuh bulan lalu, Pemohontinggal BTN Citra Buana, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Stadion Hawai

Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan PecohRaya, Kecamatan Teluk Betung SelatanBandar Lampung;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA, pada hari Selasatanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai Jl.

Yos Sudarso No.116Kecamatan Teluk Betung Selatan Bandar lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas LATanjung Karang, telah dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:Dengan maksud mendapatkan untung atau menambah pencaharian untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Terdakwa RYAN WNAYA Bin ADITO WWAYAmembeli koin kepada Saksi Dewi Mutia selaku kasir pada Bilyard Hawai sebanyak15 koin seharga

karena Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA telahdengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi Dingdong danmenjadikannya sebagai pencaharian tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang, perobuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WWAYA, pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai

kePekanbaru Riau untuk mengambil Sabu tersebut, kemudian sekira pukul24.00 Wib saksi ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksiBENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA menuju ke Pekan Barudengan mengendarai mobil Honda Civic warna Silver Nomor Polisi BA1712 NH milik saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut,sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019sekira pukul 10.00 Wib saksi ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANIdan saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA menuju ke sebuahHotel Gran Hawai

November 2019 sekira pukul 18.30 Wib, saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dihubungi oleh PANJI untuk berangkatke Pakning untuk mengambil Sabu tersebut, setelah itu saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA pergi ke Pakning Pekanbaru Provinsi Riau untukmengambil Sabu sebanyak 52 (lima puluh dua) kilogram tersebut denganmengandarai mobil rental, sedangkan mobil Honda Civic milik saksi BENIYUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut ditinggal di parkiran HotelGran Hawai

ZAILANI langsung disuruh menjalankan mobil rentaltersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut pergi ke lautuntuk berenang menuju ke kapal, sedangkan setelah itu saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA langsung pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju ke Pekanbaru Riau, kemudian pada hari Senin tanggal 18November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, saksi ABDUL MALIK Bin ABDULKADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTAsampai di Hotel Gran Hawai

Hawai Kiraman binti Adi Kiraman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai ibu kandungHal. 3 dari 8 hal.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu Hawai

melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara :e Bahwa saat saksi korban SAMSUDDUHA CIRIMAI PUTRI Alias CIREMAI menumpangtaksi dari Depapre menuju Sentani lalu setibanya di depan Polsek Dosay taksi tersebutberhenti dan terdakwa ikut menumpang di taksi tersebut, setelah itu terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban lalu setibanya di Sentani saksi korban turun untuk menggantitaksi tujuan Hawai

dan mau membayar ongkos taksi tetapi terdakwa berkata tunggu dulusaya bayar namun saksi korban tidak menghiraukan setelah itu saksi korban buruburu naiktaksi tujuan Hawai agar tidak terlambat ke sekolah kemudian terdakwa mengikuti saksikorban naik di taksi yang sama dimana penumpangnya hanya saksi korban dan terdakwa;e Bahwa kemudian di dalam taksi tersebut terdakwa menyuruh sopir untuk mengambil arahyang lain sehingga sopir taksi mengatakan kasihan ini ade nanti terlambat sekolah tetapiterdakwa

Jayapura,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saat saksi korban SAMSUDDUHA CIRIMAT PUTRI Alias CIREMAI menumpangtaksi dari Depapre menuju Sentani lalu setibanya di depan Polsek Dosay taksi tersebutberhenti dan terdakwa ikut menumpang di taksi tersebut, setelah itu terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban lalu setibanya di Sentani saksi korban turun untuk menggantitaksi tujuan Hawai

dan mau membayar ongkos taksi tetapi terdakwa berkata tunggu dulusaya bayar namun saksi korban tidak menghiraukan setelah itu saksi korban buruburu naiktaksi tujuan Hawai agar tidak terlambat ke sekolah kemudian terdakwa mengikuti saksikorban naik di taksi yang sama dimana penumpangnya hanya saksi korban dan terdakwa;Bahwa kemudian di dalam taksi tersebut terdakwa menyuruh sopir untuk mengambil arahyang lain sehingga sopir taksi mengatakan kasihan ini ade nanti terlambat sekolah tetapiterdakwa mengatakan

dalam BAP Penyidik; Bahwa saat ini saksi masih sekolah di SMK Kelas II, dan umur saksi baru 16 tahun;e Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada tanggal 18 Juni 2012 sekitar jam 08.30 Wit,dimana sebelumnya pada pagi itu saksi mau ke sekolah naik taksi star wagon Depapre kearah Sentani, sampai di Polsek Dosay terdakwa naik ke taksi yang saksi tumpangi denganposisi duduk di samping saksi,kemudian terdakwa bertanyatanya kepada saksi;e Bahwa setelah sampai di Sentani dan saksi mau naik taksi jurusan Hawai

pasal 81ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002, sebagaimana dakwaan Alternatifyang Pertama kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGI DESTA ANGGARA binCARLUTFI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan.Menyatakan Barang Bukti Berupa :Baju kemeja lengan pendek warna merah bintikbintik putih.Celana Hawai

saksi satu kali yang dilakukan denganpaksa dengan cara menarik tangan saksi kedalam sebuah pondok lalu membukapakaian saksi dengan paksa akan tetapi tenaga terdakwa lebih kuat dari pada tenagasaksi sehingga saksi tidak berdaya lalu terdakwa melakukan pesetubuhan terhadapsaksi;bahwa akibat peristiwa tersebut saksi merasa malu serta alat kelamin saksi terasasakit dan perih serta mengeluarkan darah;bahwa saksi masih dapat mengenali baju kemeja lengan pendek warna merahberbintikbintik putih, celana hawai

Celana hawai warna biru bintikbintik hitam;3). Kaos dalam warna ungu;4). BH warna putih ungu dan tali warna hitam;5).

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menyatakan barang bukti berupa : Buah kemeja lengan pendek warna merah bintikbintik putih; Celana hawai warna biru bintikbintik hitam; Kaos dalam warna ungu; BH warna putih ungu dan tali warna hitam; Celana dalam warna kuning muda dan terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Korban;7 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim

Setelah itu saksiMULYADI ZEIN menelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemudidepan Hotel Hawai Jl. Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasilmenangkap saksi JAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,Jawa Barat.= Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Ciamis Jawa Barat Razali bin Muhammad Zein,Mulyadi Zein dan terdakwa Muzakir M Yusuf ditangkap polisi dalamperdara Narkotika, sedangkan Jajang Saepudin bin Eceng Suwardiditangkap polisi dalam perkara narkotika pada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekira jam 18.00 Wib di depan Hotel Hawai JI.

YUSUF.terdakwa Muzakir M Yusuf ditangkap polisi dalam perdara Narkotika,sedangkan Jajang Saepudin bin Eceng Suwardi ditangkap polisi dalamperkara narkotika pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam18.00 Wib di depan Hotel Hawai JI.

Bahwa selanjutnya polisi mengajak saksi bersama dengan Mulyadi Zeindan terdakwa Muzakkir untuk mencari Jajang Saepudin dan ditemukan didepan Hotel Hawai JI.

AlurLaut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja, JakartaUtara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yang beralamat diKelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis JawaBarat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah ngobrol lalusaksi MULYADI ZEIN bersama Terdakwa JAJANG SAEPUDIN mencaripenginapan lain dan mendapatkan penginapan yaitu Hotel Hawai Jl.Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis, lalu saksi MULYADI ZEIN bersama Terdakwa JAJANGSAEPUDIN mengkonsumsi shabu.

Setelahitu saksi MULYADI ZEIN menelpon Terdakwa JAJANG SAEPUDINmeminta bertemu didepan Hotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap TerdakwaJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu saksi MULYADIZEIN menelpon Terdakwa JAJANG SAEPUDIN meminta bertemu didepanHotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap TerdakwaJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Nomor 142/Pid.B/2017/PN Japtanggal 8 Juni 2017 dalam perkara Terdakwa FOLTJE HATTU ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKlas A Jayapura oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu.Primatr.Bahwa Terdakwa Foltje Hattu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dijalan Baru Flafouw Hawai

tangan kanan yang disebabkan kekerasan benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;Subsidiair.Bahwa Terdakwa Foltje Hattu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dijalan Baru Flafouw Hawai

sosialnya diperlukan untuk menghadapimasalah yang ia hadapi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 45ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah TanggaATAUKedua.Bahwa Terdakwa Foltje Hattu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dijalan Baru Flafouw Hawai

orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui maksud dan tujuan Jainal Bin Kailani , setelah terdakwa Rendi danterdakwa David Kurnain tertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepedamotor milik Rendi Kurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yangberada di dalam warung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

lampu warung lalu mengajaksemua orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui tujuan Jainal Bin Kailani , setelah Rendi dan David Kurnaintertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepeda motor milik RendiKurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yang berada di dalamwarung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan Burhan dan Rendi Rosidi mengambil sepeda motor;Bahwa jenis sepeda motor yang diambil berupa Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa Rendi dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan terdakwa David Kurnain dan Burhan (alm) telah mengambil (satu)unit sepeda motor;e Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil adalah Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;e Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa David dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening : 703.21.20.01.00172-2 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening : 703.21.20.01.00172-2 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;

Bank Papua Capem Hawai No.Rekening : 703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali MitraPersada, Alamat JI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;5) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari2014 s.d. 01 Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;6) 1 (Satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Juli 2014s.d. 31 Desember 2014 PT.

Bank Papua Capem Hawai No.Rekening : 703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali MitraPersada, Alamat JI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;7) 1 (Satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari2015 s.d. 01 Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl.

Bank Papua Capem Hawai No.Rekening : 703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali MitraPersada, Alamat JI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;5) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari2014 s.d. 01 Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;6) 1 (Satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Juli 2014S.d. 31 Desember 2014 PT.

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;Putusan perkara TIPIKOR Nomor 31/PID.SusTPK/2017/PT JAP. Hal. 91Fes 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode O01 Januari2015 s.d. 01 Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJI.

Bahwa Saksi1 mengetahui, sekira Pukul 07.30 WITPembina Kompi Baja/Taja melakukan Pencarian terhadapTerdakwa di sekira Asrama Yonif 751/R namun Terdakwatidak diketemukan kemudian sekira Pukul 09.00 WITPembina melakukan Pencarian ke Rumah Kost TemanWanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentani danTerdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira Pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Wanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentanidan Terdakwa tidak diketemukan.5.

selesai pada Pukul03.00 WIT.Bahwa kemudian Saksi1 kembali ke Barak dan mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ada di Barak sehinggaSaksi melapor Kepada Pembina Kompi Baja/Taja bahwaTerdakwa tidak ada di Barak.Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Terdakwa berada di BIN Hawai

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai merk Braon corak

tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam,Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buahsenjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dankuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warnabiru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai

lecet pada kakisebelah kanan 5 cm.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan:e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarnacokelat dan kuning;e 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna birudan merk New Lois warna biru;e 1 (satu) buah celana pendek Hawai

menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah;1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarnacokelat dan kuning;2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna birudan merk New Lois warna biru;1 (satu) buah celana pendek Hawai

(seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengangagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjangjeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1(satu) buah celana pendek Hawai merk Braon corak kotak warna putih cokelat, 2(dua) buah kaos lengan pendek dengan masingmasing merk Colbus yangbertuliskan Technic warna cokiat dan merk ZeroZero Seven dengan tulisan didada Cant Fix Stupid warna putih, Topi warna hitam

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2020 saksi RIKHARDO NOVIANTOmelakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA di Sekitaran area LingkunganSwalayan Hawai yang Terletak di Jalan Yos Sudarso kel.Umban SariKec.rumbai Kota pekanbaru. Pada saat di pertemukan kepada Saksi TantyWahyu Wulandari, terdakwa mengakui perbuatannya. Bahwa bewrdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM No.

Wulandari akantetapi saksi tanty tetap tidak memberikan, lalu terdakwa mengayunkan tangankanan terdakwa kearah mata kanan saksi tanty yang menyebabkan mata saksitanty menjadi memar kebiruan, selanjutnya saksi NURMANITA yang melihathal tersebut langsung menanyakan kepada saksi tanty agar saksi tanty tinggaldirumah saksi NURMANITA tetapi saksi tanty pergi menuju rumahnya.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2020 saksi RIKHARDO NOVIANTOmelakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA di Sekitaran area LingkunganSwalayan Hawai

Bahwa pada tanggal O05 Agustus 2020 saksi RIKHARDO NOVIANTOmelakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA di Sekitaran area LingkunganSwalayan Hawai yang Terletak di Jalan Yos Sudarso kel.Umban SariKec.rumbai Kota pekanbaru.

dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agung Nugraha bin Hawai Suwarta) terhadap Penggugat (Laras Viniarti binti Yusuf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

bertempat tinggal di Jalan Kampung Garusa,RT.001/RW.001, Kelurahan Garusa, Distrik Unuroguay, KabupatenJayapura, tidak mempunyai hubungan darah / semenda dengan Pemohondan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon, sampaisaat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai

dengan Pemohon danTermohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :wanna nana nnn == Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon sejak masih tinggal di Makassar;nannnn Bahwa saksi tidak mengenal Termohon dan tidak pernah bertemudengan Termohon;~ Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saks Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anaksampai dengan saat ini;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Swadaya Hawai, Sentani;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertegkaran;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2020 sampai dengan saat ini tidak pernah kumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

NEGERI BOGOR PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANAJALAN PENGADILAN NO. 10 (Pasal 226 ayat (1) KUHAP)BOGORNomor 4 /Pid.C/2020/PN.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan singkat menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > CHRISTIAN TIRTAKUSUMA ;Tempat Lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 07 Januari 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Jalan Hawai