Ditemukan 106836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Wanprestasi
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Mre
Tanggal 15 Juni 2015 — MUKHLISIN Bin ALI HUSIN Lawan Direktur Utama PT. Bukit Asam Tbk ( Persero )
123 — 33
  • Menyatakan sah secara hokum hubungan antara Penggugat dengan Tergugat PT. Bukit AsamTbk (Persero)Tanjung Enim dalam hal transaksi jual-beli tanah/kebun dimanaPenggugat selaku penjual dan Tergugat PT.BukitAsam(Persero)Tanjung Enim selaku pembeli yang dituangkan dalam Surat Pernyataan MelepaskanHak atas tanah tanggal18 April2013 antara Penggugat denganTergugatPT.Bukit Asam Tbk Persero Tanjung Enim;3.
    Menyatakan sah menurut hokum persil nomor 130412-9 atas nama Mukhlisin Bin Ali Husin(Penggugat) yang nomor persil tersebut ditetapkan oleh Tergugat (PT. BA PerseroTanjung Enim);4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi ) terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
  • Menetapkan Pemohon (Aminah Binti Hartoyo) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum cakap hokum bernama Meliawati Binti Walidi lahir 23 Mei 2002 dan Nevita Ery Yanti Binti Walidi lahir 06 November 2007.

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul tahun anggaran 2021.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 789/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Nga
Tanggal 25 September 2014 — - NI KADEK DWIADI
93 — 17
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; -------------------------------- Menetapkan demi hokum bahwa Pemohon Ni Kadek Dwiadi selaku Ibu Kandungnya yang mewakili kepentingan anak-anaknya yang bernama I Putu Agus Lanang Raka Negara dan I Komang Agus Tri Adi untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah seluas 10410 M2 Sertifikat Hak Milik No.2232 yang terletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana
    2014No.145/738/VII/2014 ; Bahwa Pemohon bersama keluarga telah menerima warisan berupasebidang tanah pertanian seluas 10410 M2 Sertifikat Hak Milik No.2232yang terletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana ; Bahwa pada Sertifikat tanah tersebut hak milik No.2232 atas namaanakanak Pemohon iBahwa untuk kepentingan Keluarga Pemohon, keluarga hendak menjualtanah tersebut :Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang merupakan ahli warismasih dibawah umur, maka tidak cakap bertindak dalam hokum
    ;Bahwa untuk kepentingan hokum maka sepatutnya pemohon sebagaiIbu Kandungnya yang mewakili kepentingan anakanaknya yangbernama : 1.
    KOMANG AGUSTRI ADI untuk melakukan perbuatan hokum atas miliknya tersebut yaitumenjual tanah seluas 10410 M2, Sertifikat Hak Milik No.2232 atas nama,1. PUTU AGUS LANANG RAKA NEGARA, 2. KOMANG AGUS TRI ADI yangterletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmengajukan permohonan kepada Yth.
    berdasarkan uraian tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon sudah dapat membuktikan dalilpermohonannya sehingga cukup beralasan dan sepatutnya permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan dan untuk kepentinganPemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan Undangundang dan ketentuan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan demi hokum
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.G/2015
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kantor Urusan Agama kecamatan Giritirto , Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kantor Urusan Agamakecamatan Giritirto , Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 203/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 diwilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Kla
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
PT. Mandala MultiFinance Cab. Tanjung Bintang
Tergugat:
Erva Yusnani
34 — 1
  • Polisi BE2676DX, BPKB atas nama SHINDI ADITIYA apabila Tergugat dalam jangka waktu 3 (tiga) hari sejak putusan berkekuatan hokum tetap tidak melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak dan kewenangan untuk melakukan penarikan Kendaraan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha, Type ALL NEW NMAX 155, No. Rangka MH3SG5620MJ338396, No. Mesin G3L8E0620295, No.
    Polisi BE2676DX, BPKB atas nama SHINDI ADITIYA, apabila Tergugat tetap tidak melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat setelah putusan berkekuatan hokum tetap dan Tergugat tidak menyerahkannya secara sukarela kepada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak dan kewenangan untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha, Type ALL NEW NMAX 155, No. Rangka MH3SG5620MJ338396, No. Mesin G3L8E0620295, No.
    Polisi BE2676DX, BPKB atas nama SHINDI ADITIYA, dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan kewajiban Tergugat tersebut apabila Tergugat tetap tidak melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat setelah putusan berkekuatan hokum tetap;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Oktober 2013 —
302 — 115
  • STX CORPORATION, badan Hukum yang berdiri menurut hokum Republik Korea, beralamat di Jalan STX Namsan Tower, 98 Huam-ro (Namdaemunno 5-ga) Jung-Gu, Seoul 100-958, Korea, melalui kantor perwakilan (Repressentative Office) di Indonesia, beralamat di 23 rd Floor Mandiri Tower Bapindo Plaza, Jalan Jend. Sudirman Kav.54-55, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PT.
    INDOASIA CEMERLANG, badan Hukum yang berdiri menurut hokum Republik Indonesia, beralamat di Jalan Veteran Nomor 23, RT.004, RW.002, Kelurahan Margajaya, KEcamatan Bekasi Selatan, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
    tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat keseluruhan dokumenotentik, perjanjianperjanjian, pernyataanpernyataan, akte dibawah tanganyang dibuat oleh dan atas nama Tan Beng Phiau Dick terhitung sejaktanggal 29 November 2000, sehingga perjanjian pengikatan jaminan(perjanjian tertanggal 20 Maret 2011)selaku assesoir perjanjian inti yangdibuat oleh Tergugat dan Turut Tergugat(perjanjian jual beli saham TurutTergugat dan perjanjian jual beli batubara), tidak lagi mempunyai kekuatanmengikat secara hokum
    Nomor 72/Pdt.G/2012/PN.BTM tertanggal 25 Juli 2012, yangtelah membatalkan dan menyatakan tidak sah serta tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat keseluruhan dokumen otentik,perjanjianperjanjian, pernyataanpernyataan, akte dibawah tangan yangdibuat oleh dan atas nama Tan Beng Phiau Dick terhitung sejak tanggal29 November 2000, sehingga perjanjian pengikatan jaminan sebagaiassesoir perjanjian inti yang dibuat oleh Tergugat dan Turut Tergugat,sejak semula tidak memiliki alas hak serta landasan hokum
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 388/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
21 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN / KUA KABUPATEN AGAM; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN / KUA KABUPATEN AGAM;;5 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan pada hari hari Rabu tanggal 11 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H oleh kami Drs. MAHYUDA, MAsebagai Ketua Majelis serta Dra. NURMI Z. dan H. TARMIZAL TAMIN, SH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1140/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 19 September 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Memeberi ijin Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;-----------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------
    MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir .Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memeberi ijin Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLJ) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang ,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.231.000 ( dua ratustiga puluh satu ribu rupiah); N Demikian dijatuhkan putusan ini pada
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2001 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 2
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 788/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 Nopember 2015 — Nuniek Idraeni binti Soewarno; A.Arif Budiman bin Kurnia;
17 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat.4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 12 Putusan No.0675/124.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.Eks-GS/2018/PA.Smn
Tanggal 24 September 2018 — penggugat x tergugat
142 — 46
  • Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; --Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan secara hukum Akad Pembiayaan multiguna tertanggal 24 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penggugat dan Para Tergugat, adalah sah dan mengikat;Menyatakan secara hokum bahwa para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian materiil
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 271. 000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );-
    dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturanperundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 22-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 2 Nopember 2015 —
22 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2180/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    pecah, maka oleh karena itu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi ,dengan demikiangugatan penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 108 butir c Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 81 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan cerai Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang bahwaberdasarkan pasal 84 Undanguandang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Putusan berkekuatan hokum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo 4. Membenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2923/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 23 Februari 2015 —
11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-----------
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4.