Ditemukan 210 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Saksimenerangkan bahwa seksi tidak memiliki hubangan keluarga denganPenggugat.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
Tergugat adalah suami Istri yang sahmenikah pada Jumat, 10 November 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 399/38/X1/2017 tertanggal 10 November2017.a Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua penggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan belum di karuniai anak;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2110/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah di karuniai 2 (dua) anak bernama : Nama anak 1 umur 9tahun dan Nama anak 2 umur 6 tahun;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama dua minggu setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmembuat rumah sendiri di Desa Waringin Jaya, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul )dan di karuniai anak bernama Anak, umur 16 tahun;4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2241/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ahon tetapl sering terjadipertengkaran dan percehcokan yang semakin menjadiiadi disebabkan Termohonsering menolah apabila diaJak oleh pemohon untik melakukan hubangan suamiistri". Bahwa Termohon sengaja mensitir dalil Pemohon tersebut diatas, karena dalil danalasan yang di buatbuat, mengada dan tidak sesuai dengan faka yang sebenarnya;. Bahwa dalil dan alasan yang disebutkan sebagaimana Posita Gugatannya" seolaholah Termohonlah yang melakukan kesalahan (QUOD NON);59.
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Dan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Namaanak Umur 6 Tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan terusmenerus,adapun yang menjadi penyebab terjadinya perserlisihan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :a.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul )dan telah dikaruniai 1 (satu) keturunan anak yang bernama Syahril Fauzi,umur 8 tahun;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan belum di karuniai anak.4.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 439/Pdt.PLW/2012/PN.SBY Tanggal 26 Maret 2012 —
39 — 8
39 — 8
Bahwa saksi tidak tahu hubangan Pelawan dengan paraterlawan ;e Bahwa saksi pada waktu itu dimintai bantuan oleh PakHartanto Boechori untuk membantu bersihbersih rumah ; Bahwa yang bersihbersih pada waktu itu dua orang ; Bahwa rumah di jemursari adalah rumah sewaan Pak HartantoFEU TN Bahwa pada waktu itu saksi disuruh menunggu barangbarangmilik Pak Boechori ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa Pak Hartanto Boechori pada waktu itu pindah dariSidosermo ke Jemursari j% ~7>7 7e Bahwa pada waktu itu saksi tahu
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 41/Pdt.P/2020/MS.Sus Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 17
85 — 17
Bahwa antara anak pemohon dan calon istri nya tersebut tidakmempunyai hubangan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.Halaman 2 dari 20 hal. Penetapan No. 41/Pdt.P/2020/MS.Sus6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan anak yang bernama xxxumur 19 Tahun dan xxx Umur 13 tahun;4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama: XXXX, umur 8 (delapan)tahun;4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Dan antara pemohon dan termohontelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul )dan sudah di karuniai 2 (dua) anak bernama anak umur 8 tahun dan anakumur 1 tahun 6 bulan.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan terus menerus, adapun yangmenjadi penyebab terjadinya perserlisihan antara pemohon dan termohonsebagai berikut :4.1.
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg Tanggal 27 Juli 2017 — AFRIDAL LAWAN PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT, CS
153 — 25
153 — 25
Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial;B2. Ketidaksesuaian antara Posita dengan Petitum dalam gugatan a quo.Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehingga terjadinyaperselisihan hubangan industrial. Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat tidak menguraikan secara lengkap,jelas dan tegas mengenai peristiwa maupun faktafakta yang ada.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 439/Pdt.Plw/2011/PN.SBY Tanggal 26 Maret 2012 —
34 — 2
34 — 2
Bahwa saksi tidak tahu hubangan Pelawan dengan paraterlawan ;e Bahwa saksi pada waktu itu dimintai bantuan oleh PakHartanto Boechori untuk membantu bersihbersih rumah ;e Bahwa yang bersihbersih pada waktu itu dua orang ;e Bahwa rumah di jemursari adalah rumah sewaan Pak HartantoTES LI Bahwa pada waktu itu saksi disuruh menunggu barangbarangMidak Pak BOSCHORI fo mm mmm nn Bahwa Pak Hartanto Boechori pada waktu itu pindah dariSidosermo ke Jemursari j; ~777 77>e Bahwa pada waktu itu saksi tahu kalau
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Rumah tangga kami semakin berantakan karena Ibu Mertuasaya menyuruh istri saya membantu jualan di Kantin dari pagi sampai malamtiap harinya, jika istri saya tidak mau jualan di Kantin ibunya selalu marahmarah dan istri saya lebih takut kepada ibunya daripada suaminya sendiriakhirnya komunikasi antara kami berdua kurang harmonis dikarenkankurangnya waktu buat keluarga, hubangan suami istri di ranjang pun kurangharmonis setiap saya mengajak istri berhubungan badan istri sering menolakdengan alasan
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 92/Pdt.G/2020/PA Msh Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
64 — 10
Bahwa pada bulan Agustus 2016, Penggugat mencoba untukmemperbaiki hubangan rumah tangga dengan Tergugat namun Tergugattetap tidak perduli padahal saat pertemuan Tergugat setuju untukmemperbaiki hubungan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi hidup bersama sejakApril 2016 sampai saat ini;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati Tergugatuntuk merubah sifatnya namun sikap dan sifat Tergugat tetapi tidakberubah;.
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1042/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 13 Desember 2018 — TERDAKWA
107 — 59
107 — 59
Medan Tuntungan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan tipu musiihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa dan anak korban memiliki hubangan pacaran dansudah berjalan selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan, kemudian padahari Jumat tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus janda dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama Suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan sudah di karuniai (Satu) anak RIKI ARDIANSAH Umur 8Tahun.4.