Ditemukan 279 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 01/Pdt.G/2014/PA. Plp Tanggal 5 Februari 2014 — - pemohon
- termohon
13 — 10
13 — 10
dikaruniaitiga orang anak.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan termohon tidakmenghargai pemohon, termohon tidak mau datang ke Bonebersama pemohon saat nenek pemohon meninggal dunia di Bone,termohon ke rumah dan sering menghindar serta menyembunyikanmakanan, termohon tidak pernah senyum dan mengajak bicarakepada adik pemohon selama satu tahun saat adik pemohontinggal di rumah, termohon marahmarah dan mengatakan ini cukupyang terakhir kalin
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
dan tergugat, sehinggapenggugat selalu mengalahkan dan mempertahankan rumah tanggabersama tergugat; Bahwa persoalan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sudahpernah di upayakan perdamaian oleh pihak aparatur desa dengan caramembicarakan hal tersebut antara penggugat dan tergugat, dan sudah duakali rujuk kembali,akan tetapi tergugat tidak ikatan baikn untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga, bahkan tergugat mengulagiperbuatannya kembali; Bahwa penggugat berusaha tabah dan sabar setiap kalin
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 21 Juli 2016 — Suryani Azhari Sangsang binti H. A Sangsang;
Ervino Dewantara bin Edward Sony G;
20 — 2
20 — 2
untukmendengarkan saksi dari keluarga Penggugat dan Tergugat sebelummenjatuhkan putusan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannya telahmengajukan surat bukti Pdan 2 (dua) orang saksi, masingmasing adalah kakakipar Penggugat dan ibu kandung Tergugat, yang nama dan keterangannyasebagaimana telah terurai di muka, sedangkan Tergugat menyatakan tidakperlu untuk mengajukan buktibuktinya, baik bukti tertulis maupun saksisaksi,oleh karena saksi kedua Penggugattidak kalin
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
66 — 3
KalauTergugat membawa perempuan lain ke rumah, saksi pernahmelihat sekitar sekitar 2 (dua) kalin Bahwa sepengetahuan dan seingat saksi, sudah sekitar 1(satu) tahun ini, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, karena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan tidak pernah kembali lagi;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak berpisah tempat tinggaltersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi, apalagi rukun sebagai pasangan suami Istri;nonn Bahwa saksi sudah sering berupaya
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 1 Februari 2012 —
43 — 20
43 — 20
hendak buang air besar di Jamban (WC)terdakwa HERI SUGLANTO Bin SYARIFUDDIN tibactiba musuk ke didam jamban(WC) yang dalam keadaan tidak di kunci Kemudinn terdakwa langsung membekapkorban dari belakane dan membuke celana dalam korhan dengan menggunokanTongan kiri terdakwa dun kentudian terdakwa membuki celanw dalamaya dan tanaiartee menutup imulut korban sambil berksita " Awas kalin kaw bilang sate, kermuidian terdakwa memasukkan nlat keluminnyn dengan di pegang.onal Ttangan kanan terdakwa ke dalam
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PAWIRO PODO Alias MBAH PODO Bin Almarhum KARTO WIRYO;
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
datang ke rumah Terdakwa PAWIRO PODO Alias MBAH PODO BinAlmarhum KARTO WIRYO menyerahkan uang sewa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sebagai cicilan sebagian dari sewa Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) kepada Terdakwa dengan cara uang dibungkus tas kresekwarna hitam diserahkan kepada Terdakwa di atas meja kemudian olehTerdakwa dibuka dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Yo wispercoyopercoyoan nak (ya sudah percaya nak), kula niki Ketuane Panitia,dadose nek petung nggih kalin
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 77/Pid.B/2016/PN Lwk Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana
- ARHAP DG. PATAPA alias AFDAL AMBO AY alias AP
125 — 19
125 — 19
AZRUL ROE, dokterpada Puskesmas Toili Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutpemeriksaan menggunakan alat Doppler, terdapat 2 suara berderet salingmenyusul teratur dengan jarak antar 2 suara dengan suara lainnya selama 1detik, dengan Frekuensi suara 120130 kalin dalam 1 menit, kesimpulan :Didapatkan keterangan yang dimaksud diatas atas nama ULFI KARTIKA,sedang dalam masa hamil.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal293 ayat(1) KUAFidana, jo Pasal 64 dyat (1) KUPS
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/PID.SUS/2017/PT BDG Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : NURHARIMAN LUBIS Bin alm RASYID
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH
29 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH
29 — 15
Juga terhadap terdakwa dilakukanPemeriksaan Medis yang dituangkan dalam Visume et Repertum Psychiatricumdari RSUD Gunung Jati Cirebon Nomor : 40 /IPWL /VIII/2017 tanggal 8 Agustus2017, yang dibuat serta ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dr Kalin Akbari,Spkj ; dr Ika Komala, M.Si, Med ;Adnan, S.Kep, NERS, menyimpulkan :1. Terdakwa adalah seorang penderita gangguan mental dan prilaku, akibatpenggunaan methamphetamine, pengguna yang merugikan, tanpa disertalsyndrome ketergantungan ;2.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
terhadap dalildalilyang diajukan Pemohon;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1432/Padt.G/2020/PA.Rap.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil bagi Pemohon untukmenjatuhkan thalak kepada Termohon adalah karena rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon ucapannyamenyakiti hati Pemohon karena mengatakan jika Termohon sudah tidakmencintai Pemohon, Termohon sudah tidak melayani Pemohon dengan baik,Termohon beberapa kalin
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pid.B/2015/PN.DPK. Tanggal 28 Juli 2015 — ALI Bin NAU
133 — 73
133 — 73
dilakukan penuntutan terpisah) dan NADIH B KASIH AlsGas (dilakukan penuntutan terpisah) masuk kerumah dan melihat korbansudah berada di lantai dibawah meja makan dalam posisi miring dan keduatangannya sudah terikat ke belakang sedangkan terdakwa dalam posisiberada di belakang korban sedang memegang kain Lap warna merah dankaos warna merah sedang berusaha membekap muka korban dan korbanpada saat itu masih merontaronta sambil mengeram, kemudain terdakwaberhasil membekap mulut korban dengan menggunakan kalin
dilakukan penuntutan terpisah) dan NADIH B KASIH AlsGas (dilakukan penuntutan terpisah) masuk kerumah dan melihat korbansudah berada di lantai dibawah meja makan dalam posisi miring dan keduatangannya sudah terikat ke belakang sedangkan terdakwa dalam posisiberada di belakang korban sedang memegang kain Lap warna merah dankaos warna merah sedang berusaha membekap muka korban dan korbanpada saat itu masih merontaronta sambil mengeram, kemudain terdakwa14berhasil membekap mulut korban dengan menggunakan kalin
dilakukan penuntutanterpisah) dan NADIH B KASIH Als Gas (dilakukan penuntutan terpisah)masuk kerumah dan melihat korban sudah berada di lantai dibawah mejamakan dalam posisi miring dan kedua tangannya sudah terikat ke belakangsedangkan terdakwa dalam posisi berada di belakang korban sedangmemegang kain Lap warna merah dan kaos warna merah sedang berusahamembekap muka korban dan korban pada saat itu masih merontarontasambil mengeram, kemudain terdakwa berhasil membekap mulut korbandengan menggunakan kalin
beberapa lama terdakwaALI Bin NAU memanggil saski NADIH lalu saksi NADIH masuk kerumah danmelinhat koroban sudah berada di lantai dibawah meja makan dalam posisi miringdan kedua tangannya sudah terikat ke belakang sedangkan terdakwa ALI BinNAU dalam posisi berada di belakang korban sedang memegang kain Lap warnamerah dan kaos warna merah sedang berusaha membekap muka korban dankorban pada saat itu masih merontaronta sambil mengeram, kemudain terdakwaALI Bin NAU membekap mulut korban dengan menggunakan kalin
korban terjatuh lalu terdakwa memanggil saksi NADIH setelah saksiNADIH masuk ke dalam rumah saksi NADIH melihat korban sudah berada dilantai dibawah meja makan dalam posisi miring dan kedua tangannya sudahterikat ke belakang sedangkan terdakwa dalam posisi berada di belakang korbansedang memegang kain Lap warna merah dan kaos warna merah sedangberusaha membekap muka korban dan korban pada saat itu masih merontarontasambil mengeram, kemudain terdakwa berhasil membekap mulut korban denganmenggunakan kalin
Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/PID/2016 Tanggal 7 Maret 2016 — ALI bin NAU
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASIH alias GAS (dilakukanpenuntutan terpisah) masuk ke rumah dan melihat korban sudah berada dilantai di bawah meja makan dalam posisi miring dan kedua tangannya sudahterikat ke belakang sedangkan Terdakwa dalam posisi berada di belakangkorban sedang memegang kain lap warna merah dan kaos warna merahsedang berusaha membekap muka korban dan korban pada saat itu masihmerontaronta sambil mengeram, kemudian Terdakwa berhasil membekapmulut korban dengan menggunakan kalin lap dan kaos tersebut, selanjutnyaTerdakwa
KASIHalias GAS (dilakukan penuntutan terpisah) masuk ke rumah dan melihatkorban sudah berada di lantai di bawah meja makan dalam posisi miring dankedua tangannya sudah terikat ke belakang sedangkan Terdakwa dalamposisi berada di belakang korban sedang memegang kain lap warna merahdan kaos warna merah sedang berusaha membekap muka korban dankorban pada saat itu masih merontaronta sambil mengeram, kemudainTerdakwa berhasil membekap mulut koroban dengan menggunakan kalin lapdan kaos tersebut, selanjutnya
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
32 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat Terhadap Penggugat 3.Menetapkan anak yang bernama Nasywa Adivia Wardana perempuan,umur 11 tahun/lahir tanggal 07 Agustus 2007 dan Kalin Syahquita Wardanaperempuan, umur 8 tahun/lahir tanggal 21 Maret 20110 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
132 — 34
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
132 — 34
Unsurorang lainBahwa berdrdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan parang bukt24.000, (delapan puluh dua jute delapanbahwa benar uang sejumlah Rp 82.8endaftaranratus dua puluh empat ribu rupiah) guna pengurusan pembiayaan Poti Notice, STNK dan BKPB sepeda motor nasabah yang diterima terdakwa dalamtu 8 (delapan) kali secara tunai dan 2 (dua) kalin ke kantor Samsat10 (sepuluh) kali tahapan yalakan uang milikg terdakwa untuk disetorkamelalui Via transfer ke rekeninKota Prabumulih dan Samsat Kab.
Register : 13-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Bsk Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim bin Jama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astiarni binti Kalin
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 161/PID.B/2013/PN.Cj Tanggal 19 Juni 2014 — HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMAN
37 — 6
37 — 6
DesaSukalaksanaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan pada waktu itu helm yangdisimpan didepanjok terdakwa terjatuh karena terdakwa yang mengemudikan sepeda motorsehinggaterdakwa menyuruh saksi SUBANDI untuk mengambilnya dan akhirnya helmtersebutdisimpan dirempat semula dan sekira kurang lebih 200 M (dua ratus meter) darihelm yangpertama jatuh, helm tersebut kembali jatuh sehingga saksi SUBANDI mengambiluntukkedua kalinya akan tetapi ketika saksi SUBANDI mengambil helm tersebut untukyangkedua kalin
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 128/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 19 Mei 2020 — Pidana
-FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICAL
68 — 22
68 — 22
Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 23.00 WIT atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2020 pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di GangNusa Indah Nomor 86 Perumnas RT 003/RW 007 Kelurahan Waena DistrikHeram Kota Jayapura tepatnya di Rumah Saudari Haslinda, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpenganiayaan yang dilakukan terhadap saksi korban Haslinda Manda, S.KepAlias Kalin
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Ktb Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir DI SimpangEmpat, 03 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kabupaten Kotabaru, Sekarang Berdomisili Di XXXXXXXXXX,Kabupaten Kotabaru, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Liang Kalin
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
KalauTergugat membawa perempuan lain ke rumah, saksi pernahmelihat sekitar sekitar 2 (dua) kalin Bahwa sepengetahuan dan seingat saksi, sudah sekitar 1(satu) tahun ini, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, karena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan tidak pernah kembali lagi;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak berpisah tempat tinggaltersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi, apalagi rukun sebagai pasangan suami Istri;nonn Bahwa saksi sudah sering berupaya
Register : 18-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Mbl Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
melawan
TERMOHON
106 — 16
106 — 16
penyebab pertengkaran dan perselisihantersebut karena Pemohon tidak menceritakannya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohon masih saturumah atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan oleh keluarga;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon supaya bersabar dan rukun kembalidengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempatkediaman di RT.03 Kelurahan Pematang Kalin
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 290/ Pid. Sus / 2014 / PN Tlg. Tanggal 12 Nopember 2014 — MUJI SANTOSO Bin Alm. MUJIONO .
18 — 3
18 — 3
ARIADI di warung kopi, kemudian terdakwamembeli Pil double L kepadanya.e Bahwa benar terdakwa membeli baru 4 kalin dari ARIADI Bin SUPRIYOdan menjual Pil double L baru 1 kali dan terdakwa langsung ditangkappetugas kepolisian setelah menjual pil double L kepada Sdr.