., sebagai Hakim Ketua Majelis,YUSUF KLEMEN, S.H., dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H. M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasahukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi:;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd + materaiYUSUF KLEMEN, S.H. IMANUEL MOUW, S.H.ttdARIEF ADITYA LUKMAN, S.H. M.H.PANITERA,ttdSUYADI, S.H.Hal. 80 dari 81 Hal. Putusan No. 34/G/2019/PTUN.JPR Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan .............ccccccccceeeceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, 2.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.687.000, (Tiga Juta Enam RatusDelapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 13 MEI 2019, oleh YUSUF KLEMEN, S.H., selaku HakimKetua Majelis, YOHANES CHRISTIAN MOTULO, S.H., dan ARIEF ADITYALUKMAN, S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., YUSUF KLEMEN, SH.HAKIM ANGGOTA II.TTDARIEF ADITYA LUKMAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDRIVO TURANGAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan.................:::::eeeeeeeee = ROD. 30.000,2. Biaya ATK Perkara...........:ccceceeceeteetteetteeeeeeeeeeeeees = RPL 100.000,3. Biaya Panggilan..............:cceceeeee cette eee eeeeeeeeeeeeeeee = RD. 480.000,4 Biaya Pemeriksaan Setempat..............::::::::eeeeee = RD. 3.000.000,5.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 736.000, (Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari JUMAT tanggal 10 JANUARI2020, oleh kami, YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN,S.H., M.H., dan RATNA JAYA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang Terbuka untuk umum padahari

YUSUF KLEMEN, S.H.RATNA JAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADE RUDIANTOPerincian Biaya Perkara Nomor: 13/G/2019/PTUN.JPR.Pendaftaran gugatan ..............:..:::::ceeseeeeeeeeeeese Rp. 30.000,ATK Perkalr ........c ccc ceeceeseeeseeseeseesessessesssesseeee RD. 100.000,PangQllan.............0::eceee esses eeeeseeteeteseteeseseeeeee RP. 520.000,Pemeriksaan Setempat...............

Saksi tidak kenal dengan Rudofus Wattimena ;Bahwa tempat tinggal saksi dibeli dari keluarga Pesaurissa dan merekapunya sertifikat ;Bahwa saksi tidak tahu keluarga Pesaurissa memiliki tanah tersebutawalnya adalah berstatus tanah apa ;Bahwa saksi pernah dipanggil untuk memberi keterangan menyangkutmasalah tanah karena saksi sebagai Ketua RT ;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT tahun 2005 sampsi sampaisekarang ;Bahwa saksi melihat sertifikat saat saksi dipanggil di Polisi danditunjukkan oleh saudara Klemen

Klemen Woriasi(penggugat) Jamila Yustina karubaba dan Simon P.Bonai (Penggugat) atashal tersebut Gubernur Papua meneliti Kembali dokumendokumenpenyelenggara yang telah disampaikan kepada pemerintah Provinsi Papuameneliti kembali dokumendokumen penyelenggara yang telah disampaikankepada pemerintah Provinsi Papua.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 576.000, (Lima Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari SENIN tanggal 24 FEBRUARI2020, oleh kami, YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN,S.H., M.H., dan RATNA JAYA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang Terbuka untuk umum pada

YUSUF KLEMEN, S.H.RATNA JAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 75 dari 77 Halaman Putusan Nomor : 28/G/2019/PTUN.JPRAGUSTINA, S.H.Halaman 76 dari 77 Halaman Putusan Nomor : 28/G/2019/PTUN.JPRPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan................:..

Bahwa berdasarkan posita gugatan Para PENGGUGAT,butir 6 halaman 3 (beserta perubahan/penyempurnaannya),secara tegas menyebutkan bahwa almarhum Panea Sidabalokmempunyai 10 (sepuluh) anak yang bernama (1) Tiarma brSidabalok, (2) Karmin Sidabalok (alm), (3) Utol DjusmanSidabalok, (4) Djasmin Sidabalok, (5) Mimbang PetrusSidabalok, (6) Elbina br Sidabalok, (7) Klemen br Sidabalok, (8)Bilman Sidabalok, (9) Ati br Sidabalok, dan (10) DesmiSidabalok (alm).

tersebut adalah Anak HendrikusRahayaan aliasHendra ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekitar pukul 02.00 wit bertempat di jalan Fitasari Depan KompleksWersten Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTEN QQ AMA 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen nnn nnneencnenesBahwa sebelum kejadian pembacokan terhadap kedua saksi korban, saksibersama Anak dan teman temannya yaitu saksi Yanwar, Yakobus Rahail,Sony Serwutyanan, Klemen

KEJAHATAN YANG ' ADAHUBUNGANNYA DENGAN JABATAN ATAS NAMA POLY FERDINANDSAMALLO, S.Pi, khususnya penambahan kata Tentang dan Diktum Kesatupada bagian terhitung mulai tanggal berlakunya Keputusan;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 848.000, (Delapan Ratus Empat PuluhDelapan Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari JUMAT tanggal 31 JANUARI2020, oleh kami, YUSUF KLEMEN

YUSUF KLEMEN, S.H.RATNA JAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RIVO TURANGAN, S.H.Halaman 95 dari 96 Halaman Putusan Nomor : 19/G/2019/PTUN.JPRPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan................:::::ceeeeeeeee = RD. 30.000,Biaya ATK Perkalra..............:00::ceetettetettetteteeeeeeeees = RY. 100.000,Biaya Panggilan.............:..::cceceeeeetetteeeetereereeeeeees = RD. 632.000,Biaya Pemeriksaan Setempat................

Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) buah baju kemeja motif kotakkotak bergaris merah merkwoodstock> 1(satu) buah celana pendek motif kotakkotak warna coklat denganlis pinggang warna hitam, putih, orange.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ELO HUBI> 1(satu) buah Baju berwarna Kuning bertulisan LK (Lukas Klemen);> 1(satu) buah celana panjang berwarna biru dongker;> 1(satu) buah Handphone merek Samsung berwarna Putih;Halaman 20 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAP> 1

., selaku Hakim Ketua Majelis, YUSUF KLEMEN, S.H.

., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang Terbuka untuk umum, yangdilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariSELASA tanggal 21 Juli 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuYONTYK PUTRI NANDASARI, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat danKuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YUSUF KLEMEN, S.H. FIRMAN, S.H.

DALAM PENUNDAANMenolak permohonan penundaan pelaksanaan Objek Sengketa danObjek Sengketa II yang diajukan olen Penggugat.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin, tanggal 01November 2021 oleh YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,SIMSON SERAN, S.H., M.H., dan MUHAMMAD AMIN PUTRA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.TtdMUHAMMAD AMIN PUTRA, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 163 dari 164 halaman, Putusan Nomor :25/G/2021/PTUN JPR.TtdDAVID ALIK MITTING, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya ReEdakSl...... 2.0... ccc cee cee cee cee cee eee eeeeeeaeeesNOOR WN PFPNBP ..........0c0cecee eee eeeeesJumlahBiaya Pendaftaran Gugatan.............::0c:ceeeee eeeBiaya ATK Perkara...........0.::0cceeceeeeeeeee eee eee eesBiaya PangQilan...... 2.0... .

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaantingkat pertama ini yang diperhitungkan sebesar Rp 632.000, (Enam ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jayapura pada hari RABU tanggal 8 APRIL 2020, oleh kami,YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN, S.H., M.H., M.H., danRATNA JAYA, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.RATNA JAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 90 dari 89 halaman Putusan Nomor : 45/G/2019/PTUN.JPRONOORKRWNEAGUSTINA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan...............:6:ceecee eee eee eeeBiaya ATK Perkara...........:0.c0cce eee ceeeeeee eee ceeeeeeee easeBiaya Panggilan..............Biaya Pemeriksaan Setempat.............2::c:cee eee eee eensBiaya M@teral... 2.0... 0c. cce cee cee cee cee eee eee cence eee eee eee eeesBiaya ReEdakSl......... 02. .cc cece

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.5.319.000,00 (Lima juta tiga ratussembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 olehYUSUF KLEMEN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, bersamasamadengan ADITYA PERMANA PUTRA, S.H. dan HIDAYAT PRATAMA PUTRA,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.Halaman 83 dari 84 Putusan Nomor 61/G/2020/PTUN.JPRTTDHIDAYAT PRATAMA PUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTITTDRIVO TURANGAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan..............::ccccesseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00ey AT POY GIG, ces scanes unm ssaensamammnsceserenmemm sree PRD 100.000,003. Panggilan..... .........:cc eects eeteetettteeteeeeeeeeee RD. 160.000,004. Pemeriksaan Setempat ...........::ccccccceeceeseeeeeteees Rp. 4.920.000,005.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 2.081.000,00 (Dua Juta Delapan Puluh SatuRibu Rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa, tanggal 9Februari 2021 oleh YUSUP KLEMEN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,HIDAYAT PRATAMA PUTRA, S.H., M.H dan MUHAMMAD ADIGUNABIMASAKTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021, dalam

sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSUYADI, S.H., Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat IlIntervensi;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdHIDAYAT PRATAMA PUTRA, S.H., M.H YUSUP KLEMEN, S.H.ttdMUHAMMAD ADIGUNA BIMASAKTI, S.H.PANITERAtidSUYADI, S.H.Hal. 97 dari 98 Hal.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 808.000, (Delapan Ratus Delapan RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari SENIN tanggal 03 FEBRUARI2020, oleh kami, YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN,S.H., M.H., dan RATNA JAYA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang Terbuka untuk umum pada hariRABU

YUSUF KLEMEN, S.H..RATNA JAYA, S.H., M.HPanitera Pengganti,AGUSTINA, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 22/G/2019/PTUN.JPR1. Pendaftaran Gugatan.................::::eeeeeeeeeeeeeeees RP. 30.000,2. ATK Perkara...... ccc ccccee cece eeseteeteeteesessssssessessseeeRP. 100.000,Halaman 100 dari 98 halaman Putusan Nomor : 22/G/2019/PTUN.JPR3. PANQGilan......... 2.2... ccc ccc ee eee cee eee eee cee eee eeeeeeneees4. Pemeriksaan Setempat................:.c:eeeeeeeeee eee ees5.

KLEMEN APUI: Bahwa setahu saksi dalam perkara ini terkait sengketa tanah lapagan bolaBardannadi Ngabang; Bahwa saksi tinggal di kota Ngabang sejak tahun 1975, ketika saksi masihsekolah kelas V Sekolah Dasar; Bahwa setelah tamat SMA tahun 1982 saksi bekerja di perusahaan,kemudian pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2014 saksi bekerja sebagaianggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Landak; Bahwa pada saat saksi masih bekerja di Perusahaan sawit, saksi pernahmelakukan penimbunan tanah kuning

Lapangan Bardan Nadi (obyek perkaraa quo) asal usulnya dari hasil Pembelian;Halaman 65 dari 79 halaman PutusanNo.10/Pdt.G/2017/PN Nba Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat Tergugat yaitu T.l1 sampai dengan T.I19, ternyata tidak ada satu keteranganpun yangmenyatakan bahwa pembelian tanah yang menjadi obyek perkara a quo tidakdiketahui siapa selaku penjual dari tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yaitu saksiHERMANTO, saksi SUDIMAN dan saksi KLEMEN

tersebut padabab 1 adalah sama dengan jenis material core anak pelurupembanding caliber 5,56 mm yaitu lead (Pb)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Maret dan April 2020 Terdakwa Terdakwamenembak bis dan mobil; Bahwa penembakan tersebut dilakukan Terdakwa bersama Lerry MayuCS: Bahwa penembakan yang terjadi pada bulan maret terjadi di utikinilama; Bahwa Terdakwa menggunakan senjata moser yang diberikan olehLekage Klemen

., yang diajukan olehPasangan Calon atas nama Lukas Enembe Klemen Tinal.

Menghukum Bupati Kupang (Tergugat) dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 488.000, (empatratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 02 Agustus 2017 oleh Kami YUSUP KLEMEN S.H., sebagai HakimKetua Majelis, SIMSON SERAN, S.H.,M.H., dan RINOVA H. SIAMNJUNTAK,Halaman 117 dari 119 Halaman Putusan Nomor 07/G/2017/PTUN.KPG.S.H.

,M.H YUSUP KLEMEN, S.H.TTDRINOVA H. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHOENIEL P. LOPSAU, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Gugatan :Rp. 30.000, ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp. 191.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 488.000,(Empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 118 dari 119 Halaman Putusan Nomor 07/G/2017/PTUN.KPG.