1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap tanggal 04 Juni 1998 dengan nama Nur Sedah Yanti, adalah satu orang;

3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang semula bernama Leha diubah menjadi Nur Sedah Yanti;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0618/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon;2.Bahwa pada tanggal 4 Juni 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki bernama SuamiPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, antaraPenetapan Nomor.0618/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 9 halamanPemohon dan suami Pemohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a.Anak 1 , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 April 1999;b.Anak 2, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 03 November 2005;C.Anak 3, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 Februari 2008;4.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/11/V1/1998tertanggal 4 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya

,Kabupaten Cilacap tertulis PEMOHON adalah salah, yang benar adalahPEMOHON;5.Bahwa dalam KTP, dan KK milik Pemohon, nama Pemohon tertulisPEMOHON;6.Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah dengan KTP dan KK milik Pemohon;7.Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat melakukan pendaftaranperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap terjadi salah tulis nama Pemohon dikarenakan pada saatmelakukan pendaftaran perkawinan, orang tua Pemohon lah yangmendaftarkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 215/II/VI/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 1998, namaPemohon tercatat dengan nama Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, diberi tanda dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 5 tahun, setelah itu kKeduanya tinggal di rumah bersamadi JL. Merapi RT. 16/ RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Maret 2016;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang masingmasing di beri nama DENNIS FERNANDO PURNOMO umur 15 tahun,5.

Merapi RT. 16/RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah selama kurang lebih sekitarsebulanNSN. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya denngan TermohonBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.16/04 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Cilacap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rasmani di Blok Bagong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya kabupatenIndramayu dan sekitar jam 00.30 Wib terdkawa sampai di rumah Sdr. Rasmani yangkemudian terdakwa menghampiri saksi Cartim bin Sartim yang merupakan orang tua dariSdr. Rasmani yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya, lalu terdkawa menanyakankeberadaan Sdr. Rasmani kepada saksi Cartim bin Sartim yang kemudian saksi Cartimbin Sartim mengatakan bahwa Sdr.

Saksi CARTIM Bin SARKIM., lahir di Indramayu, Umur 65 tahun, Jenis kelamin lakilakiPekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di Blok Bagong Rt.07/03 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, terdakwatelah kedapatan membawa senjata tajam.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat saksi sedang beradadidepan rumah saksi sendiri, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi menanyakan rumahSdr.

Saksi MOHAMMAD ZAKI Bin WIRTA., lahir di Indramayu, tanggal 21 Oktober 1983,Jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Blok BagongRt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai dan pisau belati tersebutdisimpan dipinggang awalnya ketika saksi sedang berada dirumah kemudian saksikedatangan mertua saksi yang bernama Cartim dan menanyakan Sdr.

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap tepatnya di sebelahbarat kantor BRI Unit Pekuncen terdakwa menyuruh saksi korban menghentikankendaraannya kemudian meminta saksi korban untuk turun menunggu sebentar karenaterdakwa ingin menagih sendirian.

Menetapkan barang bukti berupa:- l (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dengan barang bukti berupa I(satu) buahkardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.Cilacap dan di temukan barang bukti berupa l(satu) buah kardus bertulisakan To:DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dandi temukan barang bukti berupa (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalanSindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Padatanggal 20 Maret 1985 dengan akta nikah No : 925/06/III/1985 ; 2.

Bahwa setelah menikah sampai dengan tanggal 2 Juli 1986, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kroya Rt.06/Rw.05 Kecamatan Kroya,1Kabupaten Cilacap selama tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak diberinama EVI HERI SUSANTI Cilacap 7 Juni 1987 dan ELSE SUSIANA Cilacap 28 Juli 1993berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06 RW.05 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1tahun, kemudian, semula dalam keadaan rukun dan baik

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 2222202222 22 ono nnn n nn nee nn nee e eee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaanrukun dan

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Maret 1985 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa

RW. 002, Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M e l a w a n :IVAN PRATAMA, Tempat Lahir di Bandung, Tanggal 31 Oktober 1988, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Blok Gadel RT.007. RW. 002, Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

RW. 002, Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.2Tempat Lahir di Bandung, Tanggal 31Oktober 1988, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Blok GadelRT.007.

RW. 002, Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Telah mendengar gugatan Penggugat yang dibacakan dalam persidangan;Telah mencermati buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdalam persidangan ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal O01 Juli2014, gugatan mana telah didaftarkan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Juni 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :466/71/V 1/2004 , 22 nn nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon mengucapkan sighot ta lik talak; 3.

BuktiP.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRAPTO SETIAWAN yang telah dinezegelenyang dikeluarkan oleh Camat Kroya a.n. Bupati Cilacap tanggal 24 Pebruari 2004.Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya di depan persidangan telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Termohon ISYANI, ia isterinya adik ipar saksi PRAPTOSETIAWAN;, 2222222022 none n cnn nnn nner n een cc nen ence nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

meninggalkkan Pemohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang sampai kinisudah 3 tahun tidak kembali; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah berusaha mengajak damai dengan menjemputTermohon untuk diajak tinggal bersama lagi di rumah orang tuanya, akan tetapiTermohon menolak; 22 o eo nen nen nnn ee eee2.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 003 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon dan kami tinggal serumah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kedawung Kecamatan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 26 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.744/109/X/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, tertanggal 26 Oktober 1998; 2.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di RT.07 RW.IIT Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan ijin poligami diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap; 3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniai anak (selama kurang lebih 10 tahun);4.

Bahwa apabila Pengadilan Agama Cilacap mengabulkan ijin poligami ini, maka Pemohonakan melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama : DASIMAH binti MANGUNARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di RT.22 RW.XI Deas Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagai calon isteri kedua Pemohon ; 1Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 6.

DASIMAH, Bukti P.15;Surat Keterangan untuk menikah Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.16; Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.17;Surat Keterangan Tentang Orang tua Nomor : 474.2/07/11/2009 dari Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 24 Pebruari 2009, Bukti P.18; Surat Keterangan Penghasilan

dari Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapNomor: 145/83/IV/2009 tanggal 20 April 2009, Bukti P.19; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan ijin poligami karena selama berumah tangga 10

tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang pada saat itu sedangdalam keadaan emosi dan marah dengan saksi Eko Trisianto Bin Saliman, pulangkerumah untuk mengambil senjata tajam berupa clurit yang diketahui milik terdakwasendiri, selanjutnya clurit tersebut digunakan terdakwa dengan cara ditodongkan ataudikalungkan di leher saksi Eko Trisianto Bin Saliman yang mengakibatkan leher bagiankiri mengalami luka, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Trisianto Bin Salimanmelaporkan ke Polsek Kroya

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, waktu itu habis minumminuman, lalu datang seorang perempuan lalusaya dudukduduk di ruang tamu dan Yatiman bersama perempuan itu ada dikamar, lalu saya dipanggil oleh Yatiman supaya masuk kamar dan saya lihatperempuan itu menangis lalu saya mau menolong pertempuan itu lalu terdakwangambil clurit ditancapkan di kleher saya ditusuk pakai clurit dan keluar darahbanyak, saya mau pulang gak boleh sama terdakwa; Bahwa lalu saya berobat

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Clp.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah diperiksa di Penyidik Kepolisian danKeterangan Terdakwa di Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIB, di rumahsaya di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, Kabupaten

saksi Eko Trisianto BinSaliman yang mengakibatkan leher bagian kiri mengalami luka;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Trisianto Bin Salimanmelaporkan ke Polsek Kroya untuk selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa satu buah clurit diamankan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Eko Trisianto Bin Salimanmenderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kroya INomor : 440.3/04/06/2015 tanggal 24 Juli 2015, dokter yang memeriksa

berupa satubuah clurit diamankan untuk dproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperolehfakta hukum bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Eko Trisianto Bin Salimanmenderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kroya I Nomor :440.3/04/06/2015 tanggal 24 Juli 2015, dokter yang memeriksa dr.

., tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 April 2013 ,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 9 halamandengan Akte Nikah Nomor : 0384/078/IV/2013; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatusBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 DesaPucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulansampai bulan November 2013, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai

DARMIATI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil, Kabupaten Cilacap,tanggal 01 Nopember 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 9 halamansetelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor :0384/078/IV/2013, tanggal 24 April 2013, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah

dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda buktiBahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :=1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah menikah tinggalbersama di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya

antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah kakaknya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1, dan P.2 telah mengajukan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2013dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Oktober 2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kroya Nomor : 886/38/X/2002 tertanggal 17 Oktober 2002:;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka .

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Jalan Slamet RT. 19/ RW. 03 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Oktober 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAKBAR GILANG MAULANA umur 12 tahun dan NAYLA UMMAYA ZULFAUINUF 7 PANU jsnsse2 serene ese nr eecene enn eeeeernnnnneseiene neem neces.

)~ nnn nnn ern ee Surat Keterangan Moyang Nomor : 149/808/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26Oktober 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 ;Putusan Nomor: 4845/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.

SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.019 Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002:;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.019 Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah13 tahun 5 bulan yang lalu; +22 20 nn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0375/29/IV/2011 dalam status Janda Cerai dengan Duda Cerai;.

Gatot Subroto RT.022RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,namun belum di karuniai ank/keturunan ;.

Bahwa pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat yangbernama ROHMAT yang beralamat di RT.019 RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap ;.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2012

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.17 RW.04 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilaca,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kanoung PSnQQUGaLl~~nmnnnnnnn nnn nnnnnennnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 7 Juni 2016 yang isinya Penggugat telah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Tergugat yang terletak di Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday (Tergugat) adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 211 m2 dan bangunan di

atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday yang terletak Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah milik Waginah ;
Sebelah Selatan : Jl.

adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
5. Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat untuk tunduk

dan patuh terhadap putusan ini;
6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

Bahwa saksi selaku anggota Reskrim Polsek Kroya berdasarkan adanya laporandari saksi SURYANI berkaitan hilangnya barang miliknya yaitu 1 (satu) unit mobilMitsubishi T120SS pick up tahun 2011 warna putih Nopol R1860SKbesertaSINK an.

SURYANI dan 1 (satu) buah buku KIR dari garasi selanjutnya pihakPolsek Kroya melakukan penyelidikan dan penyidikan mengarah pada perbuatanpelaku yaitu terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin SUGIYONO dan terdakwaSUKIRNO Als KIRNO Als TEBUNG Bin SUYATNO; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013, saksi selaku tim Reskrim PolsekKroya berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwa di depan SuryaCafe Sigaluh Banjarnegara untuk kemudian dibawa ke Polsek Kroya guna proseslebih lanjut.

Letkol Soedarso RT.03 RW.O1Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap telah mengambil (satu) unitmobil Mitsubishi T120SS Pick Up tahun 2011 warna putih Nopol R1860SKbeserta STNK an.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WINTA BIN TARYANA) dan Pemohon II (SANEM BINTI TAMA) dengan wali nikah (TAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 0469/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat perxxXXxXXtelah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 April 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 April 1993 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (TAMA) dan mas kawin berupa(Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 29 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2684/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 29 Oktober 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Februari 1998,dengan Akta Nikah Nomor : 916/40/II/1998; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT. 01 RW. 06 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama10 tahun 3 bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 NIKEN INDRIANI, umur 9 tahun;2 RISKI RAHMADANI, umur 1 tahun, keduanya

7722292 22222 nn onana Termohon tidak rela atas pemberian nafkah materi dari Pemohon yang berpenghasilanratarata per hari hanya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah );b Termohon seringkali pergi ke rumah orang tuanya tanpa seijin Pemohon sampaibeberapa hari hingga seringkali dijemput pulang oleh Pemohon; 6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan maupun seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.02RW.04 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Februari 1998,Nomor : 916/40/1I/1998, Bukti P.1; e Surat Keterangan Domisili yang telah telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor : 474.5/14/X/2008 tertanggal28 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

Pemohon dan Termohon bertengkar 3 kali, sebab masalahkurang ekonomi, kemudian Termohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon;Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin dengan pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa BajingKulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang

dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto ikut Desa Pucung Kidul RT.17 RW.08 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan tahun 2004 (selama + 7 tahun), karena selanjutnyaTergugat pergi bekerja ke Jepang sampai dengan bulan April 2008, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya setelah dari Jepang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Gatot Subroto Nomor 205 ikut DesaPucung Kidul RT.14 RW.07 Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2008,karena selanjutnya Tergugat pergi lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Gatot Subrotoikut Desa Pucung Kidul RT.18 RW. 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai saat1int sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan gugatanini diajukan; 4.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, kemudianTergugat bekerja ke Jepang dan

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaaan rukun dan telah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Desember 1997, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,kemudian Tergugat bekerja ke Jepang