Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1051 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 30 Januari 2012 — SOLIHIN
269
  • Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain2. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat disekitar tempat kejadian perkara ;Yang meringankan :1. Terdakwa terus terang / tidak berbelitbelit sehingga memperlancar jalannya sidang ;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;3.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT PERMAI
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lain2 b.6. Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 861.365.873c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 861.365.873e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (ad) 3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...(karena pembetulan) c.
Register : 17-03-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0734/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2009 —
40
  • Tergugat selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak memberi nafkah anak dan isteri selama 3 bulan lebih;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 3 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Tergugat selalu menuduh Penggugat menjalin hubungan asmaradengan pria lain2. Tergugat selalu mempermasalahan pendapatan Penggugat yanglebih tinggi dibanding Tergugat3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tergugat sering cemburu buta bahkan sering menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain2. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat selama 2 tahun terakhir3. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul6.
Register : 08-02-2007 — Putus : 22-03-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 157/Pdt.G/2007/PA..Bdw
Tanggal 22 Maret 2007 —
2513
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselishan dan pertengkarandisebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain2.
Register : 20-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1579/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
82
  • Istri selingkuh dengan pria lain2 ).
Register : 15-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon Vs Termohon
1710
  • Saat Pemohon bekerja di daerah Papua Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain2. Pada awal tahun 2015 Termohon telah mengajukan perkara diPengadilan Agama Manado namun perkaranya tidak dilanjutkan karenapada waktu itu Termohon pergi bersama lakilaki lain di Timika;.
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGGAT : TERGUGAT
1713
  • Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 206/Pdt.P/2018/PN BTA
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
SIMIN
161
  • Pemohon tertulis SOMATsedangkan yang benar adalah SOMAD; dan bulan lahir anak pemohontertulis 22 Desember 2000 sedangkan yang benar adalah 22 Januari 2000Bahwa guna Pemohon mengganti akta kelahiran untuk menyesuaikan namadan bulan lahir anak pemohon yang ada di Iljazah anak Pemohon;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon sendiri dan saya juga melihat langsungakta kelahiran dan ljazah anak pemohon tersebut;Bahwa pemohon mengganti akta kelahiran anak Pemohon tersebut untukkeperluan sekolah dan lain lain2
Register : 13-06-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1075/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 25 Agustus 2005 — pemohon dan termohon
133
  • Pemohon dan Termohon belum pernah rukun (qobla dukhul) ternyata sebelumnikah dengan Pemohon, Termohon telah mempunyai pria idaman lain2. Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 3 bulan lamanya, dansudah tidak ada hubungan suami istri3. Tujuan perkawinan sebagaimana di maksud dalam pasal .
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Termohon bermain cinta dengan wanita lain, begitu pula denganPemohon dengan Pria idaman lain2. Termohon kurang mampu memberikan rasa nyaman3. Bahwa Termohon sebagai seorang suami kurang mampu menjadipemimpin yang baik baik sebagai suami maupun sebagai seorangayah dari kedua anaknya, Bahwa Pemohon sejak menikah selalu danselalu berusaha memperbaiki diri untuk menjadi Istri daman, lbu yangbaik bagi kedua anaknya, Termohon sendiri kurang mampuHalm.2 dari 17 halm.
    Tergugat bermain cinta dengan wanita lain, begitupula denganPengugat dengan Pria idaman lain2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3446/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 1996, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Tergugat menjalin hubungan/selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dankeluarga.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4531/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Tergugat telah berbohong3. Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi6. Bahwa puncak keributan terjadi pada tanggal 12 Oktober 2017 saatTergugat diketahui telah menjalin hubungan dengan wanita lain hinggaHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnmengandung dan keributan tersebut berakhir dengan diberikannya suratpernyataan jatuh thalaq 1 (Satu) dari Tergugat kepada Penggugat ;7.
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bahwe seiak bulan Agustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkargn terus menerus yang sampai sekarang tid2k pern2h rukun agiyang penyebabnya antara lain2. Termohon hidup semaunya sendin, tid2k t22t dan patuh pada Pemohon,tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;b. Termohon teria!u bereni P2d2 Pemohon dan orang tua Pemohon ;5.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Termohon berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Februari 2015sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya.;.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Penggugatataupun orang lain bahkan menuduh Penggugat selingkuh denganlakllak lain2 Tergugat suka marahmarah meskipon cnsebabkan oleh persoalanpersoalan yang sepele Dan llka Tergugat marah Tergugat kadangberkata kasarBahwa persoalan tersebut kemudran sernekm memuncak dan sudah suhtdiatasi terjadi pada bulan Maret 2013 Tergugat berlaku kasar terhadapPenggugat dengan menank paksa tangan Penggugat hingga memarHal 2 dan lff Pu' no 0795/Pdt G/2015/PA Prg9 Bahwa sejak kejaoan tersebut antara Penggugat dengan
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 757/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 26 September 2013 — - ENGGA SUKMAWATI
145
  • nama anak pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 orang ;e Bahwa Setahu saksi pemohon ingin mengganti nama anaknya yang Ke33e Bahwa Setahu saksi nama anak pemohon adalah NIZAMMULTUZIBA,AZITH SUSANTOmenjadi NIZAMMULKTUZI BA,AZITH ;e Bahwa Pemohon ingin menggati nama anaknya karena untuk kepastianHukum dan dalam suratsurat serta untuk kesempurnaan huruf dalamnama pemohon agar artinya sempurna ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengatakan setelah mengganti nama initidak akan mengganti lagi dengan nama lain2
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • KotaBlitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi keluarga Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundirumah milik sendiri dan belum dikaruniai anak dansekarang sudah pisah selama 11 tahun ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Pemohon danTermohon serjadi pertengkaran karena Sudah lama menikah belum dikaruniaianak ; Pemohon telah menikah sirri dengan perempuan lain2
Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 596/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2012 — Terdakwa FIRMAN Bin MUHADI
195
  • dibebani untuk membayar biaya perkara, dandenda yang besarnya sebagaimana akan ditetapkan dalam amar putusan ;wanenn Memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan pasalpasal dari Peraturan Hukum lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANGTERANGAN TERHADAP ORANG YANGDILAKUKAN DENGAN SENGAJA SEHINGGA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN2