dijawab oleh Terdakwa "gak ada, saya dibandar dapat kabar kebo mangHendar ilang dan saya sampai jam 5 subuh" sambil Terdakwa, keatasdan berkata "mungkin kebo ini larinya keatas" lalu kami menuju gubukkosong dan ternyata ada air minum dan kamipun minum lalu kami bertigakebelakang pondok gubuk kosong tadi dan melihat sumur lalu berjalanmencari dugan (kelapa muda) lalu saksi EMAN mencium bau amis lalukamipun mencium bau amis tersebut dan kami melihat kearah kanan adatumpukan daun pisang, lalu saksi

dijawab oleh Terdakwa "gak ada, saya dibandar dapat kabar kebo mangHendar ilang dan saya sampai jam 5 subuh" sambil Terdakwa, keatasdan berkata "mungkin kebo ini larinya keatas" lalu kami menuju gubukkosong dan ternyata ada air minum dan kamipun minum lalu kami bertigakebelakang pondok gubuk kosong tadi dan melihat sumur lalu berjalanmencari dugan (kelapa muda) lalu saksi, saksi AHMAD dan saksiYUSUF mencium bau amis dan kami melihat kearah kanan adatumpukan daun pisang, lalu saksi AHMAD berkata "

dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin ( bakda dhukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang sejak bulan Juni tahun 2010 satu bulan setelah menikah kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah;Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab hasilbekerja uangnya tidak pernah diberikan Penggugat, Justru tidak malu jikaPenggugat memegang uang selalu diminta hingga apabila Penggugat butuhuang untuk keperluan sesuatu larinya

(tahu dek apa jenis Sepeda Motornya,kemana larinya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak..."(warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh..

(tahu dek apa jenis Sepeda Motornya,kemana larinya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak... (warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh.. (tidak tahu saya...) kemudian terdakwa I. dihampiri olehterdakwa II. setelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulah saksi Pgl.

mengendarai Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih, Terdakwa setelah turun dari motornya tersebut mendekatidan bertanya kepada saksi James dan saat itu saksi James sambilmenepuk pundaknya yang mebuat saksi James langsung terkejut.Terdakwa I. bertanya manga tu diak (ada apa dek) dan saksimenjawab lbu Guru awak kanai jambret dan tajatuah (Ibu Guru sayakena jambret dan terjatu) dan kemudian Terdakwa bertanya lagi tahudiak apo jenis hondanyo, kama larinyo diak (tahu dek apa jenis SepedaMotornya, ke mana larinya

dek) dan saksi James menjawab HondaMatic dan larinya arah Pulau Karam dan tidak tahu ciriciri orangnya dansepeda motornya, kemudian Terdakwa bertanya lagi warna apohondanyo diak (warna apa Sepeda Motornya dek) dan saksi Jamesmenjawab ndak tahu awak doh (tidak tahu saya), padahal saksi Jamespurapura tidak tahu, kKemudian Terdakwa menhampiri Terdakwa Ilsetelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulah saksi James dan temantemannyamemperhatikan wajah

Terdakwa . bertanyamanga tu diak (ada apa dek) dan saksi menjawab Ibu Guru awak kanai jambretdan tajatuah (lbu Guru saya kena jambret dan terjatuh) dan kemudian Terdakwa bertanya lagi tahu diak apo jenis hondanyo, kama larinyo diak (tahu dek apa jenisSepeda Motornya, ke mana larinya dek) dan saksi James menjawab Honda Maticdan larinya arah Pulau Karam dan tidak tahu ciriciri orangnya dan sepedamotornya, kemudian Terdakwa bertanya lagi warna apo hondanyo diak (warnaapa Sepeda Motornya dek) dan saksi

ADI adamengatakan kepada Terdakwa, Jef, nanti habis muat janjangan kosong kau baliknyakan ngangkut sawit, kita jual aja yok untuk uang lebaran dan dijawab Terdakwa, Yok,tapi jangan semua ya lalu ADI berkata kembali, Tanggung kali, semua ajalah udahmau lebaran ini gak ada uang, kalo udah kau jual kau lan lalu Terdakwa jawab,Akulah yang gawat nant lalu ADI berkata, Paling setahun ajalah kau larinya, yangpenting jangan nampaknampak lalu Terdakwa hanya menjawab, Payah nantkemudian setelah sampai di Siantar

ThtAkulah yang gawat nant lalu ADI berkata, Paling setahun ajalah kau larinya, yangpenting jangan nampaknampak lalu Terdakwa hanya menjawab, Payah nantkemudian setelah sampai di Siantar, selaniutnya Terdakwa dan ANDKASYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK mengambil DO untuk mengambil sawit keTelung Kenas, Kabupaten Deli Serdang, setelah itu Terdakwa dan ANDKASYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK berangkat menuju Telung Kenas denganmobil tuck BK 8021 XM sekalian membawa janjangan kosong, kemudian janijangankosong

Bahwa pada saat saksi korban SAKSI berhenti tersebut kemudian saksi SAKSI IV mengeluarkan clurit dari dalambajunya yang telah dipersiapkan dari rumah sebelumnhya dan menakut nakutisaksi korban SAKSI , melihat hal tersebut langsng saksi korban SAKSI larimenyelamatkan diri dengan meninggalkan sepeda motornya menyebarangkearah sebelah jalan dan dengan larinya saksi korban SAKSI tersebutlangsung saksi SAKSI IV langsung membawa sepeda motor milik saksi korbanSAKSI tersebut pergi menuju kerumah teman terdakwa

, saksi YANDRI als INYIAK dansaksi DIKI keluar dari dalam mobil, saat itu Polisi memeriksa isi mobil Terdakwanamun tidak ada menemukan apaapa, selanjut nya Polisi membawa Terdakwa,saksi YANDRI als INYIAK dan saksi DIKI beserta mobil Terdakwa ke PolsekTanjung Baru, sesampai di Polsek Tanjung Baru, Terdakwa, YANDRI als INYIAKHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bsk.dan Panggilan DIKI dimintai keterangan atas keberadaan Terdakwa pada malamhari menjelang pagi di pinggir jalan dan atas larinya

namun tidakdapat, kemudian Polisi memerintahkan Terdakwa, saksi YANDRI als INYIAK dansaksi DIKI keluar dari dalam mobil, saat itu Polisi memeriksa isi mobil Terdakwanamun tidak ada menemukan apaapa, selanjut nya Polisi membawa Terdakwa,saksi YANDRI als INYIAK dan saksi DIKI beserta mobil Terdakwa ke PolsekTanjung Baru, sesampai di Polsek Tanjung Baru, Terdakwa, YANDRI als INYIAKdan Panggilan DIKI dimintai keterangan atas keberadaan Terdakwa pada malamhari menjelang pagi di pinggir jalan dan atas larinya

memerintahkan saksi Diki, terdakwa danSaksi YANDRI Als INYIAK keluar dari dalam mobil, saat itu Polisi memeriksa isi mobilnamun tidak ada menemukan apaapa, selanjut nya Polisi membawa saksi, HENDRAHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bsk.dan YANDRI Als INYIAK beserta mobil yang di kendarai oleh Terdakwa ke PolsekTanjung Baru, sesampai di Polsek Tanjung Baru, saksi Diki, Terdakwa dan SaksiFranto dimintai keterangan atas keberadaan mereka pada malam hari menjelang pagidi pinggir jalan dan atas larinya

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2011 = antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaranyang pada intinya disebabkan karena: Perbedaan pendapat gaya hidupTergugat tidak bisa diajak hidup hemat; Tiap ada permasalahan larinya ke perempuan lain, kemudian pada awaltahun 2013 di antar pulang oleh Tergugat di rumah orangtua Penggugatselama 3 hari lalu Tergugat pulang ke Sumenep lagi; Selama 10 bulan

FER ;Bahwa, saksi mengetahui larinya tahanan dari Rutan Polres Bukittinggi, 3hari setelah tahanan tersebut melarikan diri ;Bahwa, saksi kenal dengan salah seorang tahanan yang melarikan diritersebut yaitu DEKY ARDIANTO Pel.

JEP ;e Bahwa, saksi mengetahui larinya tahananan dari Polres Bukittinggi padahari Kamis tanggal dan bulan tidak ingat lagi dalam tahun 2012;e Bahwa, adik saksi yang bernama Deky pernah menelpon saksi mintadibelikan nasi bungkus dan gergaji akan tetapi saksi tidak mau ;e Bahwa, saksi ada pergi ke Polres Bukittinggi mencari terdakwa akantetapi terdakwa tidak piket, setelah itu pergi ke rumah terdakwa di DaerahPulai disana kami bertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengatakanbarangnya sudah masuk tidak

kau tarik kebawa tapi tarik kesamping; Bahwa benar saat sepeda motor saksi KURINA Binti HASAN hendakmasuk kedalam halaman rumahnya, lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZULAls BAPAK ADIBA Bin KEMMA mendekatkan sepeda motor yangdikendarainya tersebut dan setelah dekat Terdakwa langsung menarik tasmilik saksi KURNIA Binti HASAN demikian pula sepeda motor yang lelakiZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMA kendarailangsung lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA BinKEMMA kencangkan larinya

mengatakan kalaudilambung nanti kau ambil itu tas tapi jangan kau tarik kebawa tapi tarikkesamping; Bahwa saat sepeda motor saksi KURINA Binti HASAN hendak masukkedalam halaman rumahnya, lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL AlsBAPAK ADIBA Bin KEMMA mendekatkan sepeda motor yang dikendaraitersebut dan setelah dekat Terdakwa langsung menarik tas milik saksiKURNIA Binti HASAN demikian pula sepeda motor yang kendarai olehlelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMAlangsung Terdakwa kencangkan larinya

Saksi NURHOLISAHe Bahwa saat saksi menjadi korban pencurian kekerasan tersebut saksi meminta tolongpada warga sekitar namun warga sekitar hanya menanyakan saja larinya kemana lalusaksi ditolong oleh Sdr. NETRAP alamat Dsn uter Ds Gunungtugel Kec. BantaranKab. Probolinggo (perangkat desa Gunungtugel) dan Sdr. NITUN alamat Dsn uter DsGunungtugel Kec. Bantaran Kab. Probolinggo lalu saksi dan Sdri. NURLIDASAFITRI diantarkan kerumahnya Kades Gunungtugel Sdr.

dikantorPatalan namun cabangnya di Kuripan tersebut, sejak tanggal 13 Mei 2019 dibagianAO (Account Officer) atau bagian survei kredit dan penagihan angsuran dengan gajiperbulan sebesar Rp. 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi NUR RIDA SAFITRIBahwa saat saksi menjadi korban pencurian kekerasan tersebut saksi meminta tolongpada warga sekitar namun warga sekitar hanya menanyakan saja larinya

Pas di tengah jalan tepatnya di dekat perempatan depanorang jual besi tua tibatiba datang satu buah motor yang di naiki oleh duaorang langsung mendekati saksi dan yang di gonceng tersebut menarikdengan paksa gelang emas yang ada di tangan kanan saksi, setelah gelangsaksi berhasil di ambil saksipun berteriak dan saksipun ikut kejar kebetulanarah larinya orangorang yang menjambret saksi tersebut melewati depanrumah saksi dan di setelah sampai depan rumah saksipun memberi tahukankejadian tersebut kepada

Malayu tanjakan Ule karnapada saat itu sudah banyak yang mengejar para pelaku penjambretan tersebutmerekapun larinya kencang sekali dan menabrak orang di Lingk. Pali Kel.Malayu, setelah saksi sampi di tempat tersebut orangorang sudah banyakdan saksi melihat satu orang pelaku penjambretan tersebut yang mengendaraimotor sedang pingsan tak sadarkan diri sedangkan satu orangnya tidak ada disitu dari informasi masyaraka di situ bahwa satu orang lagi sudah lari.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 02.30 Wib saksimemberhentikan satu unit Mobil L 300 Mini Bus yang berwarna Biru dongkerdalam kawasan Blang Raya;Bahwa pada saat itu mobil tersebut tidak mau berhenti sehingga saksi dan rekansaksi melakukan pengejaran terhadap mobil tersebut, dan sesampainya disimpangempat (4) Flamboyan dalam kawasan Gampong Suka Jaya Kecamatan Muara TigaKabupaten Pidie, mobil tersebut mematikan lampu dan mobil tersebut langsungtancap gas yang sangat cepat larinya

Bila terjadi kekuranganfinansial/kebutuhan Penggugat larinya/mesti nyari pinjaman ke Kakakkandungnya yaitu Sdr. SANIJO yang tinggal di dusun Ndeles, desa Talunkulon, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung.

Dan kalu di dakwa " kalau adakekurangan/kebutuhan finansial larinya/mesti nyari pinjaman ke KakakKandungnya yaitu Sdr. SANUO",itu saga sangat tidak setuju Yang Mulia.Karena apa;Putusan Cerai Gugat, nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 231. Jarak rumah kami jauh,dan Istri saya tidak bisa naik motor kalau pergi keSana selalu dengan saya,dan kakak kami Sanijo jarang juga main kerumahkami.2. Kenapa harus Sdr.

melihatlinat kalau ada orang,setelah itu kami lari ke semaksemak yang ada di belakang warungtersebut; Bahwa rokok yang saksi ambil yang terdiri dari berbagai merek tidaksaksi hitung, uang yang di ambil langsung saksi simpan di kantongcelana sebelah kiri dan sebelah kanan tanpa saksi hitung, setelah itusaksi langsung meninggalkan warung tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil rokok dan uang, saksi langsungpulang bersama Anak dengan menggunakan sepeda motor,sedangkan Lamsehat saksi tidak tahu ke mana larinya

, sesampainyadi lapangan bola Bukit Batrem saksi menghitung uang yang saksisimpan di kantong sebelah kanan berjumlah Rp.480.000,00sedangkan uang di dalam kantong sebelah kiri tidak saksi hitung; Bahwa uang hasil pencurian tersebut saksi berikan kepada Anaksebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sisanya saksi ambil,sedangkan Lamsehat tidak ada saksi beri karena saksi tidak tahu kemana larinya, uang yang saksi simpan dalam kantong sebelah kirisetelah di Kantor Polisi baru dihitung dan berjumlah

itu saksi berteriak minta tolong,setelah itu terdakwa langsung membekap mulut saksi sambil hendakmembacok saksi dengan menggunakan sebilah golok yang sudahterdakwa bawa sebelumnya; Bahwa saat itu saksi mencoba membela diri sampai akhirnya golokyang dibawa terdakwa melukai tangan kiri saksi pada bagian telapakBahwa karena aksi terdakwa sudah kepergok oleh saksi kemudianterdakwa langsung kabur melarikan diri melalui pintu) belakang,selanjutnya saksi mencoba mengejar terdakwa namun karenaterdakwa larinya

;Bahwa karena takut ketahuan oleh warga kampung yang lain akhirnyaterdakwa langsung lari melewati pintu belakang, dan pada saatterdakwa hendak melarikan diri itulah golok yang ada dalamgenggaman terdakwa melukai telapak tangan sebelah kiri saksikorban SITI SOLEHAH,; Bahwa selanjutnya saksi korban SITl SOLEHAH mencoba mengejarterdakwa namun karena terdakwa larinya kencang sehingga Saksikorban tidak berhasil menangkap terdakwa dan akhirnya terdakwaberhasil kabur melarikan diri; Bahwa sarung golok milik

Saksi kemudian menelponsaksi MUALIMIN selaku Kepala Dusun yang kemudian menyusun strategi denganmemimpin beberapa warga untuk menghadang arah larinya terdakwa dengan caramembuat tapal kuda di areal pekarangan kebun tebu dan jalan makam umum yangberdekatan dengan Kandang bebek petelur tersebut.

oleh karenanya kami berpendapat bahwa terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum sebab tidak ternyata puladipersidangan bahwa terdakwa adalah orang yang mempunyai alasan pemaaf dan ataualasan pembenar yang dapat meniadakan pertanggungjawaban pidana pada dirinyakarenanya pula terdakwa haruslah dijatuhi pidana :Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan hal hal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut :Hal hal yang memberatkan :e dengan larinya

saksi sampai pisah lebih kurang sejak bulan September yang lalu;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, namunsudah meninggal dunia;e Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat kurang komunikasi dankarena Tergugat lari dari tanggung jawab dalam pekerjaannya sebagaiPegawai Bank VV dengan menggelapkan uang nasabahnya;e Bahwa, akibat dari larinya

Sejak tanggal 1 Desember 2010 telah membantu larinya anak saya sampaidengan sekarang selama kurang lebih dua setengah bulan ;2.

Anggota Polri tidak memiliki alternatif lain yang beralasan dan masuk akaluntuk menghentikan tindakan / perbuatan pelaku kejahatan atau tersangkatersebutAnggota Polri sedang mencegah larinya pelaku kejahatan atau tersangkayang merupakan ancaman segera terhadap jiwa anggota Polri ataumasyarakat; Bahwa Majelis Hakim dalam menilai dan mempertimbangkan keduaPeraturan Kapolri tersebut adalah didasarkan pada fakta fakta hukumyang bertentangan atau setidaknya tidak menggambarkan danmemenuhi syarat syarat

Anggota Polri sedang mencegah larinya pelaku kejahatan atau tersangka yangmerupakan ancaman segera terhadap jiwa anggota Polri atau masyarakat ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Bandingmenyatakan sependapat dengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa terbukti melakukantindak pidana pembunuhan melanggar Pasal 338 KUHP sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair dan Terdakwa telah melanggar 2 (dua) Peraturan Kapolritentang penggunaan senjata api sebagaimana tersebut di atas, adalah